qu'êtes vous en train de lire?

[jmlo]

Dans un autre genre ( ) je suis tombé sur ça à ma bib :

http://www.payot-rivages.fr/asp/fiche.asp?id=5223
Et il se trouve que ce JJ Marie est trotskiste lui-même !

Du coup je l'ai même pas lu ! ( C'est quand même malheureux qu'en France une grande parties des historiens soit d'extrême droite ou d'extrême gauche dès qu'on parle de l'époque contemporaine )

Pour ce que j'en lit , la mode actuel dans les livres d'histoire est de réhabiliter les dirigeants accablés par l'historiographie de la IIIème rep , les Rois et 1er ministres de l'ancien régime ,

exemple :

http://www.evene.fr/livres/livre/sim...-jeu-29507.php

(pas trop d'accord avec la critique : ça ce lit bien même si c'est un peu chiant sur la fin, par contre c'est un peu trop complaisant )

http://www.evene.fr/livres/livre/jea...-xvi-14647.php

( bon bouquin ça se lit bien mais pareil un peu complaisant Robespierre y est présenté comme un monstre )

http://www.evene.fr/livres/livre/pie...-iii-10600.php

(alors là c'est le must : ce type à fait perdre à la France l'Alsace-Lorraine mais il était bien sympathique le pov chérie faudrait ramener son corps en France )

Bref si on veut trouver une bio honnête faut taper dans le moyen-age , pas plus tard


Dans le genre ça c'est un must :

http://www.alapage.com/-/Fiche/Livre...ee_appel=GOOGL

surement le meilleur livre d'histoire que j'ai lu depuis des années

Et celui qui m'as donné le gout des livres d'histoire :

http://www.amazon.fr/guerre-Cent-Ans.../dp/2213008981

[Otto Granpieds]

Envoyé par jmlo

Du coup je l'ai même pas lu ! ( C'est quand même malheureux qu'en France une grande parties des historiens soit d'extrême droite ou d'extrême gauche dès qu'on parle de l'époque contemporaine )

Du contemporain qui s'éloigne de plus en plus dans le temps : l'URSS a disparu et le communisme en tant que forme de gouvernement ne va guère mieux...

Toute personne qui place son idéologie au-dessus de la morale est blâmable, et c'est le cas de Trotsky, mais aussi de beaucoup d'autres (Lenine, Hitler, Franco, Staline, Pinochet, Mao...).

[florian]

Envoyé par Otto Granpieds

Du contemporain qui s'éloigne de plus en plus dans le temps : l'URSS a disparu et le communisme en tant que forme de gouvernement ne va guère mieux...

Toute personne qui place son idéologie au-dessus de la morale est blâmable, et c'est le cas de Trotsky, mais aussi de beaucoup d'autres (Lenine, Hitler, Franco, Staline, Pinochet, Mao...).

Moui, tout dépend de la définition de communisme hein, y a un paquet de pays qui s'en sont très bien sorti, faut juste jumeler ca avec de la démocratie, parce que sinon le pouvoir monte à la tete des dirigeants (ce qui est le cas pour la quasi-totalité des régimes, mais pas des dirigeants, mais en meme temps un dirigeant n'est jamais éternel)

[Otto Granpieds]

Envoyé par florian

Moui, tout dépend de la définition de communisme hein, y a un paquet de pays qui s'en sont très bien sorti, faut juste jumeler ca avec de la démocratie, parce que sinon le pouvoir monte à la tete des dirigeants (ce qui est le cas pour la quasi-totalité des régimes, mais pas des dirigeants, mais en meme temps un dirigeant n'est jamais éternel)

C'est une question de définition...
Je parle du communisme en tant que forme de gouvernement, à ne pas confondre avec le marxisme, théorie sociale et économique qui n'a peut-être pas dit son dernier mot. Le communisme dérive du "marxisme-léninisme", forme dévoyée du marxisme, de même que le maoïsme. La preuve, la Chine actuelle prétend toujours être communiste, mais pratique une politique sociale et économique qui aurait probablement fait gerber Marx.
J'arrête... (Peur de me faire banner. Arounet rode... ).

[Gilou]

Pour le moment je lis le mode d'emploi de mon système de télésurveillance, c'est très prenant parce que je n'y comprends strictement rien

[Marco70]

Histoire de la Prusse de JP Bled


Des Teutoniques à la disssolution par les alliés en 1947, l'épopée d'un acteur majeur du continent, trop souvent réduit à des stéréotypes.

[Chazam]

C'est bien? Bien écrit, informatif, tout ça?

[Marco70]

A vrai dire je n'ai lu que le premier chapitre et le style est plaisant... J'en suis à l'union entre la Prusse et le margravat de Brandebourg sous les Hohenzollerns. Une famille appelée à jouer un grand rôle comme chacun sait.

[marlouf]

Je viens de finir Néron, de Jacques Robichon.



C'est assez fourni et détaillé, trés agréable à lire, et l'auteur n'hésite pas à mettre en opposition les textes anciens de Tacite et Suétone, face aux découvertes de l'histoire moderne.
Bref comme me l'avait dit Coelio il y a 2 ou 3 ans, Néron reste un personnage trouble, mais bien éloigné de l'imge de monstre tel qu'on en a fait le portrait pendant des siécles. Anisi d'aprés l'auteur, celui qui est présenté comme l'antéchrist aurait, tout au plus, fait tuer quelques centaines de Chrétiens durant son régne (bien loin de l'image de génocide décrit par la suite, sachant que certains empereurs n'ont pas hésité à les massacrer par centaine de milliers)

Je suis retombé dans ma période romaine actuellement, je vais certainement me diriger vers un bon bouquin sur Claude ou, mieux, Caligula (j'apprécie particuliérement les personnages historiques complétement chtarbés )

[Coelio]

Je l'avais lu le Robichon aussi, il est pas mal du tout (je suis en train de finir le Procès Néron de Pierre Grimal, sympa aussi).

Pour une approche romancée mais très bien écrite des règnes de Caligula et Claude, je ne peux que te conseiller la trilogie de Robert Greaves, "Moi Claude" (une série télé en avait été tirée ya quelques décennies sous le titre Claudius, il faudra que je la regarde).
C'est vraiment cette trilogie qui m'a donné le goût aux Julio-Claudiens quand j'étais plus jeune...