Gnoodiplo - Version 6.X

Ah ça bouge en 6.2. Le Panama et le Nicaragua (2 nations qui n'ont jamais parlé à l'ONU ni écrit dans la presse et qui sont démocrates) viennent d'attaquer la Colombie et le Costa-Rica, 2 nations humaines dont les proprios sont absents.

On appreciera également que les deux DOW ont eu lieu ce soir juste avant 19h00 et donc sans aucune préparation ou avertissement.

Nous apprecions aussi que notre secrétaire général fraichement élu est en vacance depuis belle lurette et qu'il ne distribue pas les fonds de l'ONu ce qui fait que notre secrétaire à la justice ne peut pas envoyer un seul casque bleu...

Bref grosse impression d'un coup type "wargame" de 2 potes IRL qui croient que Gnoodiplo est un wargame ou pire un "RISK" ....

Ca met de l'animation.. mais avec un goud amer si nous avons 1 ou 2 game over dans la nuit... car au tour 8, personne n'a les moyens de defendre ou meme de contre attaquer dans des delais assez rapides grrrr

[Tahiti bob]

Moi j'aime bien leur motif pourri pour déclarer la guerre.

Par contre, ils risquent de se faire défoncer la gueule juste après car le Pérou est armé et car j'ai une proposition débile mais rigolote à faire (et le Pérou s'étendra en amérique centrale)

président Mani : PANAMA déclare la guerre à COLOMBIE Il est temps pour les nations démocratique de libérer les peuples soumis au communisme. Notre devoir d'ingérence oblige le Panama a libérer ces frères colombiens.
Même si la communauter international s'oppose a ce conflit, nous ne faiblirons pas car nous savons que notre cause est juste.

président José franchesco : NICARAGUA déclare la guerre à COSTA RICA Nous partageons les mêmes idées que le Panamas c'est pour cela que nous déclarons la guerre aux Costa Rica afin que l'Amérique du sud soit uniquement démocratique pour le bien du peuple.
Cette guerre sera faite dans le respect des lois militaire, dernier bastion d'un monde féméniser la guerre est le seul attribue viril de notre temps, elle est une humaniste quand elle est bien diriger et dans le respect des lois.

-----------------------

Voici les seules actions de ces deux pays depuis le debuts de la version 6 de gnodiploo

[BoneyM]

Que de classe, on se croirait a nouveau en 5.2 ou l'Iran et le Kazakhstan déclaraient la guerre pendant des instabilités du serveur, une quinzaine de minute avant le passage de tour avec des motifs aussi légitime.

Enfin au moins on les entendait discuter à la tribune des nations.

Même si les territoires tombent, il suffit que les autres joueurs de l'Amérique latine, attaque également et la l'issue restera incertaine, la Blitzkrieg c'est bien lorsqu'on profite de l'absence du secrétaire général de l'ONU mais ça n'empêche pas l'enlisement si les autres joueurs ont un minimum de répondant appuyé par les motions de l'ONU qui font encore très mal en ce début de partie.

Au pire on tombera sur un profiteur qui sous prétexte de les contrer finira a s'entendre avec eux pour partager la Colombie.

Helas tu imagines bien qu'au tour 8, les capacités militaires locales sont nulles et les capaciéts de projection encore pire.

Le Costa Rica n'a pas exemple AUCUNE troupes snif

[Felagund]

C'est bon pour toi Bob, tu passes pour un ange en face des deux rigolos là.

De toute façon, une alliance régionale ne peut pas durer car les idéologies de chaque pays divergent.

Boarf, faut pas trop généraliser à partir d'une partie que vous avez joué. En 5.0 on avait une alliance de "descendants vikings" (Europe du Nord quoi) qui a mené une guerre mondiale et a tenu le coup jusqu'au bout. Et en 3.2 les alliances idéologiques étaient pas plus fortes que les alliances régionales non plus.
Tout est possible, focalisez pas trop sur un axe parce que vous l'avez déjà rencontré, et si vous avez des arguments pour choisir l'opposition idéologique plutot qu'autre chose, montrez-les en tribune.

[BoneyM]

Quelques cadeaux au Péruvien et/ou a quelques autres en Amérique et ça devrait pouvoir se limiter à une seule voir deux provinces annexées plutôt que 4.

[stratcom]

Sur mon serveur, c'est le règne du n'importe quoi et du métajeu (plusieurs joueurs se sont mis d'accord pour s'inscrire sur le même serveur et foutre le boxon).

Guerres en cours
22 conflit(s) en cours
COSTA RICA vs COTE D'IVOIRE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
ETHIOPIE vs SOMALIE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
YOUGOSLAVIE vs BOSNIE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
YOUGOSLAVIE vs CROATIE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
KAZAKHSTAN vs OUZBEKISTAN depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
ROUMANIE vs UKRAINE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
IRAN vs IRAK depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
AFRIQUE DU SUD vs MOZAMBIQUE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
AFRIQUE DU SUD vs MADAGASCAR depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
ISRAEL vs IRAK depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
RUSSIE vs BELARUS depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
ZAMBIE vs MOZAMBIQUE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
PAKISTAN vs INDE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
TANZANIE vs MOZAMBIQUE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
MONGOLIE vs RUSSIE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
NAMIBIE vs BOTSWANA depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE vs RWANDA depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE vs SOUDAN depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
GHANA vs COTE D'IVOIRE depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
THAILANDE vs LAOS depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
ZAIRE vs ANGOLA depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué
NAMIBIE vs ANGOLA depuis 0 tour(s)Aucun allié impliqué

[Hikmet]

22 conflits O.O

[Tovi]

En 6.0 ?

Au moins ça bouge.
Pour la 6.2, je sais pas trop. Après tout si les joueurs sont absents c'est pas un crime, ça fait le ménage. Par contre niveau RP et orthographe c'est minable.