![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
BoneyM et Zerf on se calme ici, Franconaute n'est pas un forum fais pour s'insulter, aller sur jeuxvideo.com pour ça !
Comme l'Inde j'ai passé l'Iran en anarchie pour souffler un peu, je trouve aussi que la partie perd beaucoup de son interêt depuis en fait le début de la "guerre" avec la crise du Lesotho, même si les premiers tour était simpa ca changeait un peu de l'inactivité ambiante. On a finis par tomber dans des luttes et des guerres sans merci, ce que je cautionne . Mais pas de cette manière là avec des pretextes inutiles, si au moins les dirigeants assumer et monter un rp là dessus le jeu serais bien plus riche.
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Le problème est au final plus simple.
Toutes les alliances sont locales ou presque et donc ça ne crée quasiment aucune opposition RP dans un conflit qui ne se finit qu'en PJ vs PNJ et qui n'a donc aucun intérêt. Maintenant je pense que le jeu gagnerait beaucoup à ne pas finir en grosbillisme comme c'est le cas actuellement avec les scores énormes, un budget bien plus limité et des choix stratégiques balancerait pas mal l'intérêt de la partie ainsi que les réactions militaires surfaites. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
C'est vrais que la course au score en deviens aussi abérrante, quand je vois qu'au début un score de 2000 en armée c'était bien aujourd'hui les gens cheatent pour avoir plus de 15 000 points..
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ne t'en fais pas à nous deux maintenant qu'on est copain, on a 20000 points
__________________
![]() http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Plusieurs trucs devraient etre changé :
- Supprimer le classement mondiale - Changer le systeme de Budget avec a chaque tour des choix d'investissements dans le budget entre economie/Science/Militaire avec 25% du cash actuel, ca obligerait les joueurs à se spécialiser... en fonction de la repartition du budget... La science on pourrait choisir de mettre 40% de son budget à la science, et de spécialiser ses recherches. Je pense que la science devrait se décomposer en : Militaire et Civile, investissement en militaire donnant accés a des technologies, en civile à des batiments. Les pays seraient obligé de se spécialiser en science pour certain et donc de commercialiser les decouvertes... Economie : Pareil on choisit d'abord la part de son budget global et ensuite on investi dans certains domaines, le budget serait calculé en fonctiond es sommes investies et du niveau du pays. Pareil els pour les impots... Militaire: Maintenance et augmentation des effectifs.... Avec le cash on construit et on investis... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Oui ce serait bien plus agréable comme ça
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Puis aussi par exemple : Pas de pétrole acheté, les armes stratégiques peubvent pas bouger, Pas d'Uranium les centrales fonctionnent pas..ect....
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cette idée est limitée, on se souvient de l'Afrique du Sud absente pour le platine, imaginons la même chose pour le pétrole, certains ne sachant pas passer un tour sans bombarder quelqu'un risque de salement s'emmerder.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Oui la gestion du pétrole est vraiment désolante, cette ressource perd tout son interêt stratégique qui fait que de nos jours on fais la guerre pour son contrôle, ce qui est loin d'être le cas dans gnoo !
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citation:
ALlemagne, Perou, Zaire et d'autres... ca bloque le jeu les pays absents.. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|