|
|
|
|
#1
06/09/2007, 17h16
|
||||
|
||||
parait que le code a été optimisé: vrai ou légende marketing ?
__________________
http://blog.les-noeuds.net 
|
|
#2
06/09/2007, 17h17
|
||||
|
||||
|
Vrai.
 edit : ou alors, c'est un effet placebo. 
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#3
06/09/2007, 17h35
|
||||
|
||||
|
Le gros avantage de ce supplément, ce sont les events historiques? ( et le fait de jouer la période Napoléonienne je suppose
 , mon Dieu, tenez Marseillais à l'écart, il va encore devenir tout fou  )Personnellement, cela ne me dérange pas de l'acheter ( quand on aime ), donc si une GPO de lance avec ce supplément, j'en suis 
|
|
#4
06/09/2007, 17h41
|
||||
|
||||
|
Attention, je crois que là grosse erreur: "l'historique" ce sont les monarques et les generaux, option allant de pair avec la desactivation de la tradition militaire.
__________________
http://blog.les-noeuds.net
|
|
#5
06/09/2007, 17h41
|
||||
|
||||
|
Des events historiques? Ou ça?
J'ai cru comprendre qu'ils étaient soit absents, soit fort peu nombreux. Le seul truc à leur sujet en gros, c'est qu'il est désormais possible de les moder (monarques y compris... enfin j'ai vaguement lu un truc à ce sujet, j'ai peut être mal compris )
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#6
06/09/2007, 18h54
|
||||
|
||||
|
L'option historique de NA ne vaut pas le coup en multi les gars. Mais rien que pour la refonte du système commercial, l'add-on apporte un plus indéniable.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#7
07/09/2007, 19h14
|
||||
|
||||
|
Bon alors on fait quoi ?
Nouvelle GPO vanilla avec des règles ? sans règles ? Magna Mundi ou pas ? NA ou non ? Je vote pour une partie en NA+règles (colonisation notamment)
|
|
#8
07/09/2007, 19h26
|
||||
|
||||
|
NA, c'est l'extension de Napoléon?
Doit-on tous l'acheter? Qu'est-ce que cela rajoute à part les chefs et Monarques historiques? J'en suis de tout façon ( réjouissez-vous ), à condition naturellement que Marseillais et choupinette en soient aussi 
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
