|
|
|
|
#1
12/08/2007, 23h56
|
||||
|
||||
Cela ne serait pas des Kfir par hasard...C'est trop sombre, mais ce n'est pas le camouflage des Kfir. Par contre le F-11 est sympa, et le zinc de fabrication française est un Mystère IV, non?
 Sur Lock-on FC tu peux piloter des F-15, A-10, Su-25, MIG-29, Su-27 et Su-33. Si je veux, je peux les piloter tes zincs; il me suffit d'installer WoV, WoE et tout ce qui va bien.  Cependant je trouve que l'environnement est mal modélisé sur ces derniers.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman 
|
|
#2
13/08/2007, 00h04
|
||||
|
||||
|
Oui, ils sont pas sur les screens ce dont j'ai parlé.
Mais je crois sincérement que la force de la série thirdwire, c'est la modabilité et la quantité proprement hallucinante d'avions qu'on peut trouver sur internet. Sans compter les campagnes... Ajoute à ça l'accessibilité (parfaite pour un casual gamer, sans tomber dans l'arcade), et tu trouves ma simu de la décennie, comme la séries des Aces et Fughters Anthology était celle de mes années 90. Rien que dans la campagne 1979 de Nato fighters (WoE), je peux piloter le Mirage 5, le F-100, le F-4, le F-104, le Jaguar, le Tornado, le F-15, le F-16, le A-10 et le Harrier. Sans parler des hunter et autres F-84 ou sabres des campagnes précédentes.  Après, certes les graphismes ne sont pas ce qu'il se fait de mieux, mais le moteur date in fine de 2002.  Et les derniers SP, en ajoutant les nuages et tout ont bien amélioré les choses. Mais je t'avoue que je privilégie la rejouabilité avec le nombre d'appareils et de conflits dispo au fait de pouvoir compter les fenêtres des bâtiments que je bombarde!
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#3
13/08/2007, 23h27
|
||||
|
||||
|
Citation:
Citation:
Un mod déjà vieux... On a aussi l'Ouragan (quel cauchemard!), le Mirage III, le F-1 (en train d'être refité), le Supermystère et bientôt, le Mirage 2000 RDM/RDI et le Vautour! Sans oublier le Mirage 5f
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#4
13/08/2007, 23h49
|
||||
|
||||
|
Citation:
Mais j'ai autre chose à faire que de passer mon temps à trifouiller les fichiers du jeu, pour installer tel appareil au détriment de tel autre...Cela m'est égal de disposer d'une pléthore d'appareils, le principal pour moi étant le modèle de vol le plus réaliste possible ( = le plus difficile) et la modélisation des appareils et de l'environnement. Je prend toujours autant de plaisir , même avec un nombre d'avions restreint et échapper aux missiles, çà c'est du sport. Si je veux piloter aux fesses, je prend Il-2 1946.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
|
#5
13/08/2007, 23h55
|
||||
|
||||
|
Justement, l'intérêt des jeux thirdwire c'est l'architecture super souple qui permet d'installer en 2 temps 3 mouvements les mods. Souvent, c'est un fichier à copier ou un .exe à activer!
Après, on a pas les même priorités de jeu! Moi je n'aime pas les simu centrées sur un seul appareil, je m'y ennuie. Et comme je n'ai plus ni le courage ni le temps de m'enfiler des docs de 300 pages et 3 semaines pour savoir allumer les feux en bout d'aile, ils sont l'idéal pour moi en terme de compromis jouabilité/réalisme. Quant au pilotage aux fesses, moi je préfère un bon vieux réacteur plutôt que des hélices. Après, chacun ses goûts!
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#6
14/08/2007, 01h22
|
||||
|
||||
|
Aaah la belle époque des "Vigilante", "Thunderjet", "Super Sabre" et autres "Shooting Star" sans compter le mythique "Starfighter"
 Maintenant avec tout leurs bidules full électronique, même un aveugle cul de jatte bêgue et muet peut piloter un avion !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#7
14/08/2007, 13h51
|
||||
|
||||
|
Citation:
 De mémoire, ce que je n'aimais pas, c'est le fait de devoir tout le temps jongler entre le joystick, le clavier et la souris. Par exemple, sur LOFC ( Lock-On Flaming Cliffs) je pilote la caméra avec uniquement un bouton du joystick alors qu'avec les Wings je dois le faire à la souris alors que je n'ai que deux mains... et je ne suis jamais arrivé à parfaitement maitriser l'utilisation de la caméra; j'ai le sentiment que certaines vue sont bloquées , et puis je n'ai pas trop insisté. Par ailleurs, je le trouve trop sombre...Pas envie de régler les paramètres graphiques pour chaque jeu; c'est comme pour la démo de CM:SF ( Combat Mission: Shock Force, lors de la mission de nuit, je n'ai droit qu'à un écran noir avec des ronds bleus.  Et il est vrai que pour partir en vrille ou décrocher il faut vraiment le vouloir... Comment qu'on fait pour avoir des nuages? Je veux faire un test dans les conditions optimales de réalisme.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
|
#8
14/08/2007, 14h05
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#9
14/08/2007, 14h09
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
"I think Han Solo is the character we wish we were but we aren't, while Jar-Jar is the character we wish we weren't, but we are."
|
|
#10
14/08/2007, 14h32
|
||||
|
||||
|
Citation:
Citation:
Citation:
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
