Wikipedia : Source empoisonnée ?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par jmlo

Tient toi qu'est branché histoire de la maison de Savoie c'était qui le conte vert ?

Amédée VI, puis Amédée VII sera le comte rouge

Pour les couleurs je ne sais plus trop et je risque de confondre, mais je crois que pour Amédée VI ça vient de la couleur de l'armure, et pour Amédée VII de la couleur du harnais de son cheval.


P.S.: pourquoi cette question au fait ? J'ai gagné quelque chose ?

[jmlo]

Envoyé par Akmar Nibelung

P.S.: pourquoi cette question au fait ? J'ai gagné quelque chose ?

A Chambéry pas loin d'ou habite mes parents y'a une avenue du conte vert que j'ai emprunté des centaines de fois avant de partir en RP. Mais y'a pas d'avenue du conte rouge (mais je connaissait le nom quand même )

Il a fait quoi de spécial cet Amedée VI ?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par jmlo

Il a fait quoi de spécial cet Amedée VI ?

Il est surtout connu pour avoir été le seul à secourir les byzantins non ? Il y est bien parvenu d'ailleurs, et s'est arrêté par manque de fonds il me semble.
C'était un grand guerrier.

[Coelio]

Le Comte Vert a également fondé le fameux Ordre de l'Annonciade, très important à l'époque (équivalait en prestige à celui de la Toison d'Or).

Je suis quasi-sûr que mon père a commis un article sur lui dans sa jeunesse, je lui demanderai à l'occasion.

[Lafrite]

Steve FULLER - Professeur de sociologie à l'université de Warwick (Royaume-Uni) et auteur de "The Knowledge Book : Key Concepts in Philosophy, Science and Culture".

L'encyclopédie Wikipedia, notre Moyen Age virtuel

La division entre les producteurs et les consommateurs de savoir a commencé à apparaître nettement il n'y a qu'environ 300 ans, lorsque les imprimeurs se sont vu accorder la protection royale contre le piratage dans un marché littéraire en rapide expansion. Le legs de leur succès, la loi sur le copyright, empêche toujours les tentatives de faire du cyberespace un lieu libre d'échange d'idées. Autrefois, les lecteurs et écrivains étaient plus rares, et il s'agissait souvent des mêmes personnes, qui avaient relativement peu d'accès direct au travail de chacun.

En effet, une version beaucoup plus petite, lente et fragmentée de la communauté de Wikipedia a vu le jour avec l'essor des universités en Europe aux douzième et treizième siècles..

la suite sur http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=363539

[Schnick]

Je n'avais pas encore lu l'article mais décidément c'est la mode sur La Libre de parler de Wiki pour le moment

[Emp_Palpatine]

Ben en fait, souvent, ce sont les auteurs qui proposent leurs tribunes, à différencier des papiers classiques, pas le journal qui est demandeur.
Même si bon, c'est lui qui choisit ce qu'il met.

[Coelio]

Faut dire aussi qu'on est pas aidé par nos édiles

[Lafrite]

Un tour rapide de la question : Faut-il brûler Wikipédia ?

Les critiques pleuvent sur Wikipédia tandis que son audience s'accroît. Quelque 625 000 articles sont désormais disponibles en français, rédigés par 360 000 volontaires (par comparaison, l'Encyclopædia Universalis propose 30 000 entrées). Ailleurs dans le monde, la popularité de Wikipédia ne se dément pas non plus. Chaque mois, ce sont 220 millions de visiteurs uniques qui s'y réfèrent, dans 250 langues, amendant, s'il le faut, les 9 millions de notices existantes.
http://www.lemonde.fr/opinions/artic...3287_3232.html