GPO 5

[lemarseillais]

Bon après avoir longuement discuté avec Seten du cas Franco-bourguignon, il apparaît un souci que je tiens à mettre en avant pour les gpo futures.

Seten m'a expliqué que l'annexion de la Lorraine est une condition sine quo none pour la survie de son Etat face aux autres. Il a une pénalité de -30% qui disparaitrait ainsi une fois son royaume unifié.
Evidemment, vous vous doutez que je n'avais nullement l'intention de laisser la Lorraine se faire bouffer comme ça et voir mon 1er adversaire grossir. Le problème est qu'en 1453 la France est beaucoup plus forte que la Bourgogne. Mais tant que le bourguignon n'a pas unifié son royaume il est trop pénalisé pour pouvoir faire face à la France ou à l'Autriche s'il se lance dans le SERG pour grossir.
Du coup le problème tourne en boucle. Il ne peut pas annexer la Lorraine si je ne le laisse pas faire car il perdrait la guerre.

En gros, pour l'intérêt de la gpo et pour que la Bourgogne ait un avenir possible, le joueur français est contraint de ne pas user de son avantage et de laisser le bourguignon annexer la Lorraine. Comprenez bien que c'est un choix imposé par l'intérêt du jeu (il n'y en a aucun a tuer dans l'oeuf le pays d'un joueur).

Je le soulève pour qu'à l'avenir une situation soit trouvée car la Bourgogne est le seul Etat qui doit unir son royaume et cela passe presque inévitablement par la France qui a les moyens de détruire la Bourgogne.

Pour cette GPO il n'y aura pas de souci, je vais évidemment laisser faire le bourguignon mais bon à l'avenir je m'interroge tout de même sur la possibilité d'allier français et bourguignon dans une gpo.

[Alej]

La Bourgogne use de sa diplomatie... Seten sait ce qu'il fait!

[vince]

Envoyé par lemarseillais

Pour cette GPO il n'y aura pas de souci, je vais évidemment laisser faire le bourguignon mais bon à l'avenir je m'interroge tout de même sur la possibilité d'allier français et bourguignon dans une gpo.

moi je me la posais déjà avant.

M'enfin je ne disais rien car je suis novice à EU3, et seten avait l'air d'être sûr de son fait.
Apparement c'était du bluff...

c'est tout à ton honneur de laisser ton premier adversaire atteindre la taille critique.

ca n'empêche que ça biaise un peu la compétition entre vous et donc vos futurs rapports.
Il sera en effet difficile de fait abstraction de ce "cadeau".

A vous de voir...

A ce soir

[Seten]

no comment

edit : ah si portugal/espagne , suede/danemarque , autriche/venise

On va faire cadeau a chacun des pays concerner? ^^

De plus j'aurais put me joindre a l'angleterre pour retourner la situation de la guerre de cent ans , on me fait un cadeau pour pas le faire?

[Danton]

Suède/Danemark?

Non, je ne prendrai qu'un seul de ces pays, pas les deux

Je mets à jour le récap de la GPO et vous invite tous à être présent sur msn dès 20h30


Suis pas assuré non plus que tous les choix de pays soient bien judicieux : certains vont littérallement se marcher dessus.

Enfin, puisque tout le monde est consentant...

[Marco Rale]

Cette pénalité de -30% est celle des provinces séparées, je me trompe ?

Dans ce cas il existe d'autres solutions pour rejoindre les deux parties de la Bourgogne que d'annexer Toute la Lorraine. De plus, celà peut se faire dans la cadre d'un échange de térritoires

Enfin ça ne me regarde pas, c'est juste pour dire que le joueur français n'est pas obligé de faire un "cadeau". Il peut se contenter d'un arrangement d'égal à égal.

C'est n'est donc pas un sujet déséquilibrant

[Alej]

Envoyé par Marco Rale

Cette pénalité de -30% est celle des provinces séparées, je me trompe ?

Dans ce cas il existe d'autres solutions pour rejoindre les deux parties de la Bourgogne que d'annexer Toute la Lorraine. De plus, celà peut se faire dans la cadre d'un échange de térritoires

Enfin ça ne me regarde pas, c'est juste pour dire que le joueur français n'est pas obligé de faire un "cadeau". Il peut se contenter d'un arrangement d'égal à égal.

C'est n'est donc pas un sujet déséquilibrant

Oui en effet, ce que ne dis pas Marseillais c'est qu'il accepte de faire "ce cadeau" a la Bourgogne en echange de la paix avec moi, Marseillais y gagne car si on continuait la guerre certes j'aurais plus mal que lui mais il serait vulnerable a la Bourgogne, de facto tout est une question d'equilibre.

[Danton]

Envoyé par Alej

Oui en effet, ce que ne dis pas Marseillais c'est qu'il accepte de faire "ce cadeau" a la Bourgogne en echange de la paix avec moi, Danton y gagne car si on continuait la guerre certes j'aurais plus mal que lui mais il serait vulnerable a la Bourgogne, de facto tout est une question d'equilibre.

Ne surtout pas me confondre avec le Diable de Marseille

[Alej]

Envoyé par Danton

Ne surtout pas me confondre avec le Diable de Marseille

Oups, désolé. :D

[Seten]

Envoyé par Alej

Oui en effet, ce que ne dis pas Marseillais c'est qu'il accepte de faire "ce cadeau" a la Bourgogne en echange de la paix avec moi, Marseillais y gagne car si on continuait la guerre certes j'aurais plus mal que lui mais il serait vulnerable a la Bourgogne, de facto tout est une question d'equilibre.

Il l'a pas dit parceque cette situation a ete exposer apres son post , pas sa faute meme si il est le mal incarner