|
|
|
|
#1
29/05/2007, 17h53
|
||||
|
||||
Y a pas d'images?
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... 
|
|
#2
29/05/2007, 18h02
|
||||
|
||||
|
Fais marcher ton imagination
__________________
Franquin : " Moi boy-scout ? Tu veux rire. J'ai échappé à tout : à la chorale, à l'équipe de foot , à l'armée, et oui, j'ai même échappé aux scouts..." Balzac : " Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments".
|
|
#3
30/05/2007, 01h46
|
||||
|
||||
|
Pour les screens, je les mets généralement après ... c'est pas facile vu que j'écris le compte-rendu "en direct" et que je retranscris ça après ... au boulot
 !Donc les screens, c'est après que je peux les mettres, quand j'y pense ... et quand j'en ai ...  ... en fait y'a pas moyen (ou en tout cas je l'ai pô trouvé) de faire des relectures de tour. Donc pas facile de faire un bel AAR ... ça fait marcher votre imagination, et c'est aussi pour ça que j'essaye au maximum de décrire la situation stratégique et géographique !  Mais dîtes-le moi si c'est vraiment trop rébarbatif, je ferai un effort, promis. C'est la 1ere fois que je me lance dans un AAR aussi ambitieux.
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !  
|
|
#4
30/05/2007, 02h02
|
||||
|
||||
|
Après rapports des différents Etats-majors et briefing dans la salle Ovale, le Haut-Commandement américain publie le compte-rendu des pertes de l'opération " Turning Point "
Pertes US : - 48 appareils ( 16 "Wildcats", 22 "Dauntless" et 10 "Avenger" ), - 1 CLAA ("San Diego"), 1 DD ("Hutchin"), 4 MSW (drageur de mines), 3 AP (transport de troupes), 14 AK (cargo) , 1 TK (tanker) et 1 AO (ravitailleur de haute-mer) coulés, - 2 MSW, 4 AP et 7 AK gravement endommagés, - 1 CV ("Wasp"), 2 AP et 2 AK endommagés. Pertes japonaises : - estimées entre 120 et 150 appareils, "Zéro", "Betty", "Nell" et quelques "Kate" et "Val", - 1 CV ("Kaga"), 1 CVL ("Zuiho") et 1 CL endommagés, - 3 DD, 1 ML, 2 MSW et 1 TK coulés. Comme vous le voyez, les pertes sont assez disproportionnées, les quelques navires de guerre nippon envoyés par le fond le furent le premier jour où l' "Enterprise" arriva dans " le slot" (sorte de couloir entre les îles Nord et les îles sud des Salomons). La petite bataille aéronavale se solda par un "match nul", avec le "Wasp" en peu malmené, mais sans trop de gravité non plus, et les 2 CV/CVL japonais légèrement endommagés. Par contre, mon aviation de bord a assez souffert et nécessietra d'être recomplétée. Le plus grosse inquiétude demeure la division japonaise à Guadalcanal. Même si je pense avoir de quoi la contenir, j'ai encore un peu peur d'une soudaine offensive à "plein régime".
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !
|
|
#5
30/05/2007, 07h39
|
||||
|
||||
|
En fait l'IA joue exactement comme dans l'histoire avec quelques variantes
Le gros assaut sur ta flotte fait en sorte référence au "Tokyo express", épisode au cours duquel les japonnais firent une attaque surprise sur la flotte américaine de Kinkaid: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tassafaronga
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#6
30/05/2007, 09h05
|
||||
|
||||
|
Ben justement, comment est l'IA dans ce jeu?
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#7
30/05/2007, 09h07
|
||||
|
||||
|
C'est vrai que l'IA est bien paramétrée pour suivre le schéma historique ... un peu trop même, elle à tendance à s'arreter une fois la Birmanie et Guadalcanal prises ... ça s'améliore un peu avec la 1.08 .
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !
|
|
#8
30/05/2007, 09h10
|
||||
|
||||
|
Dans les tests, à la sortie du jeu, j'avais lu que c'est un monster game, qu'il faut plusieurs années (quasiment au sens strict) pour finir une partie, etc etc...
Qu'en est-il dans les faits?
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#9
30/05/2007, 09h49
|
||||
|
||||
|
C'est un peu exagéré ... en gros, je suis dessus depuis à peine 2 mois, et commençant le 2 mai 1942, j'en suis à la mi-août, en faisany du 1 tour / 1 jour ... et en prenant mon temps (je n'en fait pas tous les soirs, mais plutôt 4 ou 5 fois par semaine).
J'ai fini une première GC (7/12/41 à la redition du Japon) avec les USA en 3 mois. C'était l'été, j'y passais presque 2 heures par jours (sauf le w-e) et parfois, je laissait tourner pendant 2 ou 3 heures pour lorsque je savais qu'il n'y avait rien de prévu ... l'IA gérait alors mon ravitaillement ... et je revenais, 1 mois c'était passé et je n'avais plus qu'a reprendre le cours des choses. Donc c'est sur que ça reste un "monster-game", surtout si vous voulez tout gérer au jour le jour, comme pour mon AAR (histoire de bien faire les choses ), mais ça reste jouable.En plus, y'a la possibilité de déléguer tout à l'IA, pour différentes parties du front. Ainsi, j'ai en projet de faire un GC juste avec les troupes britanniques en Malaisie/Birmanie, histoire de voir si je peux contenir les Japonais et reprendre l'Indochine avant 45 ... Ensuite, y'a un éditeur assez puissant et pas trop austère, qui permet de faire des scénarii sur une map réduite ... il y a d'ailleur de scénarii de base comme ça (les Mariannes, la Mer de Corail, Midway etc ...).
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !
|
|
#10
30/05/2007, 10h47
|
||||
|
||||
|
Tu as essayé War Plan Orange?
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
