![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() ![]() Enfin bon voir le Brésil vouloir encore plus de puissance alors que c'est déjà l'un des 5 meilleurs pays du jeu (ressources, pop, territoires..) quand même Tovi.. Un bug qui empêche l'indonésie de parler ? Oui oui on l'a tous, ne t'inquiète pas ![]()
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Malheureusement pour vous l'admin a été prompt à me répondre.
![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
En tout cas ça n'a pas empêché l'Iran et l'AS de conquérir des PNJ, même en étant dans les 5 premiers.
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr ![]() le forum de l'expression libre |
#4
|
||||
|
||||
![]()
De toute façon, les PNJ c'est chiant....
Sur la pagne gnoo/home, one st une des parties les plus calmes quand je regarde le nombre de conflits dans les autres ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Les PNJ c'est chiant? Je trouve pas, ils sont de bons clients... Les supprimer c'est supprimer le commerce mondial libéral, car tout le monde achètera à ses alliés alors...
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Quand on regarde le nombre de conflit peut être ... Mais au niveau des annexions on est champion toute catégorie.
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
C'est clair que je fais des profits non négligeables avec les PNJ (de 6.000 à 8.000 k€ par tour)
Profits qui disparaitront quand ces pays seront totalement exploités par des pays se fournissant uniquement dans leur alliance. Or les pays conquérants étant précedemment ceux du Club, je ne vois désormais plus aucun probléme à ce que les démocraties fassent de même (tant qu'à se faire gober, autant que ce soit par des pays qui achétent ![]() Sinon c'est sur la 5.1 qu'ils en sont à 12 ou 13 conflits en cours. Du coup même la Chine a jeté l'éponge et quitté le jeu. Perso je suis trés mitigé. De voir qu'une annexion rapportait tellement m'a un peu fait perdre mon envie (d'ou l'article là dessus) C'est un truc à revoir en profondeur pour la prochaine version du jeu. Ca privilégie la force brute, l'annexion brutale, au dépend de la diplomatie (et franchement dans notre partie les vétos bloquent réellement toute chance de changer la donne en Asie) Du coup même en voulant jouer les gentilles démocraties bisounours, on est obligé de suivre dans ce pas de danse et d'agir comme les pires voyous. C'est peut être assez réaliste finalement ![]() Enfin je ne sais pas. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
En tout cas c'est bien plus réaliste sur la 5.2 que sur la 5.1 quand on vois le bordel que c'est..
A mon avis la 5.2 est une des rare partie ou le monde est si clairement divisé ce qui crée en fait une sorte de guerre froide ou s'alternent détente et tensions. Moi je trouve ça plutot simpa, et si ca oblige les démocratie a agir réellement c'est pas plus mal franchement. Au moins on en est plus aux premier tour a se jeter du poisson a la figure pour tout et rien. Concernant les annexions, déjà avant que j'annexe l'Azerbaïdjan j'étais entre la 21eme et la 19eme place (même si j'avais déjà une forte économie) donc pas vraiment top 5. Mais si les éffets des annexion sont si flagrant maintenant ils vont se niveler dans le futur. Franchement même avec l'azerbaïdjan en plus avec mes 6 territoires j'ai toujour beaucoup moins de potentiel que les USA par exemple ![]()
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Une annexion est vahcement interressante coté science
Ouais enfin si le Guatemala annexe le Belize, y a leNicaragua quie st en train de lancer son annexion du Honduras, je connais d'autres démocraties qui ont une idée en tête... L'Italie en zone Europe avec son Pape le délire ![]() Dernière modification par Hikmet ; 21/05/2007 à 02h48. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Personellement je suis surtout lassé du fait de l'énorme taux "d'absentéisme" en Asie. Entre des territoires ou des gens peuvent annexer qui ils veulent et la plupart des grands pays qui passent 5 minutes une fois par tour, c'est difficile au final de faire quelque chose.
Surtout que vu le non réalisme de la portée des armements stratégiques on pouvait esperer un système de soutien de rebelle. Mais aucun rebelle ne sont créés lors de l'annexion d'un territoire et apparemment l'option pour aider ceux-ci est désactivée. Donc j'ai un peu l'impression que le jeu est pourri à ce niveau la. Rajoutons à cela les vétos abusifs et la diplomatie qui remonte BIEN trop vite et on peut se rendre compte que dès que quelques tabous seront brisés se sera un stupide wargame sans réelle diplomatie. Tout le monde va trouver une excuse bidon expliquée en 2 lignes comme toutes les guerres qu'on a pu voir actuellement pour aller fritter le PNJ avant que le voisin ne le fasse... Et une fois que tous les PNJ seront tombés ça se finira à la kikoolol communiste contre diplomatie (Enfin bon au final ça a déja commencé.) |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|