Jeanne d'Arc vraiment décisive ?

[Manu Militari]

Oh une Quiche royale !!!! voilà une espèce précieuse et trop rare

Plus sérieusement, j'ai lu l'article et en effet les points que tu evoques sont important MAIS la principale contribution de Jeanne d'Arc n'a jamais été militaire, elle a été politique. Pourquoi la guerre de 100 ans (120 en fait) a t elle durée aussi longtemps ? à cause d'une instabilité politique INTERNE de la France.

Le meilleur allié des anglois a toujours été la noblesse française : suivez le regard ( tous des traites !!!! mort au duc de bourgogne et au duc de Bretagne :amort: :chauvin: :chauvin : )


En permettant le sacre de Charles VII, Jeanne d'Arc apporte l'argument politique décisif au "gentil Dauphin". Pourquoi ?
Au moment du sacre, Philippe le Bon (duc de Bourgogne) est dans une impasse diplomatique avec le roi d'Angleterre, ses alliés ne sont guère fiables et ses riches terres flamandes nécessite une surveillance de tout les instants. Donc il va se "réconcilier" avec Charles VII. Car en face, ce n'est plus un fou (Charles VI) que l'on peut manipuler à sa guise, une obèse avide (Isabeau de Bavière) ou un simple prétendant au trone (Charles "roitelet de Bourges", quatrième fils du couple) mais le Roi, oint de l'huile sacrée, désigné par Dieu, précédé par une pucelle mandé par Dieu et annoncé par des prophéties (Jeanne d'Arc) ... ( manque plus que le miracle )


Au petit jeux des symboles, les grands vassaux si rétifs ne peuvent plus que plier, au moins symboliquement, l'échine. Après en coulisse on va négocié aprement leur ralliement effectif. Mais le simple fait qu'ils doivent rester au minimum neutre dans le conflit, change toute la donne.

Bref Jeanne d'Arc a été un "simple outil politique", mais décisif. Une fois son rôle effectué restait à regler sa sortie de piste. (un peu cynique comme analyse mais malheureusement exacte )

Voili, voilou