|
|
|
|
#1
28/10/2005, 13h08
|
||||
|
||||
Pour être franc là je vois pas trop qui brûler... on est obligé de brûler quelqu'un?
Finalement voilà le dilemme: Soit un brûle à pouf et on laisse une nuit à Schnick pour que le voyant enquête sur lui, mais alors on risque de tuer trés probablement un autre innocent, et le voyant perd une nuit d'enquête. Mais peut être (1 chance sur 12) qu'on sauve un innocent, Schnick. Le commandant est-il si important pour tout ces sacrifices? Perso, j'en sais rien, j'attend les avis des anciens joueurs. Soit on brûle tout de suite Schnick, vu qu'il y a quand même, c'est purement mathématique, 11 chances sur 12 qu'ils soit le coupable. On épargne de la sorte un autre gars qu'on aurait dut choisir au hazard à brûler, et le voyant peut enquêter cette nuit sur d'autres pistes. Finalement mon idée elle craint, désolé Schnick! Mais je voterais pour te brûler...
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... 
|
|
#2
28/10/2005, 13h22
|
||||
|
||||
|
Vous faites erreur !
Je n'ai personne à soupconner jusqu'à présent mais j'ai des soupcons sur l'un ou l'autre : - Cypho pour son acharnement à me protéger alors que tout était contre moi pour finalement voter contre. - Coelio pour m'avoir menti  En attendant de vous lire chez rebelles...
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#3
28/10/2005, 13h22
|
||||
|
||||
|
je serais pas la du WE dzl ...
je vote schnick !!!
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#4
28/10/2005, 13h27
|
||||
|
||||
|
Ben au début je voyais pas le désavantage à te laisser une journée de plus en vie pour laisser le voyant faire l'enquête.
Mais aprés en y réfléchissant, les chances sont tellement minces que tu sois innocent, mais pendant ce temps là on va devoir brûler quelqu'un d'autre. (qui??? Je me vois mal tapper à pouf sur un innocent perso) et çà fait perdre une nuit au voyant. Bref, pour la chance sur douze que tu sois des nôtres, çà fait beaucoup de sacrifices! (désolé si je percute pas à chaque fois toutes les finesses du jeu, je débute et je découvre, du coup je poste au fur et à mesure que je me fais mes opinions et que je comprend le jeu.)
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#5
28/10/2005, 13h29
|
||||
|
||||
|
Citation:
  Ou bien tu es remarquablement adapté au jeu et tu joues à l'agneau alors que tu es loup  Bon je connais maintenant 3 innocents sur cela fait une base de quatre, reste plus qu'à les convaincre de ne pas me bruler 
__________________
http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#6
28/10/2005, 14h18
|
||||
|
||||
|
pour la seconde fois dans ce jeu, je vote pour SCHNIK mais cela n'entraine pas les memes effets
 . Je fais cela pour toutes les raisons evoquées ci dessus. Mais aussi parce que les affirmations de certains pourront etre confirmees ou infirmees a 99% . Le cas tordu ou un yankee sacrifierai un autre yankee une deuxieme fois sans potion de resurection me semble fort peu probable. Si Schnik s avere etre un agent de la CIA, nous pourrions compter sur marius parmi les ardents defenseurs de la cause, qu il soit reellement medecin ou non. Dans le cas contraire, ce dernier serait tres tres supect.....
Dernière modification par sd74 ; 28/10/2005 à 14h20.
|
|
#7
28/10/2005, 14h22
|
||||
|
||||
|
Bon apparement il y a de nouvelles informations, je retire donc mon vote de Schnick pour le repporter sur.. *roulement de tambour* ..perssone, je sais vraiment pas qui accuser..
Je vais donc donner ma voix à notre médecin, marius, qui votera aujourd'hui à ma place (non vallable pour les autres jours).
|
|
#8
28/10/2005, 14h23
|
||||
|
||||
|
Ah les vilains agents de la CIA ont commis une erreur, chapeau Marius !
 Notre futur ex-commandante est donc un vilain espion, ouh !!!!! C'est pas bien çà  Remarquez je sentais le coup venir................en conséquence je vote............................SCHNICK.Au poteau l'espion !!! 
__________________
My name is Jag. 
|
|
#9
28/10/2005, 14h31
|
||||
|
||||
|
hum........hum...........(un peu géné......)
Un élément nouveau m'ammène à reconsidérer ma position...... Notre bien aimé Commandante n'est pas un espion à la solde des yankees. VIVA SCHNICK Les Yankees au poteau Puisqu'il faut voter contre quelqu'un.....Felipe Jagunes.....mais c'est juste une intuition
Dernière modification par Marius ; 28/10/2005 à 14h35.
|
|
#10
28/10/2005, 14h47
|
||||
|
||||
|
Citation:
C'est quoi ce bordel ? Ca sent le coup fourré cette histoire ? Et quel est cet élément "nouveau" ? En tout cas je maintiens mon vote.
__________________
My name is Jag.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
