La GPO de la rentrée.

[lemarseillais]

Je sais que c'est énervant quand Ric ne répond pas (ou un autre). Combien de fois j'ai pu m'énerver face à son silence en temps de guerre. Mais ce n'est pas pour autant que je me suis permis de l'appeler porc ou autre forme irrespectueuse.
Il y a des limites.

Après sur le manque de fair-play ou non de Ric, n'oublies pas que c'est ta vision des choses. Personne n'est obligé de penser que dans un tel jeu, il faut prévenir son adversaire qu'on va l'attaquer et/ou qu'il faut attendre que celui-ci soit prêt pour le faire.

Et je te rappelle que c'est toi qui a tout déclenché en attaquant l'Espagne. Déjà moi, je t'aurais attaqué si je n'avais pas eu ce traité de paix parce que je trouve justement peu glorieux de bouffer l'espagnol. Et si tu n'avais pas encore reconstituer tes forces pourquoi as tu attaqué si vite l'espagnol ? Pour profiter du traité de paix qui bloquait les pays à l'est ?

[Cypho51]

Beaucoup de chichi pour rien.

La France fait la betise de coloniser un peu partout. C'est suicidaire.
Oui, bien sûr, çà fait monter les revenus, mais aprés il est impossible de gagenr une guerre contre une puissance navale.

Et petite question: Historiquement, à la même époque, la France n'avait perdu le Québec contre l'UK? De mémoire, dans cette guerre, l'UK n'a jamais débarqué en Europe, tout se jouait dans les colonies.

On peut aussi repprocher à la France de ne pas tenter de se trouver un allié naval (Hollande) et de le soutenir massivement.
Cela donnerait une microscopique chance à la France, c'est mieux que rien.

Donc, acceptons que nous sommes dans la periode UK à 100%, et qu'elle domine le monde... c'est presque toujours comme çà en GPO, chaque pays a son heure.
L'Autriche n'a pas pleuré quand elle était dans le creu face aux àges d'or français et surtout turcs.
Chaque pays a son époque. Point. Et si la France avait colonisé de façon plus défensive, elle garderait des chances de victoire. Même si pour sa défense, je dirais qu'elle pouvait pas deviner le changement de joueur en Hollande. (ce qui a un peu déséquilibré, osons le dire)

Toujours beaucoup de paroles pour rien grand chose dans cette enfilade...
On est là pour jouer... JOU-ER !



Et concernant le fait de prendre les pts de victoire autre mer... qui, ayant fait une guerre contre la Russie, osera dire qu'il n'a pas profité de l'éloignement de certaines de nos iles/cot/colonies pour faire du pourcentage?

Certainement pas la France qui s'amusait à prendre Dantzig l'indéfendable, qui débarquait en Sibérie, ni la Turquie avec Samarkand, ni l'UK évidemment avec mes iles américaines. J'ai fait le choix d'avoir çà et là des iles alors que je sais qu'elles sont indéfendables et qu'elles feront monter le pourcentage de victoire de l'autre. J'assume ce choix.
On dirait que France, elle, n'assume pas son choix d'avoir totalement éparpillé ses colonies.

[Bosk]

Envoyé par Cypho51

Beaucoup de chichi pour rien.

Bientôt faudra dire:

Beaucoup de sarko pour rien...



Sinon d'accord avec marseillais et Cypho.

[vince]

En tout cas, peu importent les choix tactiques des uns et des autres.

Ca ne jusitife pas le blocage systématique de la partie. 2 joueurs ont un contentieux, soit.
Chacun a le droit d'avoir des griefs contre un autre joueur.

Mais quand c'est tout le monde qui en pâtit, je dis NON !

Désolé de dire ça, choupinette, mais je n'approuve pas ton attitude d'hier soir.

vince, déçu.

[lemarseillais]

C'est un jour historique a marqué d'une pierre blanche dans l'histoire des gpo eu2. Une choupinette a (enfin) pris la parole CONTRE une autre .

Pour rebondir sur ce que dit cypho (qui nous cite des vérités absolues) je ne crois pas que le changement de joueur en Hollande ait changé quelque chose pour la France. Peut être pour le reste du monde et encore. Mais je te rappelle que c'est la France qui avait choisi d'abandonner la Hollande et je n'aurais certainement pas défendu la France contre l'Anglais justement pour qu'elle comprenne sa grave erreur (selon moi).

[Bosk]

Envoyé par lemarseillais

Pour rebondir sur ce que dit cypho (qui nous cite des vérités absolues) je ne crois pas que le changement de joueur en Hollande ait changé quelque chose pour la France. Peut être pour le reste du monde et encore. Mais je te rappelle que c'est la France qui avait choisi d'abandonner la Hollande et je n'aurais certainement pas défendu la France contre l'Anglais justement pour qu'elle comprenne sa grave erreur (selon moi).

Bah pour revenir sur le passé, il y a eu un moment l'idée d'une coalition anti-anglaise, auquel j'ai dis pourquoi pas, et cela a été vite abandonné.
Donc à partir de là, aucune envie de me facher avec l'anglais.

[Cypho51]

Je ne pourrais pas être là ce lundi.

Vais tenter de me trouver un remplacant un tant soit peu compétent!

[Danton]

:incompris:

[Danton]

: seulrigolodelabande :

[Cypho51]

Quelqu’un a entendu le bouffon de Russie protester à ce moment ?

Jusque là çà allait encore... Venant de Danton on finit limite par s'habituer.

je félicite déjà les porcs qui auront réussis à me dégoutter d'un jeux

Et revoilà... encore cette expression déjà utilisée pas mal de fois depuis ce lundi soir.

Donc, vous vous passerez de la Russie, à la longue j'en ai marre perso.