La GPO de la rentrée.

[ric novice]

La hollande est classé 2 eme richesse pour le moment, son level 9 en trade devrait conforté cette place...mais bon je v pas chipoter sur des données ou jargon....

attention de ne pas tirer des conclusions hatives ou de ne pas sous estimer ou se plaindre de situations herités de choix diplomatiques de certains....

Quand l'angleterre s'est fait roulé dessus par l'espagne, france et hollande, il a bien fallu que je trouve une parade et des interets communs avec certains pays car tous les joueurs sont restés bien passifs

ou etaient mes alliés naturels ?

l'espagne ? elle participait à la curée
la suede ? que dalle
L'autriche ? encore moins
La russie ? pas un ducat

j'etais seul, aucune aide

depuis mes alliés naturels ont du comprendre ce que c'est la solitude

Si on prend l'exemple des relations Angleterre / Russie

la Russie beneficie d'une ile Antisconi ou elle rafle tout le commerce du grand Nord americain (en ce moment un COT de 270 ducats)

Commerce due à 100 pct par la valeur des colonies anglaises, bon je trouve ca un peu fort de chocolat et ca me fait bien rigoler ce hold up mais quand en plus la russie m'embargotte pour me faire chanter en esperant que je vais lui verser des ducats pour commercer chez elle alors je vois rouge

Maintenant j'estime ne pas avoir à recevoir de lecon de personne sur l'equilibre ou autres....

Quand à la hollande eventuellement repris par Lord, c'est vraiement un cadeau empoisonné pour lui, il devra assumer le poids du passé et dieu sait qu'il est lourd.

[La_sangre_de_la_mariposa]

Coucou, desole de prevenir tard mais ce soir je ne peux pas jouer, bloque en toulouse et jai pas internet depuis une semaine. vu aue marseillais s ennuye avec hollande il peut prendre l autriche pr cette cession, sinon il joue la prusse et mettez l autriche en ia.


Pour ceux de la molo, normalement je serai la demain soir ¡¡¡¡¡

[lemarseillais]

Super.....décidemment c'est la galère cette gpo. Je ne remets pas en cause les raisons de chacun que je crois sur parole mais faut reconnaître que j'ai jamais vu autant d'absence. Chaque semaine quasi il nous manque quelqu'un.
Résultat des courses : les 4 pays les plus puissants du jeu sont les 4 pays des joueurs toujours présents. Je sais qu'il y a d'autres éléments qui déterminent les écarts.

Concernant mon avenir, je n'ai pas la même conception de jeu que Ric visiblement. Moi je suis là pour m'amuser pas pour me faire chier. J'ai la chance de pouvoir tenir mes engagements vis à vis de vous et de retrouver une nouvelle motivation, et il faudrait que je persiste à m'emmerder. Je ne fuis pas quoi que ce soit.

Je n'ai rien à dire contre votre bloc qui n'est pas da nature à m'étonner comme je l'ai déjà dit. Je m'amuse juste à dire que c'est pas bien . Néanmoins, tu peux faire de jolis sermons sur la diplomatie ric ça ne changera rien. En quoi l'alliance franco-anglaise est naturelle ? (je tombe des nues là).

La Hollande peut rivaliser avec l'Angleterre SI et seulement SI elle est sûre de ses arrières. VOUS avez décidé de tuer cette rivalité le jour où la France s'est rapproché de l'Angleterre au détriment de la Hollande.
L'Angleterre ne peut pas se faire attaquer par voie de terre, la Hollande si. C'est l'Autriche ou la Prusse qui vont me protèger de la France ? et du Turc qui soutiendrait inévitablement ? Soyons sérieux une minute.


Oh bien sur j'entends déjà d'ici les fausses garanties de l'Angleterre ou de la France. "L'Angleterre attaquera seule", "la France ne se melera pas de la guerre". Mais bien sur je vais vous croire après que vous m'ayez démontré il y si peu de temps la valeur de votre parole. L'Angleterre signe un traité et fait tout pour le casser, elle a perdu tout crédit maintenant. Nous ne croyons plus ces belles paroles. Danton, quant à lui, m'a démontré que ses actes n'ont rien à voir avec ses belles paroles sussurées en mp ou ailleurs.

On pourrait dire que l'Angleterre a réussi un joli coup diplomatique en se trouvant dans le bloc franco-turc. Mais je suis dsl de te dire que ce n'est pas de la diplomatie quand cela se résume à une histoire de sentiments. Je sais que tu as joué sur les sentiments de Danton (dixit lui) à propos du 3vs1 contre toi. Je sais que Danton choisi 9 fois sur 10 ses alliés en fonction de ses affinités avec sans tenir compte de la réalité géopolitique. Je sais que ce qui motive Danton contre le russe c'est plus sa haine de cypho que l'embargo.
Qu'est ce que tu veux que je fasse contre ça ? C'est pas de la diplomatie. C'est abuser exactement du fait que celui qui dirige le pays est le même pendant plus de 200 ans. C'est une histoire de sentiments qui a généré ce bloc.
A part proposer des carambars à Danton pour gagner sa sympathie je vois pas trop ce que je peux faire puisque des accords, des échanges l'intéressent moins que ses sentiments.

Maintenant je ne dis pas ça pour dire à Danton qu'il joue mal. Libre à lui de joueur comme il veut. Je dis ça car tes bonnes leçons sur la diplo me font bien marrer. Et puis tu compares toujours tout à ce que tu as vécu sans te rendre compte que ce n'est parfois pas pareil et sans adapter ton discours en fonction de la personne à qui tu parles.

Donc pour finir je résume la situation : d'un côté 3 des 4 joueurs les plus assidus et les plus expérimentés ensemble, contre le reste du monde (5 joueurs) composé de pays en difficultés, de pays ayant passé des sessions en ia, ayant changé de maître, ayant perdu son maître et d'un pays naval ultra vulnérable sur le continent.
Et dans ce contexte si sympathique tu oses me dire que ce n'est pas bien que je veuille essayer de trouver une nouvelle motivation en changeant de pays.

Si tu veux j'ai une comparaison à te donner moi aussi : dans la 13, la France et l'Angleterre se sont tapés sur la gueule un nombre incalculable de fois, elle est où cette rivalité ici ? Le problème en gpo émerge quand certains ne jouent pas le jeu.
- rivalité russo-turque ok
- rivalité turco-autrichienne ok
- rivalité franco-espagnole ok
- rivalité hollando-anglaise ok
- rivalité franco-autrichienne ok
- rivalité prusso-autrichienne ok
- rivalité franco-anglaise.................???? Vous avez fait 1 vrai guerre (la première avec moi) et la deuxième c'était France contre Espagne et Hollande contre Angleterre. En 200 ans de jeu vous n'avez fait qu'une guerre. Bravo

[ric novice]

c sur que j'ai fait que 3 guerres depuis le debut de la Gpo donc ce sera dur de prouver que j'en ai pas fait assez contre la france ou autre

je donne aucune lecon de diplomatie meme si tu as cru en voir, je dis juste que personne n'a à me dicter ma conduite parce que les considerations geostrategiques, on peut en dire des tonnes...et que je me suis adapté par rapport à ce que j'ai subi....
agiter un chiffon rouge en presentant l'angleterre comme le peril rouge pour ensuite la bourrer avec l'espagne et la france, bah ca m'a forcé à faire de la diplomatie....à chercher des alliés

Neanmoins je suis d'accord avec toi que de constater que les 4 joueurs les plus presents sont les plus developés

je t'empeche pas de prendre la prusse, je suis seulement decu de ne pas pouvoir bourrer la hollande comme je l'avais prevu

comprends ma deception, le pays qui m'a emmerdé depuis le debut de gpo ,au moment ou j'ai les cartes (diplo & leaders) pour prendre ma revenge, se barre

un peu comme si l'autriche desertait face à ta france napoleonnienne

bon apres t'es pas obligé de croire que je serai venu seul c'etait pourtant mon intention

[lemarseillais]

Ric je comprends pleinement ta frustation et c'est la seule chose qui suscite un peu de remords en moi.

[ric novice]

tout comme on peut pas me reprocher d'avoir été cherché des alliés apres m'etre fait bourré à 3 vs 1, l'angleterre a difficelement tenu le choc au prix d'une surchauffe en infla notament

maintenant invoquer la non rivalité entre la france et l'angleterre, c une consequence de cette coalition, l'angleterre a du composer

[lemarseillais]

Oui je te crois pour après mon arrivée. Mais avant

[ric novice]

bah avant c les 60 premieres années de GPO

[lemarseillais]

Et alors ? Cela ne justifie ni n'excuse rien

[ric novice]

attends 1492 , c pas 1419

tout le monde n'est pas comme la hollande à se jeter sur son voisin d'outre manche

d'ailleurs à cette epoque la, c plutot les conflits religieux

je suis pas sur que la real politic du style 'je tape sur l'angleterre car elle est de meme religion (reformé) et peut me concurrencer sur mer' etait de mise

de toute facon , je vois pas en quoi j'aurai besoin de m'expliquer ou de me justifier, la morale et autres considerations d'equilibre, chacun les manie à sa convenance et suivant sa position de faiblesse ou pas...