|
|
|
|
#1
29/01/2007, 14h58
|
||||
|
||||
Histoire de la Hollande au temps du roi Soleil
La dernière grande guerre contre l'Angleterre et l'Espagne avait épuisé la Hollande sans la mettre dans une position difficile, aussi en quelques années la puissance économique hollandaise était rétablie. Il fut alors décidé, maintenant que la paix était assurée par la destruction d'une partie de la flotte anglaise et par son usure économique, de lancer un vaste programme de modernisation, de développement économique et industriel sans précédent. Les deux décennies qui s'écoulèrent furent celles de la prédominance hollandaise sur la Manche (entre Calais et Brême)  . Le pays s'enrichissait, le soleil brillait fort et tout le monde il était content en Hollande, quand tout à coup la fin de la session arriva me forçant à mettre fin à mon récit historique. 
|
|
#2
29/01/2007, 15h52
|
||||
|
||||
|
Histoire Courte D'Angleterre
La haine que voue la hollande à notre innocent royaume se concretisa par une nouvelle agression La royale navy connut son deuxieme echec face à une flotte hollandaise commandée par de talentueux amiraux De Reuter et Tromp Quelques 450 navires de guerres anglais rejoignirent le fond de l'ocean, un vrai desastre humain , financier (16 000 ducats) L'angleterre semble avoir tout perdu ! mais il lui reste deux valeurs essentielles qui peuvent retourner des montagnes : Le courage et l'honneur ! 80 vaisseaux de guerre survivants embarquerent donc un corps expedtionnaire consequent (60 000 h) et mirent le cap vers le nouveau monde, prenant d'assaut une province en amerique du sud puis shangai en chine La fortune de ce corps expeditionnaire fut variée mais il reussit parfaitement sa mission; eloigner la flotte hollandaise d'Europe  Et c'est ainsi qu'une flotte de maigre fortune constituée à la hâte de 200 galères perimées mit en deroute une petite flottille hollandaise et debarqua une centaine de milliers de soldats qui ravagerent la campagne hollandaise, emportant meme 3 provinces La hollande reussit à retablir de justesse la situation en s'appuyant sur l'arriere pays francais Mais le doute s'est installé chez notre haineux voisin hollandais et la paix blanche est signée L'honneur et le courage sont recompensés, en très facheuse posture, L'Angleterre sort grandi de ces agressions et confortant l'idée que notre royaume est l'élu de Dieu, son ange deflation illumina le ciel de londres par deux fois , avant et après l'agression hollandaise (- 10 pct ) Les épreuves subies ont renforcés notre volonté et endurcit notre coeur England for ever !!! . Dernière modification par ric novice ; 29/01/2007 à 16h08.
|
|
#3
05/02/2007, 20h33
|
||||
|
||||
|
Traité de Londres, 1680
Les présentes parties, la couronne anglaise et la république de hollande, se sont réunis et ont convenu, dans un souci réciproque de paix et afin de régler leurs différents litiges, de signer l’accord suivant : - Cession de 3 comptoirs nord américains à l’angleterre - Vente du cot sud philippin à l’angleterre - Levée de l’embargo et garantie du libre commerce jusqu’en 1730 sauf en cas de guerre - Paix de 20 ans , les parties s’engagent à ne pas s’affronter directement ou indirectement par le biais d’alliance Les présentes parties s’engagent à conserver leur flotte à leur taille et en l’état actuel jusqu’en 1700 le temps de la paix de 20 ans Rétablissement de relations diplomatiques La couronne anglaise représenté par le pasteur ric La république de hollande representé par le pasteur lemarseillais . Dernière modification par ric novice ; 05/02/2007 à 20h42.
|
|
#4
06/02/2007, 13h27
|
||||
|
||||
|
La guerre des embargos contre la russie ( 1686 - 1XXX)
fatigué d'etre embargoter par le maitre chanteur russe, l'angleterre s'engage aupres de la france et de la turquie pour retablir la liberté du commerce... une campagne glacial dans les steppes russes devoreuses d'ames et de chair Malbrough donne tout le genie de son commandement lors de sanglantes batailles et assault   . Dernière modification par ric novice ; 06/02/2007 à 13h33.
|
|
#5
06/02/2007, 23h31
|
|||
|
|||
|
Empire d'Autriche-tropgrise : 1660-1690 La réforme dans la guerre, et la guerre pour la réforme !
En 1660, notre Empire se trouve confronté à de nombreuses impasses tant économiques que politiques et diplomatiques. La guerre ne nous a pas permis de nous extraire de notre situation délicate et a ruiné l'Etat. La France, l'Empire Ottoman et la Prusse semblent s'entendre à merveille pour nous maintenir en tant qu'Etat tampon et nous maintenir dans notre rang de puissance de second rang. En 1660, il est donc décidé que l'Etat promoura les activités économiques sur lesquels le trésor Impérial pourra s'appuyer et favoriser nos recherches militaires et nos réformes infrastructurelles. Dès le milieu des années 60, plusieurs manufactures d'armes sont mises en chantiers notamment dans la région de bohème. Or, alors même que l'Empire vient de dépenser des sommes colossales et de contracter deux prêts dont un auprès des Pays bas, la Prusse décide alors de nous attaquer avec une violence inouie !! . Dans l'urgence, de nouveaux prêts sont contractés et une mobilisation importante est entreprise. Cependant, le nord du pays, et principalement la bohème tombe rapidement, et malgré un redressement militaire rapide, l'Etat pris à la gorge au niveau de ses finances et par le peuple horrifié par les premières nombreuses défaites et la conquête nord de l'Empire. La paix est cédée avec deux provinces protestantes de bohème. Dès lors, et apres cette nouvelle défaite, l'Empereur constate l'occasion qui nous est donné de nous débarasser des derniers protestants de l'Empire. Une province polonaise qui s'était raliée à nous pour échapper au joug ottoman, est alors vendue à la Suède pour 300 ducats, et des missionaires sont envoyés dans les dernières provinces protestantes de l'Empire. Le problème le plus délicat est celui de Vienne qui compte une population majoritairement protestante .....  En 1670, en moins d'une décénie, 4 manufactures d'armes ont fleuries alors même que nous dûmes traverser une enième guerre ruineuse, et nos dettes furent épongés ( 2 000 000 de ducats  ). La décénie 70 est dédiée à nos réformes infrastructurelles et en 78 débute la nomination de nouveaux gouverneurs et de juges sur l'ensemble du territoire.En 1680, une importante cassette est consacrée au developpement des palais de justice et de gouverneurs du pays afin d'achever la réforme du trésor de l'Empire. Dans le meme temps, une active politique diplomatique de neutralité est entreprise pour éviter toute nouvelle guerre et des mariages royaux sont contractés aupres de tous les grandes puissances d'Europe à l'exeption de l'Angleterre et des hérétiques de la sublime porte. Dans la foulé, deux nouvelles manufactures voit le jour, une d'art et une 5 ème manufacture d'arme et pour la première fois en deux siècles, notre inflation baisse par la lutte de nos Etats. A l'heure actuelle, nous tentons de refaire notre retard technologique terrestre et nous tentons de mesurer les apétits territoriaux de la Prusse qui vient encore d'intervenir en Allemagne où il ne reste presque plus de mineurs qui puisse espérer maintenir leur indépendance en dehors de l'Alliance avec l'Autriche-tropgrise. l'Affaire de Cologne, nous a gradement atristé, d'autant plus que les Pays bas se sont avilis à rejoindre Berlin dans leur agression. Certes la France n'est pas un modèle de vertue et sa guerre contre la Russie en témoigne, cependant il ne saurait être question que Cologne devienne Prussienne.
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada  "
|
|
#6
13/02/2007, 18h18
|
||||
|
||||
|
Appel de Londres 1695
Le pasteur Ric, conseiller à la cour d'Angleterre, appelle toutes les couronnes victimes des embargos à répétition du maitre chanteur Russe à s'unir et cesser momentanement leurs querelles pour retablir la liberté du commerce en Russie à chaque fois que cela sera necessaire.... Devant la politique de chantage, un pays isolé a peu de chances de vaincre le tsar et l'hiver russe. Les pays interessés peuvent se manifester afin d'organiser au mieux les periodes de croisade du saint commerce et les périodes ou la politique europeene reprend ses droits...
|
|
#7
19/02/2007, 23h59
|
||||
|
||||
|
Citation:
Et l'Angleterre prit 3 monopole dans 3 cot hollandais et s'étonna de la colère hollandaise et de l'embargo qui suivit. Osant aller jusqu'à accuser la Hollande d'avoir rompu le traité. La parole anglaise a autant de valeur qu'une bouse de vache ayant la colique.
|
|
#8
20/02/2007, 19h59
|
||||
|
||||
|
Declaration anglaise
1. Le financement de la russie par la hollande lors de guerre uk,france,Eo vs russie alors que la republique batave était sous embargo russe ne répond pas à un souci de paix reciproque 2. l'attaque sur cologne pour gener l'allié francais de l'angleterre toujours dans la guerre contre la russie ne répond pas à un souci de paix reciproque 3. la liberté du commerce et les monopoles anglais dans les cots hollandais n'enfreignent en rien le traité de londres 4. la mise sous embargo de l'angleterre par la hollande constitue une violation flagrante du traité de Londres En conclusion, la hollande manoeuvre sournoisement pour affaiblir l'angleterre (cf pt 1 et 2) mais lorsque en represailles l'angleterre met un peu la pression sur les cots hollandais (non mentionné dans le traité), le perfide batave se souvient des bonnes intentions du traité de Londres Vil hollandais, avant de pointer votre ignoble doigt accusateur vers l'angleterre et d'evoquer le souci reciproque de paix, il vous faut vous rememorer des roublardises que vous avez mené auparavant L'histoire retiendra que la mise sous embargo de l'Angleterre par la Hollande rend caducque le traité de Londres Dernière modification par ric novice ; 20/02/2007 à 20h04.
|
|
#9
22/02/2007, 11h36
|
||||
|
||||
|
Citation:
Vos propos 1 et 2 stipulent que certaines de nos actions ont indirectement nuit à l'Angleterre. C'est vrai (pour le 1), nous ne l'avons jamais caché, mais le traité n'interdit pas de soutenir un pays X même si vous êtes son adversaire. Concernant le point 2, la Hollande n'a pas signé un traité de soumission à l'Angleterre alors arrêter de croire idiotement que nous sommes tenus de demander la permission à l'Angleterre pour faire certaines choses. Le traité stipule que nous ne nous agressions pas. La Hollande a parfaitement respecter ce point. Nos alliés n'ont jamais été mentionnés dans nos accords, or cela existe et est possible. Donc si cela n'a pas été fait jadis c'est que nous étions bien d'accord que ce traité ne concernait que nos 2 pays. Je rajouterais que la France en vassalisent Cologne a nuit aux intérêts de notre allié brandebourgeois, et donc indirectement (puisque que cela a de l'importance pour vous) à la Hollande. C'est donc votre allié (et donc indirectement vous) qui avait en premier commencé à mordre sur notre traité. Je pointe la mauvaise foi exubérante dans vos points 1,2 et 3. Vous dites que nos actions ne répondent pas à un soucis de paix réciproque. Et dans le point 3, vous avancez que "la liberté du commerce et les monopoles anglais dans les cots hollandais n'enfreignent en rien le traité de londres"...........mais ils ne répondent pas à un souci de paix réciproque . En résumé voici l'historique : - la France vassalise cologne => nuit aux intérêts Hollandais indirectement - la Hollande soutient la Russie financièrement => nuit aux intérêts anglais indirectement - l'Angleterre prend des monopoles chez nous => nuit aux intérêts hollandais DIRECTEMENT (violation concrète du traité) - la Hollande embargote l'Angleterre => nuit aux intérêts anglais DIRECTEMENT (violation concrète du traité) En conclusion la Hollande ne fait que REAGIR aux tentatives emasculées de l'Angleterre de rompre ce traité. Nous disons émasculées car si l'angleterre avait un minimum de courage (et de couille) elle arrêterait de se dissimuler derrière le mensonge et la mauvaise foi pour dire ce qu'elle veut : casser ce traité. Jadis la hollande déclara une guerre à l'Angleterre. Le motif était qu'elle ne nous plaisait pas. Nous nous avons le cran et le courage (bref des couilles).
|
|
#10
22/02/2007, 14h01
|
||||
|
||||
|
Monsieur le Hollandais, je vous jette mon gant blanc à la figure
acceptez vous ce duel d'homme ? ou allez vous faire fonctionner votre langue dorée et rameutez tous les pays possibles comme vous l'avez fait par le passé ? Peu importe le nombre de souverrains que vous arriverez à soudoyer et rallier à votre cause, l'Angleterre ne s'est jamais detourné du chemin de l'honneur même au pire moment ou la royale navy fut coulé....et saura faire face aux defis et autres pieges hollandais pour faire triompher la justice... L'Angleterre prévient donc ses cousins d'Europe que nous leur ferons la guerre si il nous empêche de punir le vil comploteur d'Amsterdam et venger les maints humiliations que nous avons subi par le passé lors de l'âge d'or Hollandais Pasteur Ric
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
