![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Woa joli travail marco
. J'aime bien le système des "brouzoufs" notamment , par contre les -6 de stab c'est quand même énormissimme, il faudrait des annes pour remonter la pente et les guerres sont désormais des guerres éclaires. Du cout les avantages en techno militaires vont pas compenser (bon y'a des leaders sympa en france aussi faut dire).La france va être vite limitées en MP et tout tourne autour d'elle, donc je propose aussi de bidouiller un peu le MP français pour le multiplier par 2 par exemple. Question : y'a t'il des amiraux français sympathiques ?(Villeneuve est bon ?). |
|
#2
|
||||
|
||||
|
D'ailleurs si je peux me permettre, bidouiller le manpo français ne serait pas un cadeau mais simplement la correction d'une grosse lacune d'EU2. Tout au long de l'époque moderne, la France avait une population de très loin supérieure aux autres pays. On estime a environ 20 millions d'habitant la population sous L14 alors que l'ensemble des états germaniques ne représentent alors que 10 millions environ. Je ne parle même pas de l'Espagne, de l'Angleterre ou de la Suède.
Evidemment le siècle des Lumières marquent le début de l'essor démographique de pays comme l'Angleterre par exemple, l'Allemagne, mais aussi de la France. Tout ceci fait qu'à l'aube du 19e et même encore au début du 19e, ni l'allemagne, ni l'angleterre, ni l'espagne, aucun pays n'a autant de population que la France (excepté la Russie et la Turquie mais là c'est le manque de moyens qui limitaient les troupes). Or avec la mise en place de la circonscription après la Révolution, la France exploita enfin pleinement son poids démographique par rapport à ses voisins. C'est ce qui lui permis d'enchainer des guerres, de mobiliser toujours d'important effectifs mais qui en proportion par rapport au reste de la population représentait un effort moindre que celui de l'Autriche par exemple. Or dans votre GPO, j'ai pu constater que l'Autriche a une taille assez proche de la réalité historique. Aussi il faudrait comparer les 2 manpowers des pays. La grande différence entre les 2, et de même entre la France et les autres pays d'Europe, n'était pas la quantité mobilisable mais la capacité de renouvellement des effectifs. C'est sur ce point que la France avait un énorme avantage. Si la capacité annuel du manpower autrichien est supérieure ou même égale à celle française alors mettre celui français plus haut ne serait pas un cadeau fait par le modo mais simplement la correction d'une des plus grosses bêtises de paradox. Dernière modification par lemarseillais ; 12/01/2007 à 15h21. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout favorable à ces changements.
D'abord parce que je n'en vois vraiment pas l'intérêt, EUII en tant que tel me plaît, ensuite parce que je n'ai strictement rien compris aux changements proposés. Je suis donc CONTRE
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Lesquels au juste et pourquoi ? Le mp français ? les camps révolutionnaires ? les boost ?
Tu opinion est la bienvenue mais on a besoin de plus d'arguments, car en la matière les règles de la période finale seront plus soumises à une logique de discussion/vote que de veto. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Je ne mets pas de veto, je me rangerai à l'avis de la majorité.
Comme l'idée ne me séduit vraiment pas, je n'ai pas l'intention de discuter ou d'argumenter à ce sujet. Par ailleurs, le système des objectifs de cette gpo a donné d'excellents résultats, je ne vois pas pourquoi il faudrait soudainement se lancer dans des modifications drastiques pour modifier complètement une gpo qui se porte fort bien. J'ai dis
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
C'est à dire que tu est opposé aux modifs de mp et trésorerie, mais le scénario de la révolution ? Car en fait il est très lié aux objectifs qui seront rédigés.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Je suis en faveur de ce système, même si comme danton je pas comprendre tout
. Mais cette idée d'une guerre générale des nations révolutionnaires contre les Monarchies ca me plait, je plusois comme vous dîtes !
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pourquoi pas, même si a mon avis les camps vont être les même que d'habitude
Citation:
L'Empereur (le seul et l'unique au passage ) a déclarer la guerre au Brandebourg, un adversaire brave et vaillant, malheuresement allié a votre misérable pays nordique. Maintenant que nous avons fais la paix avec le Brandebourg nous avons finis la guerre de notre coté. Si le roitelet des forets du grand nord veut amener ses bande de pillard jusque dans nos riches plains, monts, vallées et bois libre a lui, nous avons de quoi le recevoir ! Quant a prevenir les autres cour européenne il en est hors de question : les puissances Occidentale sont décadente et pervertissent tout ce qu'elles touche, nous nous tiendrons a l'écars de ce nid de serpent aussi longtemp que nous n'aurons pas trouver de vaccin. L'est représente le véritable esprit des fiers guerriers et seigneurs que nous sommes. Drag nar Osten !
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Non, il est même empiré je dirais
Le renouvellement des effectifs est quasi équivalent, même avec une Autriche moins grosse que la France en Europe... Et comme Vienne a la possibilité de devenir énorme avec cette carte (le SERG étant la zone où les provinces ont été le plus multipliées en Europe), ben voilà il faut faire une modif en faveur de la France Heureusement, l'EO a lui aussi été boosté avec ce mod mais cela ne règle en rien le problème soulevé par Frère Marseillais: la puissance accordée à la France dans EUII n'est pas digne de ce qu'elle fut réellement
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|