![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Autre question, du bon usage de l'artillerie et de la cavalerie et des terrains :
En montagne, quel type d'armée est le plus interessant, bcp d'infanterie avec un peu d'artillerie ? cavalerie inutile ? evidemment, pour la défense et pr l'attaque, quelle armée faut il pour les deux cas respectif. De même pour les marais, et foret, que recommandez vous ? Enfin, etant donné le coup et l'utilité de l'artillerie, concentré vous toutes votre artillerie ds une seule armée, ou donnez vous une artillerie plus importante à votre armée de siège et des corps de 30 d'artillerie au reste de vos armées pour faire face à l'ennemis ?
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
sans aller jusqu'à raymond la science,il y a en effet quelques principes de bases
- en montagne la cavalerie ne vaut rien aussi bien en attaque qu'en defence - l'artillerie, en dehors de la fonction d'assieger, prend de l'importance dans les phases de combat apres grosso modo 1650 - hors montagne, mixer les armées d'infanterie / cavalerie en gardant à l'esprit que la cavalerie est l'unité la plus puissante mais coute plus cher que l'infanterie.... |
#3
|
|||
|
|||
![]()
disperser l'artillerie ne sert qu'a ralentir toutes les armées
![]() mieux vaut des armées spécialisées pour les sièges et lente et des armées pour les combats rapides... |
#4
|
||||
|
||||
![]()
yep l'artillerie joue sur la vitesse de deplacement
![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citation:
Une armée de siège avec Vauban qui concentre l'artillerie Une grosse armée de nettoyage avec Luxembourg (infanterie + cavalerie mais sans artillerie) afin d'avoir la mobilité maximale. Toujours dans le chapitre mobilité. En générale, je place mes armées sur des provinces cotière afin de les embarquer sur des flottes. Dans mon exemple précédent, je combine l'armée de nettoyage de Luxembourg avec une flotte de combat commandé par Tourville. Cette flotte est constituée uniquement de navire de guerre. Là aussi, il s'agit de faire du nettoyage, mais aussi de profiter du bonus de rapidité des navires de guerre. En effet une flotte combiné navire de guerre + navire de transport aurait obtenu la vitesse de ses navires de transport. Solution couteuse mais efficace. Voili, voilou
__________________
Un Worms peut en cachez un autre |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Il va de soit qu'on ne place ses armées sur des provinces cotières (Dans l'exemple precedent) que si l'Angleterre n'est pas hostile et qu'un Marlborouth ne rode pas avec une armée de 100.000h.
Dans ce cas et si le controle navale est perdu, il est de l'interet de Luxembourg d'attendre plutot à l'interieur des terres pour eviter le debarquement surprise en plein sur sa figure ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citation:
Pour ta remarque, je me tate. C'est vraiment en fonction de la situation. Comme il s'agit de mon armée de nettoyage elle atteint facilement les 70 à 100.000 hommes. Luxembourg n'est pas un manchot aussi. L'armée est basée à Caux (Normandie) Je garde toujours ma flotte de combat, avec Tourville, bien à l'abri dans son port, à Caux la aussi. Et enfin j'ai systématiquement ma réserve stratégique (armée de 100 à 150.000 hommes) basé à Paris. Aussi je trouve l'opération anglaise que tu décris comme très risqué. Je peux me tromper, bien sur ![]() 1) Le débarquement sera attaquée par ma flotte avec Tourville ![]() SURTOUT que la plus part des joueurs font l'erreur d'envoyer une flotte combiné : navire de guerre + navire de transport. Ce type de flotte a un moral inférieur à une flotte 100% combat Quelque soit le résultat, il y aura des pertes anglaises 2) Marlborough attaque Luxembourg . Logiquement à ce moment il y a égalité numérique entre les 2 armées. Au pire ce sera un avantage anglais de 25% pas plus. Au niveau de la technologie terrestre, l'Angleterre dépasse (très) rarement la France. On dira une égalité. ![]() La bataille a lieu sur une province française. Le climat est clément. L'attrition sera de 6 à 16% ... Pendant ce temps la flotte anglaise sera surement attaquée de nouveau par un de mes alliés ( Selon la partie, j'aurais pris l'option ibérique et ce sera la flotte portugaise, soit ce sera l'option scandinave et ce sera une flotte hollande-Suède qui arrivera ) 3) Ma réserve stratégique est envoyée immédiatement en renfort avec Turenne à sa tête et sans artillerie bien sur ![]() A moins que Marlborough n'est réussit à plier l'affaire en moins d'un mois. Face à Luxembourg, j'ai des doutes ... même dans ce cas il est bon pour se prendre une seconde bataille. Je trouve que tout cela fait vraiment beaucoup de SI. Le problème du français, c'est de réussir à mettre la main sur l'armée anglaise. une fois que le combat est engagé, c'est tout bénéfice pour lui. Un ratio de perte 1:1 est une victoire pour le français, la différence de manpower fera le reste. Voili, voilou
__________________
Un Worms peut en cachez un autre |
#8
|
||||
|
||||
![]()
tient çà me fait penser a un truc ... en GPO, vous jouez avec le je te cache mes armées ou je te les montre en fonction de leur position pres des frontières ? ou çà sert a rien vu que tous le monde regarde le livre ?
juste par curiosité hein ^^
__________________
Loose, Jambon et Fromage |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() A+
__________________
Un Worms peut en cachez un autre Dernière modification par Manu Militari ; 21/12/2006 à 15h38. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Les renseignements du livre vers la fin de la partie ne valent absoluement plus rien (ils mettent trop longtemp a se mettre a jour). Quant a l'espionnage : oui celà m'est déjà arrivé de "tendre des piège" avec une armée en stationnement le long de la frontière et une autre juste derrière, bien plus grosse
![]() Mais il faut alors bien choisir ses mariages..
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|