Franconaute  

Précédent   Franconaute > Discussion générale > Forum général

Notices

 
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #13  
Vieux 18/11/2007, 22h53
Avatar de Tzarkubis Troyp
Tzarkubis Troyp Tzarkubis Troyp est déconnecté
Esprit engourdit, n'est pas là pour le moment veuillez laisser un message après le "bip" sonore
 
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 2 804
Par défaut

Citation:
Envoyé par Loda
Ma seule réaction en faveur de l'artiste vient du fait qu'une oeuvre, ca se respecte, bouze ou pas bouze. On a le droit d'en penser ce qu'on veut, mais ça se respecte, point. Et je suis tout à fait d'accord avec le type quand il porte plainte.

Si on laissait n'importe qui abimer les oeuvres, nos musées seraient vides à l'heure actuelle, pas de Van Gogh, Picasso etc etc...
Mais alors il faut ce poser LA question phylosophique sous-jacente à cet acte impulsif d'une donzelle énamourée pour "une oeuvre d'art" (mais en est-elle seulement une???) d'un individu qui se dit "artiste" (en est-il seulement un???): qu'est-ce qu'être "artiste"? Qu'est-ce qu'une "oeuvre d'art"? Qu'est-ce que l'univers?

Nan parc'que bon, toi, tu peindrais un magnifique monochrome blanc avec de la peinture spéciale grandes surfaces garantie haute protection contre tous types d'intempéries à renouveller tous les 10 ans environ et à appliquer en double couches successives impérativement sinon la garantie ne s'applique plus c'est écrit au dos du pot et vous aurez à faire avec l'huissier si vous portez plainte, sur un bout de tissus d'une dimension top secrète connue seule de son auteur et que ta femme, éberluée par tant d'audace se prenait à imprimer le contour de ses lèvres par une accolade spontanée sur cette magnifique expression picturale de ton singulier génie, lui en voudras-tu vraiment??? Et surtout, le monde bien-pensant s'en offusquerait-il???

Ben...non.

Cet "artiste" en question, a sans doute cru préférable de s'en prendre à l'admiratrcie en question, parce que la remercier pour son geste aurait été comme reconnaître que son "oeuvre" n'est pas à la hauteur de celles auquelles "l'artiste" prétend se mesurer et qui elles sont protégées par une vitre pare-balle et un périmètre de sécurité digne de guantanamo. Et ç'aurait été reconnaître son "oeuvre" pour ce qu'elle est réellement, à savoir une truc d'une "banalité" (pour pas dire une merde, ha bah tiens je l'ai dis quand meême tant pis) qui ne mérite même pas qu'on en parle(*). Et ç'aurait été se démentir auprès de son parterre de bourgeois tout acquis à sa cause parce que môssieur s'appelle (d'ailleurs ça peut même pas se prononcer son nom ) "Cy Twombly"(-noscope, calembour) et qu'il chie des toiles comme...comme, enfin vous m'aurez compris quoi!











non, vous m'comprenez pas?



(*) si ça se trouve c'était un coup monté, juste histoire qu'on en parle
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!"

- Le curé dans "Brain Dead" -


Réponse avec citation
 


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h13.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone