Attaque

[palantix]

Bonjour à tous,

j'ai fais une attaque de type pillage d'un frigo sur fritounes 1er du village ¤ A TES FESSES ¤



Par hasard ???? (ce n'est pas du hasard) je viens d'avoir 2 attaques de Marmo alliance [ADN]. Elles arrivent dans 3h38. Je vous tiens au courant.
(aucun lien apparent entre les 2 alliances ...).

cf. ma réponse envoyée Ingame

Bonjour,

Je rentre de soirée et je prends connaissance de ton message.

A ma connaissance je n'ai pas attaque un membre des AN. Mais fritounes 1er du village ¤ A TES FESSES ¤ anciennement La fripouille qui si je ne m'abuse a couvert les insultes inacceptable de son compert FILLO dont je vois dans le descriptif qu'il y a un pacte Total.

Pour preuvre cf. le forum de Francon.

Donc, je pense avoir quelques raisons. Mais loin de moi, la vengeance, Je suis plutot de nature pacifiste et cultivateur (cf. mon classement offensif 1776 ème qui n'a pas de commune mesure avec mon classement général). Mais lorsqu'il me manque des ressources, je me permets de pratiquer le pillage.

Donc je vois que 2 attaques simultanées sont parties. Je ferais bien les conséquences.

Cordialement

Palantix

____________
fritounes 1er a écrit :

Pourquoi cette attaque ?

J'attend ma réponse venant des -AN-

[palantix]

Voici les rapports de combats : complètement disproportionnés par rapport à mon pillage ...
J'ai résisté, mais je n'ai plus d'armée ...

Résultat 1ère attaque
[img=http://img71.imageshack.us/img71/1029/resattaque1gs6.th.png]

Résultat 2ème attaque
[img=http://img231.imageshack.us/img231/8218/resattaque2mh1.th.png]

Voici le message envoyé au gars qui m'a attaqué marmo

Comme je le pensais, ton attaque est disproportionnée par rapport à la mienne (ton copain ou ton double compte ? te feras parvenir les rapports).

Je pense que l'affaire aura des suites.
Bon courage

Palantix


Je rappelle : je ne l'ai pas attaqué, j'ai pillé fritounes 1er. Ce qui est aussi interessant (cf. premier message de ce post) : Fristounes 1er m'a envoyé son mail de question à 19h42 en faisant explicitement mention des -AN-. J'ai pris les attaques à 3h37 et 4h13. J'ai simulé dans travian un envoi de troupe de même catégorie, il faut environ 7heures.

Moralité : son message était de pure forme car pour arriver à temps, il a fait partir ces troupes dans la foulée.

Par ailleurs, le contentieux avec la Fripouille date de l'histoire avec Fillo (il y a plusieurs post sur le forum)
http://www.franconaute.org/forum/sho...ighlight=fillo

Evidement, je vais attendre vos points de vue avant toute réponse militaire à cette personne

Cordialement
Palantix

[Loda]

Je vais t'envoyer des ressources pour que tu puisses te refaire des troupes.

[Akmar Nibelung]

Prépare ton village principal à recevoir 50.000 de chaque ressource et 25.000 blé d'ici un peu plus de 5H

[eldur]

t'es sur que l'attaque est en rapport avec ton pillage? ton attaquant est de [ADN], pas de -AN-

[Tzarkubis Troyp]

En tout cas, si on doit s'en prendre aux [ADN], ça va être chaud : ils sont extrêmement bien regroupé...et sont (très) puissants. On aurait dû tenté un pacte avec eux ...

En tout cas Palantix, tu as quand même très bien resisté, seul, face à l'attaquant, tes pertes devraient être vite comblée (surtout avec ce que t'envoi Akmar^^).

[Gilou]

L'attaque est disproportionné je vais donc sermonner le bougre en en informer son alliance. A-t-il quoi que ce soit à voir avec l'attaqué .
Voici la missive

Bonjour,

Tu as attaqué l'un des nôtre alors qu'au travers d'un PNA avec les -An- tu as donc un PNA avec nous. Il n'est guère souhaitable que ce genre d'incident vienne ternir le monde quatre.

Plus grave ton attaque était disproportionnée, bélliqueuse, et non justifié. Nous ne voyons aucunes justifications ç cette dernière.

Je ne puis que te conseiller de rester pragamatique à l'avenir, car ni ton alliance ni la mienne et certainement pas toi, n'avons quoi que ce soit à gagner dans un envenimement de la situation.

Pour la paix du monde quatre, je me permets de te conseiller d'autre activités Travianesques, vers d'autres cible le cas échéant.

Merci de ta lecture à la présente.

Gilou

Diplomate de la Fédération Franconaute.

De plus j'ai transmis l'information à Rhenor car ils ont un PNA avec eux.
Pour conclure Tzarkubis, certes ils sont concentrés, mais personne ne fait peur à Franconaute, et personne ne fera jamais peur à cette dernière.

[Akmar Nibelung]

tu as attaqué l'un des nôtre alors qu'au travers d'un PNA avec les -An- tu as donc un PNA avec nous.

Faut pas se foutre de la gueule du monde

Quand ca nous arrange on a un PNA parce que nos alliés ont un PNA avec eux ... et quand ca nous arrange le PNA n'est pas valable car il n'est qu'avec nos alliés


Faut arrêter de déconner, le PNA est entre les -AN- et les [ADN], ils n'ont aucune obligation envers nous si ne serait ce qu'éviter de faire n'importe quoi vu qu'ils n'ont "qu'un" PNA avec les -AN- et pas un PT comme nous

[Gilou]

Envoyé par Akmar Nibelung

Faut pas se foutre de la gueule du monde

Quand ca nous arrange on a un PNA parce que nos alliés ont un PNA avec eux ... et quand ca nous arrange le PNA n'est pas valable car il n'est qu'avec nos alliés


Faut arrêter de déconner, le PNA est entre les -AN- et les [ADN], ils n'ont aucune obligation envers nous si ne serait ce qu'éviter de faire n'importe quoi vu qu'ils n'ont "qu'un" PNA avec les -AN- et pas un PT comme nous

Mais avec se raisonnement là tu peux attaquer n'importe qui ! Parce que excuse moi, mais alors PNA et PT ne servent plus a rien. Puis c'est la diplomatiqe qui fait la loi et non les joueurs que ce soit clair dans l'esprit de tous. Si pour moi (Diplomate) Un PNA direct ou indirecte sert de faire valoir à la paix alors c'est cela la règle point barre !
Sinon il n'y a aucuns intérêt à signer quoi que ce soit.

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Gilou

Mais avec se raisonnement là tu peux attaquer n'importe qui ! Parce que excuse moi, mais alors PNA et PT ne servent plus a rien. Puis c'est la diplomatiqe qui fait la loi et non les joueurs que ce soit clair dans l'esprit de tous. Si pour moi (Diplomate) Un PNA direct ou indirecte sert de faire valoir à la paix alors c'est cela la règle point barre !
Sinon il n'y a aucuns intérêt à signer quoi que ce soit.

Avec ton raisonnement c'est l'inverse : on attaque plus personne

On pourra pas attaquer une alliance D qui a un PNA avec l'alliance C qui a elle même un PT avec l'alliance B qui a un PNA avec l'alliance A qui a un PNA avec une alliance en PT avec nous


Les PNA et PT sont bilatéraux, et malgré ton rang de diplomate tu ne pourras jamais enlever ce caractère à ces pactes
Après certes il vaut mieux pas attaquer un gars qui a un PT avec une alliance avec qui nous avons nous même un PNA, mais ca ne vaut rien légalement parlant . Ca dépent juste de la bonne volonté de la personne et de la situation .


Bref en gros dans ton raisonnement : les L.T ont un PT avec les LOW donc on est alliés aux LOW ... bizarrement on reproche pas aux low de nous attaquer en disant qu'on a un PT avec les L.T ... tu vois comme quoi on interprète comme ca nous arrange