Discussion: LG2 : Jour 1
Afficher un message
  #67  
Vieux 11/10/2005, 21h48
Avatar de Schnick
Schnick Schnick est déconnecté
Ancien
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: A gauche de ma souris
Messages: 6 602
Par défaut

Quelle jolie plaidoirie mon cher maitre, mais je vous trouve bien vindicatif pour quelqu'un qui n'a rien à prouver...

Analysons un peu votre répartie fort bien tournée ma foi.

Citation:
Envoyé par Chazam
Parce que, tout d'abord, il s'est évertué à chercher l'identité de l'apothicaire.

Quel intérêt pour un Duc honnête?

Aucun! Absolument aucun! N'importe qui peut se faire passer pour apothicaire... et quand bien même un seul lui aurait répondu oui, qu'en aurait-il fait? lui même ne pourrait prouver son innocence auprès du médecin. l'union ne se ferait pas.
Cela n'est pas correct. Admettons dans l'optique d'un duc honnête, je demande à tout le monde qui est l'apothicaire. Soit une seule personne me répond, soit plusieurs.
Cas 1 : Une seule personne répond par l'affirmative, au pire j'ai une information sûre et l'information est le nerf de cette affaire. Au mieux j'ai une personne à qui me fier et partager les infos, quitte à le faire que dans un seul sens.
Cas 2 : Plusieurs personnes se déclarent docteur, nous avons un qui ment, il reste à trouver la raison.

Citation:
Envoyé par Chazam
Quel intérêt pour un Duc félon?

Avertir ses complices, donner la liste de ceux qui se sont fait passer pour apothicaire. Et ne pas perdre du temps dès le premier tour en risquant de tenter d'assassiner un Duc qui se protègerait par sa science!

Voilà l'intérêt de chercher à savoir qui est le médecin pour un traitre!
Si je suis un traitre employer ce genre de technique est suicidaire à cause de votre raisonnement justement, et je ne crois pas le frère CurTiss si stupide. Mais cela n'est qu'un avis personnel.

Citation:
Envoyé par Chazam
Ainsi Messires, par la réflexion seule, j'en viens à douter de mon Frère Curtis, membre de notre honnorable et Grande Eglise... C'est une douleur que de devoir me rendre à l'évidence...

En outre, j'ai pu échanger quelques missives avec le Prince Curtis. Je fus étonné de la légèreté de ses réponses... Rien en elle ne me portaient à le respecter, il ne faisait que jouer sur les mots, affabuler, et... pire que tout... le Malin est entré en lui!
La légèreté pourrait aussi indiquer qu'il n'a rien à craindre.

Citation:
Envoyé par Chazam
Je puis vous l'affirmer tout net et vous présenter la preuve de mes dires :

Le sieur CurTis est un Sodomite!

Voilà la missive où la révélation me fut faite!

Lisez ses propos!

"monseigneur l'évêque, vous... tu... tu sais que t'as une belle mitre ?"

Un Tel pêcher ne peut s'expier que par la mort. Dieu seul peut l'absoudre...

C'est grande douleur pour moi, Frère CurTis, que de vous désavouer ainsi.
Rejoignant votre aversion pour la sodomie, c'est justement le contraire de votre accusation, si le frère est sodomite, il n'aurait certainement pas tué un si fougueux amant.

Tout cela pour dire qu'à ce stade du jeu, accuser est facile avoir une vraie preuve est compliqué, pour ne pas dire impossible.

Donc en l'occurence, tout à fait au hasard et parce que je trouve l'accusation trop complète pour être honnête, je désire vous convoquer sur un bucher afin de vous subir la question !

J'accuse donc le germain Chazam !

Mais j'admets que mon accusation ne se repose sur rien
Réponse avec citation