Citation:
|
Envoyé par jagermeister
L'auteur dit enfin prétend que 300 ans d'histoire ont été purement inventés dont Charlemagne. 
On m'aurait menti ?  |
La question n'est pas de savoir si Charlemagne a ou non existé, mais si la chronologie historique a été falsfifiée.
La seule manière de trancher, c'est de dater avec les moyens scientifiques actuels des objets (os, charbon de bois, éléments en bois...) se rapportant à un événement historiques dont la date est connue (disons pour exemple, la prise de Corinthe par les Romains en 146 av. J. C.) et de voir si la date qui nous est donnée par les scientifiques correspond.
Si la "thèse" qu'on nous présente est juste, il y aura une différence de 300 (ou 1000 ans, je n'ai pas trop bien compris
).