| 
			
			 
			
				28/07/2006, 00h41
			
			
			
		 | 
	| 
		
			|  | Franconaute |  | 
					Date d'inscription: août 2005 Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie 
						Messages: 6 030
					      |  | 
	
	| 
				  
 
			
			
	J'ai pas fait d'étude d'histoire comme ça j'ai pas de pbCitation: 
	
		| 
					Envoyé par Marius
					
				 Quand à la violation de la Belgique et l'entrée en guerre de l'Empire Britannique...j'ai souvenir lors de mes (lointaines   ) études d'avoir lu la théorie suivante : l'UK aurait volontairement laisser planer le doute sur son entrée en guerre pour inciter les allemands à sauter le pas, histoire d'éliminer la concurence des produits "made in germany" qui se faisait très vive. Ca vaut ce que ça vaut mais il n'empêche que l'économie allemande taillait de belles croupières à la british depuis quelques années...d'où.... 
EDIT : il me semble que celà sortait d'un historien allemand, pour illustrer la perfidie des Brits. |   
 La politique de l'Angleterre a toujours été de combattre une puissance continentale trop puissante (L'Espagne puis la France et enfin l'Allemagne ) ça n'aurait pas du être une énorme surprise pour les Allemands non ?
 Surtout qu'a l'époque tout le monde pensait que la guerre serai plié en 3 mois !
 
 Je pense plutôt que comme Napoleon avant lui GII et ses généraux ont eu l'arrogance de croire qu'il pouvaient battre toute l'Europe a eux tous seul.  Et de toute façon les généraux ne s'interessaient pas à la marine (caprice de l'Empereur) et le nb de divs brits les faisaient rigoler. La menace de l'entré en guerre de la G-B au coté de la france n'as eu aucune influence sur les plans de l'armée allemande.
 
 |