Citation:
|
Envoyé par Marco70
En fait, l'Autriche a suivie le modèle de non-alignement qui avait été testé par les soviétiques vis à vis de la Finlande, suite à la guerre : neutralisation de la politique etrangère contre une autonomie politique interne totale. Pour Moscou cela economisait les frais d'entretien d'une force d'occupation et permetait d'exiger la fourniture gracieuse de nombreux biens d'équipements durant des années. On a parlé de "Finlandisation" pour caractériser ces pays coincés entre les deux blocs. A ne pas confondre avec la simple neutralité d'un pays comme la Suisse qui demeurait libre de defendre ses interets, ce que nos amis Helvetes ont toujours fait. En 1989-91, avec la fin de la guerre froide le statut a disparu et les états ex-finlandisés ont recherché l'alliance avec l'Otan.
|
ah ouais? la finlande a du livrer des biens de consommation aux sovietiques en echange de l'independance interne totale? .....en fait , si j'ai bien compris , ils avait le droit d'etre economique capitaliste , mais pas la possibilite de rejoindre politiquement le bloc de l'ouest ....les americains n'ont pas essaye de changer ce statut pendant la guerre froide? ....et pis "stattut" , c'etait institutionalise ou pas?
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre."
Ar Sparfell
( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi?
)