Citation:
|
Envoyé par ar sparfell
oh, c'est cool. ils venaient de quelle ville, tu sais?
|
Kabylie, je ne connais plus le nom exact du village, mais c'est dans le coin de Tizi-Ouzou.
Sinon, evidement il ne faut pas trop sombrer dans le Manicheisme. Le FLN a fait le ménage pour être le seul "représentant" -autoproclamé- des Arabes, mais en face la France et les Européens d'Algérie se sont tirés pas mal de balles dans le pied. L'Algérie n'était pas (plus) une colonie, c'était des départements de la France. Mais l'ennui était qu'une partie de la population (les Arabes) n'avait pas de représentation à la mesure de sa population (ils devaient garder l'égalité dans le collège électoral avec les Pieds Noirs). Quand Blum a renoncé à ses réformes en
1937, puis quand rien n'a été fait après 1945, il était trop tard pour espérer sauver les choses. Et effectivement, les Pieds Noirs y étaient pour beaucoup. Ils craignaient l'indépendance, -et refusaient pour beaucoup l'idée de partager le pouvoir de façon normale, exactement- ils ont en fait encouragé cette dernière en donnant du grain à moudre -et à avec raison- à la propagande des séparatistes.
Si les deux parties avaient pu discuter, peut-être serait-on arrivé à des solutions plus modérées, un peu dans l'idée des enclaves de Ceuta et Mellila (avec cette fois-çi Oran et Alger, où les Pieds-Noirs, souvent là depuis 130 ans, étaient majoritaires) où les Pieds-Noirs auraient pu rester, et les Arabes qui souhaitaient rester sous administration Française se réfugier...
Evidement, c'est facile à dire 40 après, et quand on a pas le problème à gérer soi-même; et puis avec des si, on mettrait akmar au régime sans pizza!
