Citation:
Envoyé par Coelio
Hors de question de gacher une enquete sur un loup.
Je suis halluciné que certains joueurs raisonnables (Oniris, Ben...) suivent Jag le dingue, qui est totalement incohérent, voulait à l'origine attaquer les seuls innocents certains, et a quand même avoué que son amoureux était loup.
Ceux de ses partisans qui sont loups sont excusés, mais les innocents vont rejoindre rapidement le challenge Latiatia/Flump des innocents-qu'on-prefererait-qu'ils-soient-coupables 
Par ailleurs, le chasseur mérite l'émasculation pour ne pas se dévoiler, il sera brulé lui aussi dès qu'on l'aura trouvé . J'espere qu'il aura au moins le bon goût, si il meurt, d'abattre le maire. |
Je ne vois aucune contrediction dans mon raisonnnement.
Je ne sais pas à qui faire confiance, dans cette partie. Beaucoup de blablas, de tirages dans les pattes, même entre innocents.
Du coup ma ligne de conduite est claire, et me paraît être la plus efficace : tant que Jag nous désigne des loups, je ne vais pas chercher plus loin, je le suis.
Zerf était loup, je lui renouvelle ma confiance.
Marlouf n'en est pas un? je vote contre Jag au tour suivant.
Ca m'évite de nombreuses prises de tête ; c'est plus facile pour notre grand et vénéré MJ qui n'a pas à subir mes changements d'humeurs répétés et changer mon vote toutes les deux heures ; et vu que j'ai un rôle de mouton, je le tiens à merveille !
