Moui, enfin le Darwinisme a ses limites. Ou du moins des aspects peu évoqués. On pale rarement du rôle du sexe dans l'évolution des espèces, or la sexualité est sans douteplus fondamentale que la simple sélection des survivants. Elle s'effectue selon un libre arbitre, mais selon des critères objectifs ou subjectifs : bonne santé,beauté (relative), statut de dominant, intelligence ou même surpopulation temporaire.
En gros on oublie, même dans le "darwinisme social" le libre consentement, autrement dit l'adoption du meilleur système pour sa propre survie.
Plus que par une imposition brutale, les choix de société se font par affinité. Même si par la suite celà implique de faire des guerres pour défendre ses idées ou son mode de vie.
En somme, c'est l'amour qui dirige le monde, n'est-ce pas rassurant ?
