Non, la raison est que si le RU faisait comme au rugby par exemple une différentiation par territoire occupée (Ecosse, Pays de Galle par exemple), il n'aurait pas de représentativité sportive suffisante, car il est bien connu que les anglais (donc d'Angleterre, cette province pourrie où il y a pleins d'anglais en plus) à part jouer au criquet et boire de la lavasse qu'ils appellent thé n'ont pas assez de personnes méritant le nom de sportif.
C'est pour cela qu'ils écument honteusement les fiers gallois ou écossais pour remonter artificiellement le niveau de l'Angleterre, en se mettant sous égide Royaume-Uni.
Euh .. non! J'ai rien spécialement contre les anglais. A part ce qu'ils ont fait à Jeanne D'arc.
