Afficher un message
  #13  
Vieux 16/06/2009, 12h21
Avatar de Maurice Morisson
Maurice Morisson Maurice Morisson est déconnecté
Honorable posteur
 
Date d'inscription: septembre 2007
Messages: 843
Par défaut

Citation:
Et plus c'est bourrin, mieux c'est?????
Dans l'absolu, oui, mais plus un processeur est puissant plus il consomme et plus il chauffe, information à garder à l'esprit pour un portable, en outre un "dual core" de 2,5Ghz sera globalement plus performant qu'un Pentium 4 à 3,5Ghz.

Citation:
Ha ouais???Le processeur est plus puissant que les truc qui doiventmarcher dessus???
EN même temps, c'est aps mieux d'avoir plus, en prévision des prochaines versions????
Attention, il s'agit de la mémoire "vive" de l'ordinateur dont il est question et pas de la puissance de traitement des données du processeur! Le problème vient de Windows en lui même, qui sous sa version basique à 32 bits ne sait utiliser que 3Go, en principe il ignorera le 4ème, pour pouvoir l'utiliser il suffit de passer sous la version 64 bits de Vista, disponible me semble t'il sur demande chez Microsoft, c'est une version qui techniquement améliore la qualité graphique mais en pratique pratiquement aucun programme ne là gère, en général il n'y aura pas de différence mais parfois un programme marche moins bien ou bogue complètement...
Si les fabricants font ça c'est que souvent pour des raisons de places (et de réduction des coûts ) il n'installent que 2 lecteurs de mémoire vive et comme de nos jours la RAM standard ne coute plus grand chose, il est plus rentable de dépenser quelques euros en pures pertes pour faire croire au client que sa machine est très puissante que de risquer d'en perdre beaucoup plus parce que l'ordinateur n'a "que" 2Go de RAM et que le public le croit deux fois moins puissant que le concurrent...

Dernière modification par Maurice Morisson ; 16/06/2009 à 13h19. Motif: remaniment de la fin du message
Réponse avec citation