Je ne suis pas sûr non plus d'être connectable passé midi, et jusque dimanche, je vote maintenant, contre
Jag. Peut-être qu'en effet le voyant n'a pas enquêté sur le maire, et que celui-ci peut très bien être innocent. Mais le coup du maire-garou est bien jaggien (c'est déjà arrivé, mmh ?
)
Donc, ça ne me semble pas trop improbable.
Néanmoins : si jamais le voyant se manifeste d'ici demain midi (comme moi, je ne pourrai pas, vous aurez deviné que je ne suis pas le voyant
. Ou peut-être que si, au fond, mouhahahahaha.), si donc le voyant se manifeste et innocente Jag, je remets ma voix à Schnick (bon, sauf si un autre docteur s'est manifesté dans l'intervalle
), qui en fera ce qu'il veut (du moment qu'il ne l'utilise pas contre moi, je précise
).
Donc en résumé pour notre MJ Tahitounet : je vote
Jag sauf si un porte-parole du voyant l'innocente ; dans ce cas, je vote comme Schnick.
