Un petit point après les phases de poules et de la prospective pour la suite...
2 surprises en poule
- la qualification des Fidjis à la place du Pays de Galle après un match splendide (merci la programation TF1
), match, qui difusé sur un grand réseau aurait été une formidable publicité pour le rugby, beaucoup plus en tout cas que tout le marketing indigeste que l'on nous sert depuis 1 mois.
- la 1ere place de l'Argentine à la place de la France, qui n'est une surprise que sur le papier car les Pumas avec leur jeu sérieux et appliqué ont donné une leçon de réalisme et d'intelligence tactique à la France et à l'Irlande.
Cette phase marque le déclin des équipes européennes puisqu'il n'y en a que 3 en 1/4 de finale et que pour la première fois, il ya une forte probabilité que les 4 1/2 finalistes soient des pays de l'hémisphère Sud.
Les 4 quarts de finale :
Australie - Angleterre : la revanche de la finale 2003 devrait se résumer à un solide combat d'avant, du jeu au pied et de la défense. Les Wallabies semblent mieux armés que les champions en titre qui sont trop Wilko-dépendants. Une inconnue : le comportement du jeune Barnes(1/2 d'ouverture australien) qui sera pour la 1ere fois à ce niveau. Cependant, avec leur jeu si particulier et si pénible à contrer,qui ne varie plus depuis 15 ans, les australiens devraient l'emporter.
Nouvelle Zélande - France : bienvenu en Enfer
. Les Blacks sont des fauves qui ont été nourris avec de la salade depuis 3 mois. La France a-t-elle une chance ?
a priori non car les NéoZ affichent une maitrise collective et individuelle impressionante.
Quelques faiblesses cependant :
- Pas de match sérieux depuis des mois ;
- une certaine suffisance et une tendance à céder à la facilité lors des matchs de poule ;
- une paire de centres au dessous du niveau du reste de l'équipe.
La clé pour les bleus va être leur capacité à défendre et notamment à empêcher les blacks à réussir leurs passes après contact, capacité qui leur assure leur suprématie actuelle.
Laporte, si tu nous lis, je te confie la compo de la seule équipe capable de résister à l'ouragan. Prend des notes, je ne répeterai pas.
15 Poitrenaud : le seul arrière de métier de la sélection
14 Rougerie: Seul ailier à rivaliser physiquement
13 Marty : le seul vrai 2nd centre de la sélection
12 Jauzion : lemeilleur 1er centre du monde
11 Clerc : sur la forme du moment
10 Beauxis : super jeu au pied. Le futur Wilkinson du XV de France
9 Ellisalde : Mignoni est blessé et il a été convainquant lors de ses sorties
8 Bonnaire : Précieux en touche et en défense
7 Dussotoir : Belle force de percussion et gros défenseur
6 Betsen : Meilleur défenseur du monde, il est indispensable
5 Thion : Un attelage solide en conquête et au combat, Pelous a l'âge de ses genoux et Chabal, à défaut d'être n°8, est meilleur en impact player
4 Nallet : voir Thion
3 De Villiers : Poux et Mas sont en dessous
2 Bruno : le plus solide des 3 en mélée et sur les lancers, ces qualités seront primordiales face aux blacks
1 Milloud : idem De Villiers
Il y a une petite place pour passer mais je ne pense pas que les NéoZ feront la même erreur qu'en 1999.
Afrique du Sud - Fidji : A priori, la puissance des avants Sud Africains ne devrait laisser aucune chance aux Fidjiens, surtout que ceux ci seront privés de leur mâitre à jour Little.
Argentine - Ecosse : j'ai la "chance" d'avoir un billet pour la quart a priori le plus chiant des 4. Entre des Argentins qui jouent (bien) comme les Anglais d'il y a 4 ans et des écossais incapables de franchir une ligne et dont l'unique but semble être de faire des petits tas pour offrir des pénalités à leur buteur Paterson (100% de réussite depuis le début de la coupe du Monde
), je devrait m'ennuyer sévèrement dimanche soir. Avantage aux Argentins plus complets mais je porterai fièrement mon maillot Ecossais et entonnerai avec choeur le splendide Flowers of Scotland.
Je viens de recevoir mes places pour France - Afrique du Sud.