Afficher un message
  #27  
Vieux 13/08/2007, 17h57
Akmar Nibelung Akmar Nibelung est déconnecté
Publiciste, du côté lumineux du droit
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Nice
Messages: 9 048
Par défaut

Citation:
Envoyé par Nominoë
Curieusement l'armée romaine est aussi nombreuse à l'époque ou elle ne domine que la péninsule italienne qu'à l'apogée de l'empire: 300 000 hommes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_romaine

Louis XIV avait également une armée de métier de 300 000 hommes pour un pays de 20 millions d'habitants.

Bref, je trouve pas l'armée romaine hyper nombreuse par rapport à la population de l'empire.

Oui non attention, il s'agit bien d'hommes mobilisables quand Rome ne dominait que la péninsule. Et forcément avec une armée de citoyen on peut avoir carrément plus de soldats.
Sous la République avant la réforme de Marius, Rome ne disposait régulièrement que de 4 légions, et en mobilisait plus qu'en cas de guerre (seconde guerre punique notamment). Le nombre de légions n'a explosé qu'après la réforme et surtout sous le second triumvirat avant qu'Auguste ne limite le nombre de soldats et les place aux frontières.

Donc 300.000 hommes mobilisables au IIIème siècle avant JC, mais 300.000 hommes mobilisés sous l'Empire.
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
Réponse avec citation