Bugounet
 

Voila je vous explique (et je vais me forcer dans l ortographe).Aujourd hui un de mes amis a eu la subtile idee (meme si ca lui ressemble pas) d installer Counter strike source et Half life 2.Voila son probleme quand il lance CS source son menu est tout noir donc il peu rien faire (pareil quand il essaye de jouer a HL deathmatch) et quand il lance HL2 il peut il jouer au max 5 min et la ca plante.:loose::loose:
Alor si quelqu un pourrait me dire d ou ca vient, voir meme me dire comment faire pour le reparer ca serait tres tres tres gentil de ca part????:mrgreen::mrgreen:

ça peut avoir plein de causes il faudrait que tu détaille plus : nouveau PC ? maj de pilotes ? etc... ;)

c'est un pc assez ancien, pour ce qui est de la mise a jour des pilotes vu qu il est une grosse brelle en informatique je pense pas que ces pilotes soit a jour.Mais ce qui est bizarre c'est que le jeu fonctionner sur ce meme pc il y a 6 mois donc normalement il devrait fonctionner:?::?:

La durée ne compte pas, cela dépend de ce qu'on a mis sur le pc.

Ce qui a changé entre : quand ca fonctionnait et maintenant.

Carte vidéo, Carte son, programmes, Mise à jour Windows, etc...

Pareil que schnick : qu'il essaye de mettre à jour le pilote de sa carte video et de refaire un essai :hello:

Et les mises a jours automatiques de windows, tu sais celle qu'il fait sans meme te demander ton avis et qui font planter des programmes jusqu'a ce que tout ton OS plante, il en a eu ton pote?

Tsss, elles te demandent ton avis quand on la configure comme tel :yeux:

mmmmmmm c'est une bonne question!!!!La je sais pas quoi repondre faudrai que je lui demande:loose::loose:

Pas toutes, y en a qui se font automatiquement, des mises a jour que windows estime indispensable, mais bon pour un non initié, la plupart des maj se font automatiquement et sans qu'il ne s'en rende vraiment compte...

Bah oui mais le pote de skem doit avoir la config windows par défaut : maj automatique ;)

ouai il a la mise a jour auto et il a fait 79 mises a jours ce matin mais ca marche toujours pas

hop hop la hotline, en répond pas aux utilisateurs tant qu'il a pas donné son numéro client... Alors ? :chicos:

Bon, sinon HL 2 quand même... c'est pas non plus le truc light niveau graphisme hein....

a mon avis y a un souci de directx quelque part ou une maj des pilotes de la carte graphique....

C'est quel windows que tu as ?

Il a windows XP mais je n avais pas penser a directX:?:

Il faut qu'il regarde la mise à jour de Directx (en même temps, elle doit se faire au moment de l'installation du jeu, qui précède à la vérification automatiquement...) et des pilotes de la carte graphique.

dis lui de virer windows ça fera toujours une merde de moin sur son pc ... :lol: :lol: :lol:

desoler mais je n aime pas linux:lol::lol::lol: un truc qui marche qu avec des passionnés c'est pas mon truc:mrgreen::mrgreen:

Arretez de dire que ca ne marche qu'avec des passionés, on a l'impression que vous pensez que c'est un truc d'amateurs...

Et d'ailleurs tu utilises mozilla firefox? dans ce cas tu utilises un truc fais par des passionés comme tu dis et pourtant c'est tellement mauvais que microsoft a copié FF pour créer son soit disant révolutionnaire IE 7

On peu pas comparer ce qui est incomparable!!!!
Entre mozilla firefox qui est un utilitaire d accés pour internet et linux qui est un je sais plus comment ca s appelle (desoler j ai perdu le nom) il y a un monde.
Firefox n est qu un logiciel comme tant d autre :viveie: alor que linux est (desoler pour les fans de linux mais c'est mon avis)une pale copie de windows:peur:

Mais apres ce n est que mon avis de petit amateur en informatique et de grand critiqueur:mrgreen::mrgreen:

Alors la différence entre un OS et mozilla c'est qu'un OS c'est comme mozilla mais en plus complet. Linux n'est en aucune facon une pale copie de windows, déja pour une raison simple, il n'est absolument pas possible de connaitre ou d'utiliser le coeur de windows puisque celui-ci est copyrighté, non libre, etc., etc... Linux a commencé comme potentiel successeur d'unix, donc linux serait a la base plus une copie d'unix, OS qui je le rappelle est plus ancien que windows ! Linux a donc commencé comme OS pour les experts en informatique puisque l'installation et les manipulation se faisait principalement par ligne de commande, puis avec le développement du logiciel libre et devant le nombre d'informaticien pret a passer des heures a développer un logiciel libre pour le plaisir, linux s'est démocratisé, windows était par contre au départ une tentative de copie des systemes déja existant en les rendants plus intuitifs et donc plus facilement commercialisable au grand public.

Mais je m'éloigne de ce que je voulais dire en premier lieu. Tu dis que mozilla n'est qu'un logiciel comme tant d'autre alors que linux est un OS et que donc linux ne peut etre développé par des amateurs? J'espere que tu n'envisage pas de faire des études d'informatique, parce que sinon tu tomberais de haut. Pour info comprendre comment fonctionne un OS c'est au programme de premiere année de mon école, comprendre comment faire un programme comme mozilla c'est pour les spécialité de troisieme année. C'est plus compliqué de faire un logiciel d'analyse et de compilation que de faire un OS, un OS c'est un coeur (un kernel) principalement, en gros c'est pouvoir passer de l'interprétation physique (électrique, etc...) a l'interprétation bit/octet, etc... Apres t'as tout ce qui est interface, puis les logiciels comme mozilla qui eux sont élaboré a part et qui fonctionne tres bien comme tu as pu le remarquer avec mozilla, vlc ou open office (ou tant d'autres), donc oui un systeme comme linux est faisable par des bénévoles compétents, oui un tel systeme a été prouvé plus stable que windows, oui un tel systeme est unique et oui un Os n'est rien sans les centaines de programme qui gravitent autour et qui n'ont rien a voir avec la programmation meme du coeur de l'OS et qui donc peuvent etre fait indépendemment.

:ouin::ouin::ouin:pas la peine de t énerver tous ceci n est que mon point de vue et ce point de vue est partagé par de nombreuses personnes mais ne t enerve pas:(:(

Il ne s'énerve pas, c'est un grand défenseur de Linux, c'est tout, qui défend son point de vue avec ardeur.

Remarque c'est bien joué les gars, on a noyé le poisson, il nous demande plus de réparer le bug... :chicos:

Nan plus sérieusement, les débats linux / windows, ça sert à rien, c'est aussi stérile que les débats Seigneurs des anneaux / Star wars, dieu existe-t-il ?, pepsi / coca etc etc...

:?:

Bon alors je propose un débat pour savoir si un débat linux/windows est inutile ou pas :)

Bah, ça vaut rien tout ça...
Tout le monde sait que Windows a copié son protocole MVIB-2 de gestion sotfware/hardware sur les premiers codes adR de Henseng! :lol:
Ouais, les mêmes escros que Arounet défends bec et ongles.

Bon, faut être réaliste, pour avoir une bécane grand public, faut passer par Windows, mais j'émule un protocole Skyline Cr-F 2.5 (j'aime pas les ajouts du 2.6) au lancement de mon bios et grâce à un bus externe PSB 4.5 séquencé à 387kbz. :o:
Et tout tourne comme un charme.

:o: :mrgreen: