Plasma ou LCD?
 

Je voudrais faire l'acquisition d'un bon téléviseur , mais je suis partagé entre le LCD ou le plasma.

Je sais que le plasma a une durée de vie plus courte (environ 30000H pour le plasma et 45000h pour le LCD d'après le vendeur du coin).

Mais au niveau qualité d'image, je ne suis pas sur de moi....alors j'aimerai savoir ce qu'en pense notre docte communauté :)

Les argumentations sont les bienvenues:hello:

Désolé mais moi je sais même pas de quel type est mon écran :chicos:

D'après les amis qui en ont acheter un Seb, mieux vaut le LCD, sa coute moins cher en entretien, et sa grille moins facilement.

Plasma... pour le rapport taille/prix et surtout la qualité de l'image.

Si tu as les moyens, je te conseille le Panasonic TH-42PX71E (106 cm).

D'après ce que j'ai pu lire, ce sont deux utilisations différentes :
- Le LCD ne dépasse pas les 110cm tandis qu'un plasma ne descend pas en dessous de 110cm (environ hein).
- Niveau qualité d'image : le LCD est plus réactif et mieux maitrisé tandis que le Plasma offre des contrastes plus forts et des couleurs plus vives.
- Le LCD se prete mieux à un usage de jeux video et de visionnage de chaines, le Plasma davantage au visionage de films (donc HomeCinema). Le plasma est aussi plus cher et plus lourd.

Le mieux est encore de chercher sur le net, de nombreux dossiers existes sur le choix Plasma/LCD. Le choix se portera sans doute sur la taille : moins d'un metre de diagonale : LCD, plus d'un metre : Plasma.

Moi, quand je vais à la fnac du coin, je n'hésite pas : je trouve l'image des écran plasma nettement meilleure. :confus:

J'ai un plasma et j'en suis très content mais 2 remarques :

- On ne s'y attend pas spécialement mais le plasma chauffe, il chauffe même beaucoup et sa consommation d'électricité est plus importante que le LCD.

- Le nôtre met du temps à s'allumer, entre 7 et 10 secondes... Mais je ne sais pas si c'est normal.

:hello:

LCD : dixit-un-collègue-qui-s'y-connait.:)

Ben comme le disait Dandy , c est surtout une quetion de taille et d usage.
Au dessus de 1 metre et si tu ne compte pas brancher de jeux video ou de PC dessus le plasma est miieux
Sinon moi j ai un Lcd ce qui ma permit de brancher un PC dessus donc de virer le lecteur dvd le magneto et le truc TNT , la chaine hi-fi et d avoir internet dans mon salon.
Quand a la qualite d image il n y a pas de grosse difference entre un bon lcd(Sharp...) et un plasma de qualite moyenne ( a moin davoir des yeux bioniques)

Idem que Schnick, mon plasma met 4/5 sec à s'allumer, je crois que c'est générique à ces petites bêtes. (par contre la dalle est complétement froide, aucun soucis)

Niveau taille, les plasmas sont trés avantageux. En terme de qualité, pour avoir pas mal comparé les images des gros LCD par rapport aux plasmas il y a 2 ans (quitte à demander de lancer un DVD pour comparer tel ou tel rendu) là aussi certaines marques de plasma sont largement au dessus que ce soit le contraste et la luminosité (tout ce qui te fait la - possible - qualité d'image)
Concernant la durée de vie, on est sur du théorique, ne pas oublier que plus l'appareil vieillit, plus tu dois rattraper l'image avec ces 2 données. De toute façon 30.000 ou 45.000 heures ne signifient pas grand chose en soi (entre 10 et 15 ans avec la tv allumée chaque jour pendant 10h...)

Sinon la remarque de Stratcom est trés justifiée, j'ai justement un panasonic et le rendu est tout simplement extraordianire, certainement la marque le plus interessante point de vue rendu.

Auparavant les LCD étaient bien plus interessant question cout (un 32' à à 1000 ou 1500 €, c'est plus interessant qu'un plasma de 42' qui coutait le double) mais les prix se sont réellement effondrés, Donc plutôt plasma ;)

ps : ah oui, question consommation électricité, c'est le plasma qui bouffe bien plus...

Juste pour préciser la dalle est absolument froide, c'est la partie arrière qui chauffe comme un radiateur...

Pour info, j'ai un BlueSky

Merci pour ces renseignements :hello:


Voici un comparatif qui semble être interressant (voir aussi le fichier .pdf en fin de page):

http://www.plasmareview.fr/articlete...id_article=157

Une petite remarque sur ce point (inconvénient plasma) :
Risque d’incrustation de l’image si cette dernière reste immobile pendant des heures.
Vrai il y a quelques temps, mais de plus en plus rare désormais (et ça n'arrive jamais avec une marque fiable, de même que les pixels morts sont de plus en plus rares - toujours avec une bonne marque)

Il y a juste une habitude à prendre pendant la 1ére 100aine d'heure de vision (histoire que la dalle s'acclimate...) comme ne pas foutre les barres sur les côtés gauche et droit, faire quelques pauses aprés des heures de jeu ou d'une châine avec un énorme logo, etc.
Aprés, c'est peinard et sans danger pour les 29.900 heures qui suivent
;)

Heu j'ai juste une petite question:

Pour avoir besoin de téléviseurs de telle dimension, vous avez un salon de plus de quatre vingt mètre carrés ou quoi ?

Non, pour un 42" il suffit désormais d'un recul de 2m50 pour avoir une bonne vision (donc dans une bonne partie des salons, finalement, selon le sens que l'on prend)

Ca permet surtout une excellente immersion dés que tu te fais un petit ensemble home cinéma. :hypno:

Ah bah bon, je posais la question parce que dans mon autre appartement j'avais voulu mettre un écran plat et un home cinéma, et donc j'avais fait venir un sécialiste acousticien, et lui m'avait dit "si vous n'êtes pas au minimum à quatre mettre de votre écran vous ne verrez aucune différence sauf un presbytie naissante au bout de six mois", et pour le son en "dessous de quatre vingt mètres carrés vous ne ressentirez aucuns effets de profondeur environementale du son dans le volume".
C'est tout

:lol: :lol: :ko:
Et il ne t'as pas dit également que pour un home cinéma, il fallait si possible avoir 4 rangées de 10 fauteuils rouge avec accoudoirs à pop-corn ? :chicos:

Mon salon doit faire quoi... 15/18 m² ?
Et bien c'est toujours époustouflant pour moi de louer une chose comme "le jour d'aprés" pour sentir des tressaillements jusque dans le canapé et les murs ;)

Bah fou toi de ma poire, mais bon à l'époque j'avais l'occasion d'acheter une installation pro via la commission, avec Ampli audio, ampli vidéo, écran géant, douze haut parleurs muraux huit haut parleurs sur pied, dix tweeder, dix subwoofer. Alors pour ne pas balancer dix sept mille pétales pour rien je voulais être sûr....

:lol: Ton salon est plus petit que ma chambre.....Je comprends mieux maintenant pourquoi tu as pris un castor comme avatar. Enfin faut être franc, mon appart actuel est mal foutu puisque en superficie les chambres et le salon ont la même Superficie (vingt cinq mètres carré):yeux:
Pour cela pas besoin de home cinéma, ma copine fait aussi bien:lol:

Ah, et elle te fait le rendu des bass, aussi ? :chicos:

Sinon question home cinema on parle pas de la même chose... moi je parle du home-cinema du peuple, celui avec les 5 enceintes qui se décrochent quand il y a trop de bruit, pas la salle privée avec vendeur de twix et guichetier à l'entrée :lol:

Et je suis trés satisfait de mon salon :loose: ... faut dire que les superficies sur Paris sont pas les mêmes qu'ailleurs :(

Voix de stentor : "Hooo Gilouuuu!" :mrgreen:

C'est une loutre! :lol:
Enfin je crois. :o:

ça , après avoir vu l'apart de Curtis , j'envie les Bruxellois !

:lol: Oui elle passe par toutes les fréquence (Bass, Tremble, aigu), elle est très expressive dans certains cas:yeux:

Alors il vaut mieux parler de Kit home cinéma. Le truc qui fait croire au Home cinéma.

Sans voir la queue, celle de l'animal pas celle de Marlouf, on ne sait pas dire.

Bah, ça monte aussi à Bruxelles, vu que la Belgique taxe plus le travail que le capital il faut aussi voir le % du salaire net qui passe dans le loyer :ouin:

ça , quand s'occupe d'abord des riches expatriés français ... :yeux:

Ba non. Quand tu achétes une tv, qu'elle ait la taille d'un minitel ou d'un écran de cinéma, c'est une tv.
Idem, un systéme avec 5 enceintes plus caisson de basse comme tu le trouve chez 95% des gens qui installent ça chez eux, ça reste un ensemble home cinema... Ce n'est pas parce que le matos vient d'une marque grand public à la con qu'il ne mérite pas moins la dénomination que les trucs ultra-luxueux de chez Bang & Olufsen... :o:

Et c'est bien une loutre :lol: