|
N'allez surtout pas voir...
......
... J'en suis restée....consternée; oui je crois que c'est le mot... Je rentre à peine du cinéma où je viens de voir "Lady Chatterley" (l'adaptation du roman!) J'y allais sans a prioris, sinon que ca serait une histoire de coeur et certainement de cul, mais j'avais envie de sortir et de voir une amie. Je ne savais pas combien de temps le film allait durer, mais des la premiere demi heure j'ai compris que ca allait etre treeeeees long, vue l'allure à laquelle avancait l'histoire... Au début, j'ai tenu bon; j'ai suivi, le mieux possible, en me disant que quelque chose allait arriver; mais la premiere scene d'amour est tellement comique, nombre des spectateurs étaient morts de rire et toute la pression est tombée; plus moyen de raccrocher.... Elle doit mettre une bonne demi heure avant de rencontrer le garde chasse, et une bonne heure avant de coucher avec (ce qiu est quand même la clé de l'histoire!!).... verdict, le film dure 2h40......... On a beaucoup ri, le probleme est que je crois que ca n'était pas spécialement le but.... Entre elle, niaise comme pas deux (elle tente d'impressionner tout le monde en parlant de socialisme, mais pourtant, quelle cruche!), le garde chasse "ours mal léché" (comme le dit Monsieur Chatterley) qui cache un coeur "doux" et pleurnichard, les scenes filmant l'eau, les fleurs, le soleil, le portail (oh oui le portail, on le voit souvent!!)... (Une chance que j'aime tant le Limousin, j'ai au moins pu admirer le paysage....) et leurs scenes plus ridicules que "sensuelles" , on a le temps de se demander si c'est une blague! D'autant plus qu'une inconstance est flagrante dans le style des dialogues, les lieux de l'action (le chateau se trouve en Limousin et la ville certainement en Angleterre, au mieux dans le Nord de la France, le décalage est immancable), les scenes de texte explicatifs au début remplacés on ne sait pourquoi par une voix off à la fin..... Et la fin, parlons-en! , il n'y en a pas! Elle part en voyage, apprend que la femme de son amant est revenu mais qu'il veut divorcer et déménager, elle rentre, discussion romantico-sentimentalo-mievre et mal jouée qui commence par "non je ne veux pas me faire entretenir par une femme" et termine apres un long monologue languissant par "si tu veux m'acheter une ferme et qu'on y soit tranquilles alors oui"; Soit j'ai loupé une bonne partie des subtilités artistiques du film, soit c'est une blague (c'est a dire que tout est volontairement décalé), soit c'est vraiment nul. Je ne donnerai pas mon avis, mais je pense tres fort qu'autant le scénario que la mise en scene ont été pondu par une insomnie fiévreuse et délirante par un romantique en mal d'aimer.... Mais ce n'est que mon avis.... ps: pourquoi Cotterley? je n'ai pas compté le nombre de tasses de thé servies durant le film.....mais ca vous donne un indice! |
(je ne vois quasiment pas la couleur du texte sur mon écran au boulot... :ouin: )
Sinon, c'est un film de qui? Avec qui? :hello: |
Citation:
|
ou clic gauche souris + glisser de haut en bas. :mrgreen:
|
Mmh, j'avais vu la bande annonce au cinéma, et je m'étais dit que c'était sans doute un film que j'irais voir un après-midi de pluie, si j'avais déjà vu tous les autres films à l'affiche, que la Terre était ravagée par une explosion atomique, que je sois le dernier homme vivant et que je n'aie vraiment que ça a faire.
La bande-annonce est donc bien à l'image du film :lol: |
En même temps, j'ai jamais bien compris l'engouement pour le roman de Lawrence.
Je l'avais lu il y a longtemps et j'avais trouvé ça à mi-chemin entre du Emmanuelle Arsan (pour le côté sulfureux, voire explicite) et du Flaubert (pour le côté chiant). On ne peut pas dire que ça m'avait laissé un souvenir impérissable. :) /Tgx Edit : lien IMDB pour les curieux |
:lol: Si le film est naze, au moins il a fait l'objet d'une belle description :chicos:
Effectivement, en voyant la bande annonce et l'extrait proposé sur commeaucinéma.com( http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=49810.html ), ça semble passionnant :yeux:... Le pire c'est que les critiques semblent très bonnes ^^ : http://www.commeaucinema.com/critiques=49810.html#rp_3 |
C'est peut être que les critiques de Franconaute sont meilleurs et plus objectifs.
|
Ce matin je me suis marré en entendant que ce film était parmi les favoris au cesars de cette année :yeux: :lol: :lol:
|
Il y a un espèce de snobisme qui n'a jamais cessé depuis la nouvelle vague (en France) à encenser des films chiants ou tellement personnels qu'ils en sont incompréhensibles pour le commun des mortels.
D'un autre côté, on attribue bien un "génie de la réalisation" à un réalisateur de documentaires qui fait du montage de documents pré-existants (micheal Moore, pour ne pas le citer).. /Tgx |
Citation:
Mais ce que dit Tgx est assez vrai! Cela dit il est possible que si on tiens le coup plus d'une demi heure on apprécie! euh... ... ... encore faut il tenir le coup plus d'une demi heure......:?: |
le film a recu 5 césars, dont celui du meilleur film francais..................
mais ou va le monde???:yeux: |
Citation:
|
Sa me fait penser au bronzés 3 ,un film tous pouris qui à fait de grosse vente donc faut pas s'etonner de ce qui peut bien sortir,on va dire que beaucoup de bande annonce montre les seul bon moment d'un film,heureusement il y a encore de trés bon film qui sorte.
|
Citation:
|
Citation:
|
Et dire que des films comme indigènes rentre les mains dans les poches...
|
Citation:
|
Citation:
edit : enfin c'est ptête bien fait quand même ;) |
Regardez comment jmlo essaye de passer pour un vieux réactionnaire jouant sur l'actu'! :o:
Pas vu le film pour ma part, mais il semblerait en effet que la partie historique du film est parfois discutable... :confus: |
Citation:
Qui plus est, l'oscar attribué à La Vie des autres est amplement mérité. |
Pour Indigènes y'a un article assez interessant dans un vae victis il y a peu qui montrait toutes les erreurs du film et concluait que c'était un (mauvais) film de guerre.
C'était plutot interessant. Donc l'oscar pour la vie des autres est effectivement mérité... |
Pourquoi tous ces commentaires sur ces films alors que le seul valable en ce moment c'est "la môme"...
Beaucoup d'émotions, trop d'ailleurs les kleenex sont à prévoir, et des changements d'époques incessants et mal faits, mais globalement un film épatant, sur une femme à la destinée hors du commun. Marion Cotillard est parfaite, les critiques ont été assez élogieux je ne vais pas en rajouter une louche. Je ne connaissais pas bien Edith Piaf, mais ce film m'a boulversé, qu'est-ce qu'elle en a bavé dans la vie! :loose: |
Ben je pense qu'il y a "lettres d'Iwo jima" de bien aussi. :o:
Et "le dernier roi d'Ecosse" aussi. :hello: |
Indigènes à eu le César des plus beaux décors je crois ;)
|
Citation:
Vu samedi soir en VOST. |
Citation:
|
Il y avait un bien, bien meilleur candidat dans la rubrique des meilleurs dialogues... :loose:
http://www.nanarland.com/play_ilsontdit.php?aud=16 :chicos: |
Mythique :baguette:
|
arf je viens de trouver celui la qui est magique aussi :D
http://www.nanarland.com/play_ilsontdit.php?aud=4 |
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h59. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone