|
suggestion euh... suggestive
:hello: Bonsoir tout le monde,
Voilà, il n'est pas question ici de remettre en cause l'hégémonie forumique masculine ni de déstabiliser notre toute-puissante administration ô combien respectée :priere: mais ne pourrait-on pas envisager d'adapter les "sous-noms" (homo longus...etc...) à la population féminine ? Ceci d'autant plus qu'elle se trouve être en augmentation démographique depuis quelque temps ? Cette requête parait-elle absurde ou au contraire intéressante ? (on pourrait faire un sondage, -il parait que c'est toujours drôle les sondages ;) - pour connaître l'opinion de chacun sur cette proposition) |
On en discute épisodiquement, et il est vrai que plusieurs d'entre nous aimeraient changer sinon tous, du moins une partie des titres. :hello: Ca n'est pas une requête absurde, au contraire !
Le manque d'inspiration aidant, les titres n'ont pas encore changé, par contre... |
J'ai déjà dénoncé le sexisme akmarien mais l' admin niçois est plutôt pénible à ce sujet :yeux: :mrgreen: :
-impossible d'avoir la liste compléte des titres (16 en tout ! :ko: ) -et monsieur massassa veut en garder certain :lol: Pas façile de trouver autre chose du coup :( Bref, si t'as des idées de titres ne te gène pas :hello: |
Je dirais même qu'une refonte globale ne serait pas inutile... :mrgreen:
|
Moi j'aime bien le mien :mrgreen: Faut poster plus les gaillard(e)s :lol:
|
Sa me dérrange pas comme s'est la
|
Tiens c'est vrai ca :lol: Le projet a été abandonné pour je ne sais plus quelle raison :p:
Le problème est surtout de savoir si on change complètement les titres, ou si on en garde quelques uns, et donc le même concept . Mais comme monsieur jmlo n'aime pas les sondages, difficile de savoir :o: :gnéhéhéhéhé vengeance: :lol: |
Je ne veux pas interférer avec le boulot des admins et autres modos, mais des qualificatifs genre "brakmardus longus" (c'est un exemple imaginaire), cela peut provoquer un rictus de satisfaction animale chez les primates mâles que nous sommes, c'est inexact, voire désobligeant appliqué à la meilleure (la seule ?) part de l'humanité. Imaginez que nous donnions à nos consoeurs du forum (ou à vous, chers primates mâles) des qualificatifs tels que "gorge profonde" ou "vulva larga" (je ne traduis pas) ? :shocked:
Je crois qu'il faut faire un effort de ce côté... |
:hello: Merci de vos réactions
Citation:
Citation:
Pas question de bouleverser les titres en changeant tout :) , mais si je planche un peu sur le projet (avec l'aimable autorisation de nos administrateurs :honte: ), alors je pourrai vous faire des propositions ? |
Bien sur.
Perso, je tiens juste à garder Franconaute comme titre "final" J'ai pour ma part proposer un début de liste suivante : - Lunien - Plutonien - Vénusien - Terrien - Martien - Neptunien - Uranien - Saturnien - Jupiterien - Solien - Galaxien Le problème c'est qu'il en faut 16 et que j'ai du mal à en trouver autant... |
Tape dans les satellites : Phobos, Deimos, Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea, Titan, Hyperion, Iapetus, Ganymède, Callisto, Io, Europe, ...
/Tgx |
Citation:
|
Je répète, comme je l'ai dit ailleurs, que les suggestions liées aux planètes me plaisent pas mal. ;) :hello:
|
à vrai dire, l'idée de balourder les titres du type "homo" ( au sens bitocultix bien sûr ), ou dickus, glandus, pinus ou couillix, a déjà été évoqué au moins deux trois fois. chaque fois akmar et le manque d'imagination et de motivation des franconautes avait fait capoter le projet...
donc oui et plus que oui à la féminisation des titres, ....et oui si tu avais suffisamment d'inspiration pour nous en trouver d'autres. :hello: |
Je peux vous proposer, par odre décroissant, une hiérarchie complète (s'il n'y en a pas assez, on pourra toujours en rajouter) :
- Franconaute - Divininité - Séraphin - Chérubin - Trône - Domination - Vertu - Puissance - Principauté - Archange - Ange - Prophète - Saint - Bienheureux - Elu - En Purgatoire Cette classification, basée sur la hiérarchie céleste, offre un gros avantage : comme chacun sait, les anges n'ont pas de sexe ;) |
Te fatigue pas , des nouveaux grades ont été trouvés, ils sont en phase de validation administrative massasso-akmarienne (comptez 6 mois minimum :mrgreen: )
|
Ben non, je propose un sondage entre les différentes propositions. :hello:
|
Citation:
Agamemnon Borgia Cléopatre Dionysos El Capitan Franklin Guliver Henri IV Ignace Joukov Khan Louis Mayta Capac Némésis Otto Ptolémé |
Borgia bien en haut ? Espèce de machiavélliste :chicos:
|
Je crois que c'est par ordre alphabétique :hello:
|
Ou sinon :
Usurpateur Chef du Tyran Tyran Lieutenant-général du Tyran Intendant du Tyran Conseiller du Tyran Mignon du Tyran Séide du Tyran Suivant du Tyran Ecuyer du Tyran Valet du Tyran Laquais du Tyran Courtisan du Tyran Ombre de l'ombre du Tyran Ombre de la main du Tyran Ombre du chien du Tyran :mrgreen: |
Citation:
Citation:
|
Citation:
|
Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .
En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ? Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise . Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs :chicos: ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre . Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber . La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite :chicos: Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez ;) |
non mais t'as fumé la moquette ?
franchement les titres ... comment dire .... bon pour simplifier ...je les regarde sur les autres mais rarement sur mon pseudo ... c'est un peu comme la tâche de sauce tomate sur le tee shirt du pote (oui faut lui parler pizza et pote au djeuns) .. voilà c'est inutil mais fallait le dire ^^ |
Citation:
Lao-Tseu n'est pas mort. :) |
Tu voie schnick qu'il n'y aura pas de sondage ;) ( akmar n'aime les sondage que quand le sujet est sans intéret :mrgreen: )
edit : réponse à akmar : :jmlo: :lol: |
Citation:
|
Citation:
si on pouvait éviter, ce serait aussi bien. /Tgx |
otto ... 'premier empereur' du saint empire romain germanique ... pas otto granpieds qu'a un truc a compenser ... :honte:
|
Citation:
Personnellemnt, je suis totalement agnostique (la religion m'est donc une chose indifférente, en positif ou en négatif) : ce n'est pas parce que quelqu'un mange un Big Mac qu'il a des action dans les fast food... (faut personnaliser les exemples pour les djeuns, comme disait quelqu'un). Je trouve cette classification plutôt amusante (mais je suis peut-être le seul :loose: ) . |
Citation:
;) |
Exact,j'aurais dû prendre un terme plus générique englobant toutes les religions.
Franchement, et particulièrement en ce moment, je ne vois vraiment rien qui prête à rire dans quelque religion que ce soit. Cela dit, je m'en cogne un peu. Vous pouvez bien faire un classement avec les différentes variétés de lombrics européens, avec les peintres de l'école flamande ou avec les élements du tableau périodique, ça m'intéressera tout autant... ... et comme le dit Schnick, le simple fait de consommer cette abomination fait de toi un infâme et fervent suppot de MacDonald ... et de nous deux, je ne suis pas sûr que je sois le djeun :chicos: /Tgx |
Citation:
;) :chicos: |
Mais c'est que nous sommes susceptibles, nous les fiers et valeureux Belges :mrgreen:
Alors faites attention et cessez de croire que toutes NOS gloires (artistiques ou autres) sont en réalité Français :enerve: Bande de jaloux :tongue: |
Citation:
Et après on me critique :siffle::chicos: Citation:
Citation:
Citation:
Je suis simplement pour un sondage restreint, genre avec une 10aine de membres. J'en profite pour te signaler la deception que j'ai, quand je voit qu'il n'y a rien au dessus de Franconaute :loose::ouin: |
Citation:
Ca s'appelle un forum modo et il y a deja un sujet là dessus là bas :p: |
vraiment :loose: pourquoi tout le temps finir en petit groupe et exclure les autres :loose: j'trouve ça pas très gentil :( :lol:
|
Citation:
|
Citation:
|
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h10. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone