Pourpalers des seniorix
 

voilà

Moi je dis, message au joueur, s'il arrete pas... je veux bien entendre ses raisons, mais bon au pire c'est viré de l'alliance si c'est pas valable :S

Exact, procédure contradictoire .

Sans raison valable et version des faits des seniorix point d'attaque à l'avenir .
Si cela persiste malgré tout, l'alliance ne soutiendra pas .

J'étais déjà chez G.P qui est devenue ODA puis ODAA quand ils ont intégré l'alliance (les ex [CAA], mais le problème n'avait plus eu lieu par contre je ne connais pas l'origine du conflit, ni qui avait commencé, je pense qu'il serait sage de lui demander de s'expliquer avant de le juger et de faire confiance à une alliance qui n'est pas blanche du tout (pardon cyphus), ensuite nous pourrons prendre une décision dans la plus grande sagesse
je sais que c'est quelqu'un qui ne fait pas d'histoire, mais il a peut être des rancunes contre ce joueur des sérionix et apparement il ne s'en est pris qu'à ce seul joueur de cette alliance, il est le seul à pouvoir nous donner des expliquations

En même temps, un PNA entre joueurs dure rarement éternellement.

Enfin faut voir avec notre désoramsi allié franconaute. ;)

Voila en ce moment je parle seulement pour rien dire :lol: *sisi je vous assure !!*

Ce pose encore ce problème de candidature à la va vite ... si il est venu chez nous juste dans l'espoir d'ètre protégé et de pouvoir régler de vieux malentendus je dit ... pas cool vraiment pas cool.:yeux:

Il aurait pu nous prévenir au moin et on aurait pu voir pour son entrée dans l'alliance ... bien que je pense que tout le monde aurait été d'accord pour lui dire NON si il voulait nous rejoindre avec de telles intentions. Et je pense bien qu'il n'avait pas d'autres intentions si comme le dit le diplomate des seniorix ces conflits vienne de reprendre. Ou alors le fait qu'il soit rentré dans une bonne alliance lui a donné l'occasion de se venger.

Enfin moi j'attend ses explication :hello:

je trouve vraiment ces propos déplacés et pitoyables, vous vous permettez de juger quelqu'un sur des on dit alors que vous ne connaissez pas sa version des faits, il est peut être fautif mais jusqu'à preuve du contraire il est innocent

étant donné que c'est moi qui lui est envoyé une proposition pour qu'il postule chez nous, et que je faisais ces démarches uniquement pour le bien de l'alliance, mais que cela est plus que mal interprété, he bien désormais je ne m'occuperais que de mes villages et en fonction de mes possibiltés d'assistance économique et ou militaire
je comprend pourquoi il n'y a pas beaucoup de personnes qui communique sur le forum, parce que si à la première initiative on vous tombe dessus de toute part.....
A l'avenir il est en effet préférable de consulter les messages car là on ne risque pas les railleries de certains.
je suis désolé de vous avoir causé autant de soucis

Je ne comprend pas pourquoi tu t'exites vu qu'elle parlait de la personne concernée avec les seniorix :yeux:

On ne peut pas te reprocher le fait de ne pas avoir su .


Sinon le fait que peu de personnes communiquent sur le forum est érroné, il s'agit de l'un des forums travian les plus actifs :yeux:

Taranis, ne te sent pas visé dans ces propos :?:
Personellement j'étais de l'avis de blanche sur les problèmes que toutes ces recrues pouvaient apporter, mais je ne t'en veux pas ^^ tu as apportés certainements beaucoup de bon joueur, il ya dans chaque lot une pomme pourrie ^^ si ce joueur en est une, et bien ce n'est pas grave, il se peut effectivement aussi que ce soit un mal entendu :p

Pour le moment pas la peine de s'avancer .


Il apporte sa version des faits, et selon on verra .

Soit de lui même il arrête les attaques -> sujet clos
Soit sa position est justifiée -> on demande la version des faits des seniorix .

On fait selon le cas d'espèce .

Je ne sais pas trop pourquoi tu réagis ainsi, mon message ne te visait aucunement.
J'étais, à l'origine, en désaccord avec toi mais j'ai compris ta volontée de faire progresser l'alliance. Ce problème ne vien pas de toi et je n'ai vraiment pas pensé t'offencer personnelement en écrivant ce message.

Je comprend que je me suis peut ètre mal interprété en disant "Ce pose encore ce problème de candidature à la va vite", je pense que c'est cette phrase qui t'a peut ètre dérangé mais elle visait plutot la façon dont cette personne se sert de nous.( dans le cas ou il se servirait effectivement de nous)
Je peut me tromper bien sur, mais il suffit de voir les rapport de combat pour voir qu'il à bien attaqué et si, comme le dit le diplomate des Seniorix, ces conflits se réveille depuis son entré dans l'alliance je ne peut y voir une simple coincidence, ou alors j'attend des explication de la part de ce joueur.
De plus je pense qu'en me basant sur les propos du diplomate je me base sur des faits réels en ne voyant pas quelle serait l'avantage de mentir.

Enfin je pense que le problème vien de cette personne, il ne peut pas en ètre autrement étant donné que c'est lui qui à attaqué en premier(de ce que j'ai pu voir depuis qu'il est dans l'alliance), ne manque plus que des explications. Et dans le cas ou ce serait un mal entendu alors je m'excuse d'avance.

Un jour un homme m'a dit, la relation entre deux personnes est comme une corde, lorsqu'il y a des désacords, cette corde se romp... mais lorsque ces deux personnes viennent a se réconcilier, alors la corde ne refait plus qu'une en formant un noeud entre ces deux bouts... et donc au final, l'on peut voir que les deux bouts sont de plus en plus proche...

Bon allez problème réglé faites bisou bisou partout et voilà :chicos:



Je vais prévenir la personne concernée pour qu'elle se justifie vu que ce n'est pas encore fait .

Bon vais suivre les conseil de mon dieux: :priere::coeurs: Akmar:love::priere:

Bisous bisous:coeurs: et encore désolé si j'ai pu t'offenser Taranis:honte:, ce n'était vraiment pas voulu.

Bonjour,

BOn bah apparament on m'atendait alors voila ma version :

il est vrai que j'ai une vielle rancune contre les seniorix (et je suis trés rancunier...et que j'ai cp de memoire) et je ne m'en cacherais pas !

En ce qui concerne le passé des CAA, les seniorix on telement attaqué nos villages(a l'epoque) que notre trio a perdu son principale joueur, degouter d'avoir tout perdu...(ce qui n'aide pas a guerir ma rancune...) les 2 restant on donc intégré les ODA (quelqu'un voulait de nous chez eux ^^)

Les attaques contre les seniorix se sont arrété a ce moment car la diplomatie est entrée en jeux

pdt longtemps j'ai attendu l'occasion de pouvoir venger killer62, les oda mon permis d'avoir un protection(que je n'ai jamais eu besoin de soliciter, le prestige du classement surment) et ainsi, de pouvoir monter une armée.

hier, j'ai envoyé un message a marc aurel pour lui demander si je pouvait envoyé un raid (et oui au depart ce n'etait que pour des ressources) mais sans reponses je l'ai envoyé tout de même, ma cible fu bien entendu ice666 (les rancunes...) qui etait plus ou moins bien developper et dont le rapport d'espionnage m'indiquait, qu'il avait quelques ressources.

J'envoi donc mes 180 caesaris (peut rapide, mais qui peuvent recupéré bcp de ressources...encore et toujours les ressources) dont aucun ne me revient...je rapatrie d'autre unité de mes autres villages au cas ou et en rentrant du boulot, je vois que ice666 m'as attaqué a son tour ( mes caesaris, et une bonne partie de mes unités rapatriées...c'en etait trop....)

j'ai donc attaqué en rapatriant toutes mes unité proches (j'atend encore celle qui revienne de loin lol)

voila, d'autre questions?

Edit : au passage, ce n'est pas mon entrée chez vous qui a declecherce raid, je l'ai toujours espionner pour le voir evoluer, et etant donner que mes champs saturaient au niveau des unités presente, il me fallait des ressources.

Edit2 : je l'ai raider, j'ai perdu mes unités (bienfait pour moi, il a le droit de ce defendre lol c'est normal) mais pk a t'il retorqué? quand vous pillez des villages, les pillés repondent par une attaque ??? je croi pas moi... donc si j'ai envoyé tte (ou presqe) mes unités ensuite, c'est pour la simple et bonne raison, qu'il avait attaqué a son tour (il c'est defendu, pk je ne me defendrait pas) et qu'il avait detruit mes unités (j'aurais arrété aprés ma premiere deconvenue de caesaris (180...:( ) mais il a repondu...j'ai certe 'commencer' mais dans un but on ne peut plus commun sur travian...trouver des ressources. Etant donner qu'il avait detruit tt mes caesaris, il aurait pu s'arreter la, mais il a re-attaqué derriere (et non pas pour raider...)

Maintenant si malgrés tt vous considéré que je suis la pomme pourri du lot comme la si bie n dit daemons et bien faites ce que vous sentez etre juste et virer moi si c'est necessaire ^^

Bon ben ... je sers a rien ^^

Rapidement @Blanche et Taranis : SURTOUT surtout... ne vous ennervez pas pour une possible mauvaise interprétation du message d'autrui... :ouin: (s'expliquer par écrit est très complexe). :hello:



@ Hoaxpunk : moi, franchement hein (franchement :mrgreen: ), je ne vois pas où est le problème. ;) Les explications me conviennent, et on n'a jamais eu de relations particulièrement bonnes avec les Séniorix, donc je ne vois pas bien en quoinous devrions leur plaire.

Je suis pour laisser Hoaxpunk faire ce que bon lui semble vis-à-vis de ce gars, et en plus de l'aider en assistances si les Séniorix répliquent.

Ah ben la je vias enfin pourvoir servir a quelque chose ^^ :chicos:

Et au final, je repond quoi aux seniorix ?


PS : je suis peu disponible cet après-midi (@akmar, tu sais pourquoi) donc si message, je l'enverrais demain.

Une certaine degradation des relations avec les seniorix pourrait m'amener à aller leur prendre 1 ou 2 villages dans l'amas de seniorix qui se trouve à 4 cases de chez moi.... :siffle:

Plus serieusment, je vois pas pourquoi hoaxpunk ne pourrait pas piller un seniorix, tant qu'il n'y a pas utilisation de catapultes. On a pas de PNA ou de PT avec eux, alors...

Ouais, je soutiens également la requête de Franckix! :viking:


Un p'tit village ou deux, ça peut pas faire de mal. :)

:lol:
On voit que t'as laché la diplo Chazam !!
Et félicitations pour ta prise de village ! :hello:

Non calmons le jeu, pour moi il est normal qu'a un pillage on réponde par un au pillage !

Il n'est pas nécessaire de montrer illégitimement les dents. Si les amis de Hoaxpunk on subi des outrage, sorry c'est le jeu.

Moi perso je posterai aux Séniorix l'explication de Hoaxpunk et en plus je leurs dirais que l'on en reste là point barre , mais que si une attaque venait à nouveau de leurs part cela serait la guerre assurée.

Pour le moment on a d'autres chats à fouetter comme les GLAD par exemple !

il ne ma pas repondu par un pillage...mais par une attaque...il voulait certainment pas me prendre des ressources...mais bon a vous de juger, je ne pourrais pas etre objectif lol quoi que un peu quand mm ^^

Oki le problème est donc réglé pour moi :hello:

C'est vrai que ça fait une sacré différence... :siffle2: :roi:

Et pour le village, j'avoue que plus facile, c'est pas possible. :lol: (à 2 cases de chez moi, le proprio légitime à 15 cases environ, avec presque zéro armée :honte: ).

@Hoaxpunk : franchement, fais comme tu veux. Disons que si tu as d'autres cibles qu'un séniorix autour de toi, c'est mieux. S'il n'y a que ce gars là, tant mis. :siffle2:

Si tu as besoin d'unités en assitance, on est là. :mrgreen:

bah disons que ils sont trois lol, et que c'est les seu que je considere comme 'pillable' mdr, mais je vais faire l'effor de pas envoyé de catapulte par megarde lol

J'ai répondu ceci :


Salut,
Je te répond concernant ton message sur hoaxpunk, voici la réponse qu'il nous a apporté :

Bref en somme selon ses dires il souhaitait piller et non attaquer dans le but de détruire des joueurs .
Hoaxpunk ne souhaite pas non plus détruire des joueurs ou leurs armées, juste à piller .
On peut considérer pour le moment que l'affaire est close, mais sachez que nous n'avons pas interdit hoaxpunk de procéder à des pillages, donc rien ne dit qu'il reviendra, ni qu'il ne reviendra pas .

Pour les pillages je considère que c'est à vous de défendre suffisament votre village afin que le pillage ne soit pas rentable . En cas d'attaque visant à nuire on pourra toujours en reparler ;)

Bref pour nous l'affaire est close : statut quo .

Bonne continuation

Je rajouterais que les règles de l'alliance interdisent l'utilisation de catapultes lors des pillages ;)


Bref pillage ok, mais sans cata :p:

C'est vrai que les catas, on ne les utilise que pour capturer un village, ou en cas de guerre sinon. :hello:

j'ai envoyé 3 raid avec des catapulte, et c'etait aprés qu'il m'ai re attaqué...et non pas pour mon raid:

mon raid :

http://beaumardtony.free.fr/travian/preuve1/1.png

Son attaque :

http://beaumardtony.free.fr/travian/preuve1/2.png

Mes 3 attaques (et non pas des raids) :

http://beaumardtony.free.fr/travian/preuve1/3.png

http://beaumardtony.free.fr/travian/preuve1/4.png

http://beaumardtony.free.fr/travian/preuve1/5.png

j'ai effectivement attqaqué avec des catapulte, mais ce n'etait pas pour recupéré des ressources, mais pour venger les caesaris et mes atres unités

JE N'UTILISE MES CATAPULTE QUE POUR DETRUIRE (aprés des attaques uniquements)

On ne te reproche pas d'en avoir envoyé, on va juste te le reprocher si tu en envoie encore :chicos:

De toute façon, les dégats étaient minimes. :o:

j'en enverais encore por des represail uniquement !

Que si tu te fais attaquer, mais là on est censé être en statut quo, donc pas d'attaque de leur part