De PNA vers PT ?
 

Bonjour, ces temps-ci, beaucoup de choses ont bougés pour moi, ce qui a animé un peu le jeu qui devenait monotone...
Graçe à ma présence régulière sur leur forum et aux bons contacts que j'ai avec Free Bird, je suis devenu modo de leur forum des Alliés alors que ne faisant même pas partie du cercle d'or.(Je rappelle pour ceux qui ne le savent pas que Le Cercle d'Or des °ACE° est une série de PT entrelacé qui en font une confédération très forte. °ACE°-MDR-Emeraude principalement)

De là, j'ai été régulièrement en contact avec les Libres avec qui nous avons un PNA. Les Libres Villages sont une alliance un peu comme les ACE sauf qu'ils ont un bras armée, les Libres Vengeurs qui sont leurs armées.

Que pensez-vous de leur proposer de transformer le PNA que nous avons avec eux en PT et cela oficiellement. Parce que dans les faits, ils sont venus nous aider pour mcb et je les aide aussi régulièrement.

Cette alliance n'est pas très bien classé (dans les 40è) et leur wing dans les 80, mais je pense que cela nous rapprocherait des ACE encore un peu raffermirait nos contacts quitte à nous intégrer dans le cercle d'or.
De plus, ses membres sont fiables et suivent un peu près notre ligne de conduite.

Je pense que cela nous créerait deux types de PT, les défensifs avec les ACE, les Libres, etc., les offensifs avec les ST, les GSG.


Je vote pour mais chacun peut donner son avis évidemment.

EDIT : Je précise que je ne leur en ai pas encore parlé.

EDIT 2 : Je mets la carte :

http://travmap.shishnet.org/map.php?...on&format=png&

Je n'ai aucun contact avec eux, donc je me rangerai à l'avis des plus nombreux.


A priori, j'aurais tendance à faire confiance à Schnick ;)

Contre la prolifération des PT, d'autant plus quand ils ne servent à rien

Ben comme je disais, ils ont aidé pour mcb et je pense qu'ils le feront encore s'il le faut, c'est la même ambiance que les ACE en moins pacifique.

Je pense qu'il serait sage et normale d'avoir un PT avec eux!

Je pense que la carte se suffis à elle même :chicos:


http://travmap.shishnet.org/map.php?...on&format=png&

C'est juste la wing, ca...

Oui mais tu parles de passer d'un PNA vers un PT, or on a un PNA qu'avec leur wing (PNA qui sort d'on ne sait où par ailleurs)

franchement non pour un PT il sont dans les 40eme ... il sont trop faible ...

Voilà la carte totale :


CARTE MISE DANS LE PREMIER POST !

Pour répondre à Yboom, je préfère un PT avec un plus faible réactif qu'avec un fort qui ne l'est pas...


Maintenant, c'était une proposition, si vous n'en voulez pas, je me retire.
Mais expliquez-moi à quoi cela sert de se faire des nouveaux copains...
Si il ne faut être pote que avec les plus forts que nous, on va juste être utilisé. Tandis qu'avec des gars comme cela, c'est peut-être un peu désaventageux pour le moment mais sur le long terme, c'est plus fort.

Et n'oubliez pas le paramètre °ACE° avec qui ils sont en PT...

Moi je dis pourquoi pas.

Mais ils restent un peu faible quand mème ...

Moi je suis contre pour qu'on evite de montrer qu'on a de bonne relation avec ces petites alliances, et ce dans leur interet, et dans le notre aussi

Pour eux, un de nos ennemi officiel ou officieux pourai leur chercher des problemes a défaut de pouvoir s'attaquer directement a nous, ce qui nous obligerai a les déffendre sur des positions moin favorable.

Et pour nous, l'effet de surprise, une alliance type LoW ou [R] qui voudrai en découdre avec nous prévoira dans ses plans de bataille tout nos PT, et négligera nos PNA et autre relations officieuse avec le cercle d'or... a tord, en effet c'est une réserve de troupes déffensives et de resource ennorme
En effet qui aurait pu prévoir qu'on arriverai a amener autant de troupe chez MCB?
Puis il y a tout les problemes potentiels que cela peut causer avec nos autres PT, notament les FDF...



En conclusion: pour vivre heureux vivons caché, de grande guerre pourait nous tomber dessu prochainement (a la fin des exams les jeunot agressif vont vouloir du sang frais)
Il s'agit donc de garder nos cartes pour les sortir au moment ou ca fait mal.

J'aime bien l'analyse d'El Paco...
Je retire donc ma proposition.

Je serais pour qu'on priviligie un futur PT avec une alliance située dans le nord...

Je suis pour, je vais frequement sur le forum des ACE et les libres y sont fort sympathiques et FIABLES ce qui n'est pas toujours le cas des autres alliances.

Maintenant si ce PT est non officielle, pourquoi pas. Les arguments de El Paco sont marquants. :chicos:

Pour,etant moderateur aussi du forum des °ACE° et fesant aussi pas partis du cercle d'or.