Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Section privée (partie privée) (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Recrutement mte (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=1847)

Schnick 04/04/2006 18h56

Recrutement mte
 
Voilà sa présentation.

http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=1844


Personnellement en fait je m'en fous qu'on l'accepte ou pas.
Mais je dois dire qu'à la réflexion je suis plutôt contre pour quatre raisons :
- Il a une orthographe abominable
- Il a attaqué un membre de sa propre alliance
- Il est focalisé armée et donc perturbe son dévellopement, ce qui pourrait être signe d'une mentalité assez peu prévoyante
- Il joue sur trop de serveurs et risque d'être assez absent.

Mon opinion annoncée, place à la démocratie.

Grafistou 04/04/2006 19h11

Voté non pour les même raisons :hello:

Akmar Nibelung 04/04/2006 19h15

Orthographe + joue sur 6 ou 7 serveurs = non

El Paco 04/04/2006 20h03

Pareil et puis faud qu'on commence a refuser du monde pour faire genre tout le monde veut etre Francon :chicos:

Edit: mais c'est pas pour ca que Chazam n'est pas mon dieu hein :loose:

Tahiti bob 04/04/2006 20h20

Contre pour des raisons proches de Schnick. Hormis l'orthographe, le fait d'avoir une armée de cette taille au bout de deux mois avec 150 habitants peut faire douter de sa réelle expérience. (s'il pille, il devrait avoir plus d'habitants que cela, s'il pille pas, pourquoi avoir une armée ?)

nass 04/04/2006 20h39

moi je reste neutre je pense que l'on peut le mettre a l'essai, on lui fait un espece de CPE:mrgreen:

Nightbringer 04/04/2006 21h36

Je pense a peu près comme tout le monde.
C'est a dire que jouer sur tout les serveurs sa doit prendre un max de temps déja moi je galère avec 4 comptes.

Sinon pour les fautes d'orthographes (je suis un pro) souvent -1 ou -2 sur mes copies de français mais sa m'empeche pas de relire et de réediter les grosses abominations.
DONC JE SUIS CONTRE parceque sa veux dire qu'il passe très oeu de temps sur ses actions.

Et puis c'est beau d'avoir une armée pour raider mais autant de soldats que de villageois ...
Sa fait trop a mon gout.:?::?::?::?::?::?:

Voila donc moi je suis contre ...:hello:

marc_aurel 04/04/2006 23h11

Citation:

Envoyé par Nightbringer
Je pense a peu près comme tout le monde.
[...]
Voila donc moi je suis contre ...:hello:

Rien à ajouter... sauf que mis à part les accents sur un clavier, je me débrouille en orthographe

ar sparfell 05/04/2006 09h56

contre aussi, surtout pour l'orthographe.:?:


à ce propos ( non, pas à propos de ça CA, à propos d'autre chose :yeux: ) : augmenter son armée ne faitp as augmenter sa population??? ( alors que les dépenses en céréales, elles, augmentent)

t'es en quoi Nightbringer? ( tu noteras schnickounet que je n'ai pas écrit " tu es en quoi l'apporteur de nuit??" :chicos: :lol: )

ric novice 05/04/2006 10h00

contre

je veux etre le seul à avoir autant d'armé que de villageois :lol:

Schnick 05/04/2006 10h10

Citation:

Envoyé par ar sparfell
( tu noteras schnickounet que je n'ai pas écrit " tu es en quoi l'apporteur de nuit??" :chicos: :lol: )

Nom mais je remarque ta signature :siffle: :yeux: :mrgreen:

Manu Militari 05/04/2006 11h27

Chazam est mon dieu ... surtout en string bleu :chicos: :chicos: :chicos:

Plus sérieux, j'apprécie peu ces posts qui sont toujours à la limite du compréhensible surtout les derniers : "on mattaque encors mais ce mec a du mal ^^ " :?: mais je vote blanc car je manque d'informations.

Est-ce que je peux avoir le nom de son ancienne alliance afin d'envoyer un PM de demande d'explication sur la situation ? ainsi que le pourquoi du comment (à moins que l'on laisse faire le ministre des affaires étrangères ... je tiens à éviter des discours discordants)

La réponse (ou non-réponse) sera instructive à la fois dans le fond et dans la forme (si ses anciens alliés sont incapables d'aligner une phrase en français ou au contraire nous font une prose convenable) ...

EDIT : orthographe (ça fait bien de se plaindre des autres et en faire :siffle: )

Schnick 05/04/2006 11h31

Citation:

Envoyé par Manu Militari
Chazam est mon dieu ... surtout en string bleu :chicos: :chicos: :chicos:

Plus sérieux, j'aprécie peu ces posts qui sont toujours à la limite du compréhensible surtout les derniers : "on mattaque encors mais ce mec a du mal ^^ " :?: mais je vote blanc cat je manque d'informations.

Est-ce que je peux avoir le nom de son ancienne alliance afin d'envoyer un PM de demande d'explication sur la situation ? ainsi que le pourquoi du comment (à moins que l'on laisse faire le ministre des affaires étrangères ... je tiens à éviter des discours discordants)

La réponse (ou non-réponse) sera instructive à la fois dans le fond et dans la forme (si ces anciens alliés sont incapables d'aligner une phrase en français ou au contraire nous font une prose convenable) ...

J'ai envoyé un mp à son assaillant mais il ne l'a toujours pas lu :?:

Schnick 05/04/2006 12h43

IMPORTANT : INFO A CONFIRMER !!!

Notre "ami" mte serait multi-compte. Lui et met serait le même proprio.
Je suis en train de discuter avec son assaillant pour confirmer ses dires mais si c'est correct, je propose qu'on lui fasse un chien de notre chienne...

A mort les tricheurs !

:viking::viking::viking::viking::viking::viking::v iking::viking::viking:

Reborn 05/04/2006 12h47

Je prépare les catas ? :siffle2:

Schnick 05/04/2006 12h49

Citation:

Envoyé par Reborn
Je prépare les catas ? :siffle2:

Oui

nass 05/04/2006 13h08

je sens que ce chère monsieur n'aurais jamais du postuler chez nous :chicos::lol:

Chazam 05/04/2006 13h26

Oui, enfin ce n'est pas toujorus facile de prouver ce genre de truc.

Donc refusons le chez nous, et ça devrait suffire non? :confus:

Schnick 05/04/2006 13h59

Citation:

Envoyé par Chazam
Oui, enfin ce n'est pas toujorus facile de prouver ce genre de truc.

Donc refusons le chez nous, et ça devrait suffire non? :confus:

Bah si c'est un multi-compte, il triche, il le sait et il a abusé de notre confiance.
Je serais en fait pour une réaction simple, une attaque à la catapulte massive et coordonnée du village met qui est seul et sans alliance.

Si il réagit, on aura notre preuve... Et de toute façon, hors les admins, on aura jamais de preuve. Mais d'aprè smon contact, il avait l'air certain de lui.

Chazam 05/04/2006 14h14

Avant l'utilisation de catapultes, faisons des pillages du patelin "met".

On verra ensuite s'il réagit. Ca serait con de ratatiner un joueur qui n'a en fait rien fait. :confus:

(on ne sait jamais, à moins d'avoir des copies d'écran d'un aveu écrit)

Schnick 05/04/2006 14h26

Citation:

Envoyé par Chazam
Avant l'utilisation de catapultes, faisons des pillages du patelin "met".

On verra ensuite s'il réagit. Ca serait con de ratatiner un joueur qui n'a en fait rien fait. :confus:

(on ne sait jamais, à moins d'avoir des copies d'écran d'un aveu écrit)

Non, il n'a pas de preuve écrite :loose: Mais la coeincidence est troublante :enerve:

Voilà le dernier message reçu :

Citation:

Envoyé par Durburz
mte veut absolument attaquer rom, le membre de l'ARN.
Je trouve cela répugnant.
D'un jour à l'autre, mte est parti de l'alliance sans dire un mot à quiqonque, nous a attaqué, et quand nous avons riposté, il nous a dit "attention je vais etre dans une alliance super forte"...
en gros mte ne s'allie que pour servir ses propres desseins, pour son seul et unique intéret. C'est un comportement que je trouve méprisable. A toi d'en juger maintenant...

[...]

Il y a après une partie sur les belges mais qui vous concernent pas :tongue: :lol:

Chazam 05/04/2006 14h47

Ok, on dirait Cypho51 tiens. :lol:


Donc mte n'a pas a rester dans notre alliance.

S'ils sont dans notre aire géographique, peut-être poruraient-ils venir dans notre alliance? :ange:

Schnick 05/04/2006 14h48

Tu lui annonces diplomatiquement et je le vire brutalement juste après ? :mrgreen:

Chazam 05/04/2006 14h59

Bof... fais lui un copier coller au moment où tu le vires en lui disant qu'on a connu un joueur comme ça dans nos rang et qu'il nous a causé assez d'ennuis pour qu'on ne le fasse pas subir à d'autres alliances... ;)

Schnick 05/04/2006 15h19

Voilà, mon "jugement" vous plait ? :)

Franckix 05/04/2006 15h25

.... Et une fois de plus, Schnick le radieux, dans la position du lotus doré sous son séquoia géant , rendit la justice et tous en furent heureux. ;)

ar sparfell 05/04/2006 17h24

quoi??? :shocked: a un moment mte a été incorporé(e ....on sait plus très bien) à notre alliance? malgrè les votes et les avis négatifs??? :?:

Schnick 05/04/2006 17h33

Ca doit être écrit en début de page deux du topic recrutement de mte. :hello:

Tahiti bob 05/04/2006 17h38

Il avait été recruté le temps que le sondage se mette en place et qu'un avis soit fait mais mte n'avait pas accès à la partie privée du forum.

Concernant l'éventuel catapultage, attaquons met (pas mte) avec quelques attaques à la catapulte (deux ou trois) pour voir si il y a une réaction ou pas...

Chazam 05/04/2006 17h44

Franchement, pour les catapultages... bof bof...

On va avoir d'autres chats plus importants à fouetter d'ici quelques jours. :p:

Tahiti bob 05/04/2006 18h15

Pour un voisin très proche ( à une heure de catapulte), il devrait y avoir moyen. (mais c'est sadique)

Akmar Nibelung 05/04/2006 18h26

Bof les catapultes :?:



Par contre mte s'accroche comme un pitbull j'ai remarqué :lol:

djop 05/04/2006 18h28

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung
Bof les catapultes :?:



Par contre mte s'accroche comme un pitbull j'ai remarqué :lol:

Ce ne serait pas possible de verouiller ce topic
C'est un boulet maintenant

Schnick 05/04/2006 18h34

Citation:

Envoyé par djop
Ce ne serait pas possible de verouiller ce topic
C'est un boulet maintenant

:salue:

djop 05/04/2006 18h37

Merci
On fait quoi s'il en ouvre un autre ...

Schnick 05/04/2006 18h39

Citation:

Envoyé par djop
Merci
On fait quoi s'il en ouvre un autre ...

On relocke et/ou on bannit.
Le problème, je pense, c'est qu'il croit que comme seuls Chazam et moi lui avons répondu, on parle pour nous et pas pour toute l'alliance ;)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h54.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone