Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Section privée (partie privée) (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Pacte avec l'alliance FDF (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=1431)

Tzarkubis Troyp 22/02/2006 20h46

Pacte avec l'alliance FDF
 
1 pièce(s) jointe(s)
Le joueur d.vile_cupid, de l'alliance FDF (classée 31ème, jsute derrière la notre), m'avait envoyé, hier,un message que voici :


Ce à quoi j'ai répondu que, plutôt que de faire un PNA non officiel entre 2 joueurs seulement, il pourrait être préférable de signer un pacte quelconque entre nos deux alliance, ce qu'il a esimé être une très bonne idée. Il en a parlé a son responsable de la diplomatie, Namtar, et il semble que leur alliance est en voie d'accepter un pacte avec notre alliance.

Vos avis sont donc solicité, pour que Chazam prenne le relai des négociations et pour déterminer la nature du pacte avec une telle alliance (bien classé^^) si pacte il y a.

Gilou 22/02/2006 21h02

Je vais me répéter mais il est temps de faire des Pactes Totaux, car il ne reste plus de joueurs indépendants, ou presque plus donc nous sommes menacés et nous pouvons être menaçant !
Moi donc je dis je ne suis pas favorable à ce PNA mais plus a proposer un PT !
Surtout au regard de ce que nous vécumes hier soir !

Chazam 22/02/2006 21h06

Moi, je serais pour négocier un PT défensif. :hello:

(après, il faudra voir quels contacts j'aurai avec leur chef... histoire de voir s'ils sont symps, impliqués, etc...)

Akmar Nibelung 22/02/2006 21h10

Un PT défensif ca veut rien dire :lol:


C'est soit pacte défensif, soit pacte de non agression, soit pacte total ... sinon on va finir par avoir des des pactes totaux défensifs de non agression :lol:

Chazam 22/02/2006 21h12

:tongue: Dans les options de pacte avec Travian tu as PNA ou PT ou Guerre.

C'est tout.

Donc on peut préciser un PT "défensif" (c'est à dire qui n'entre en jeux qu'en cas de déclaration de guerre contre l'un des deux contractants, et non par l'un des deux contractants). ;)

Dandy 22/02/2006 23h36

je suis aussi pour un pacte total si possible.

Je serai aussi pour tenter d'absorber des petites alliances qui ont des bons joueurs plutot que de faire des pactes...

Chazam 23/02/2006 00h21

Citation:

Envoyé par Dandy
Je serai aussi pour tenter d'absorber des petites alliances qui ont des bons joueurs plutot que de faire des pactes...

Ouais, c'est une possibilité qui me plait assez aussi. ;)

Tzarkubis Troyp 23/02/2006 13h41

Oui mais pour absorber des p'tits joueurs il faut une grande ambassade.
Pour les FDF, il me semble qu'ils serraient prêt à un PT je pense.

Chazam 23/02/2006 13h46

Pour un PT, il nous faut une bonne alliance. Tahiti Bob m'a informé qu'il était en vacances, raison pour laquelle le dossier n'avançait pas trop. Mais il m'a dit que normalement, à son retour ce sera ok. ;)


Et ce sont des bons joueurs : ils sont peu mais efficaces. Les seniorix (classés un peu mieux que nous) n'arrivent à rien contre eux (trop éloignés pour la plupart). :mrgreen:

Chazam 27/02/2006 15h55

A propos des raides menés par quelques-uns d'entre nous :

Citation:

____________
d.vile_cupid a écrit :

Bonjour à toi, diplomate de l'alliance Francon,

Je suis D.vile_cupid, légat du culte de la FDF. Je viens à toi en tant qu'ambassadeur pour mon alliance.

Suite à une discution avec l'un de mes voisins, membre de Francon, nous avions décidé de conclure un PNA de joueur à joueur. Ensuite, l'idée d'étendre ce PNA à nos deux alliances a peu à peu germé et j'ai lancé cette proposition voilà maintenant une semaine.

J'ai été attristé de voir que plusieurs de vos membres s'en prenaient régulièrement à la FDF, chose qui, tu dois t'en douter, nous deplait fortement.

Si votre intention est de nous déclarer la guerre, sache que nous sommes pret à l'assumer. Si, au contraire, ces petites escarmouches venaient à cesser, nous pourrions enfin négocier ce PNA ensemble.

J'attend une réponse de ta part au plus vite afin de résoudre cette situation litigieuse.

Je pars en paix.

DC, légat du culte de la Fédération des Fous, serveur 4.
Ma réponse :

Citation:

Salut à toi d.vile_cupid,

Je transmet ton message à mes alliés, afin d'éclaircir cette ombre qui plane au dessus de nos relations.

Je ferais en sorte de vous apporter au plus vite, à toi et à tes alliés, la réponse de l'alliance Franconaute.

Bien cordialement

Chazam
Dites moi ce que vous voulez. :hello:

Reborn 27/02/2006 16h00

Pour le moment, je continue mes raids jusqu'à ce que mes pertes soient remboursées.

Loda 27/02/2006 16h02

N'ayant pas de voisinage FDF je laisserai la décision aux autres mais effectivement, signer un PNA ou un PT avec une alliance de taille égale et qui avance bien ne peut-être que positif.

Tzarkubis Troyp 27/02/2006 18h51

Citation:

Envoyé par Loda
signer un PNA ou un PT avec une alliance de taille égale et qui avance bien ne peut-être que positif.

Tout à fait d'accord :chicos: , surtout que 3-4 villages FDF se trouvent très prochent de moi : si j'avais une armée j'pourrais les raider, mais comme c'est pas le cas je prfère le PNA ou le PT.

El Paco 27/02/2006 18h54

Citation:

Envoyé par Loda
N'ayant pas de voisinage FDF je laisserai la décision aux autres mais effectivement, signer un PNA ou un PT avec une alliance de taille égale et qui avance bien ne peut-être que positif.

Qui avance bien:yeux: Elle aurai plutot tendence a reculer au classement si je ne m'abuse... donc je suis contre un PNA, mais contre une guerre aussi, si il sont attaquer, rien ne leur empeche de se déffendre, mais je ne pense pas qu'ils auront les moyens de contre attaquer.

Dandy 27/02/2006 19h00

Je n'ai pas vraiment d'avis arreté. Certe les FDF sont une bonne alliance et proches de nous mais jusque la, ils ont surtout servis de garde manger. Pour l'instant j'arrete les raids et je demande a legionnaire de faire de meme. Si les negociations n'aboutissent pas, je reprendrai les raids. Toutefois ces raids ne doivent pas etre pris comme une declaration d'hostilité mais plutot la reaction face a des villages gras et amorphes.

Dandy 27/02/2006 23h12

Voila le message que je viens d'envoyer a kali11, j'espere qu'il comprend que legionnaire et moi avons fait preuve de bonne volonté...

Citation:

Bonsoir,
Legionnaire et moi t'avons quelque peu malmené depuis quelques jours...la faute au tarrissement des villages alentours. Comme tu le sais sans doute, nos deux alliances sont actuelement en negociation pour la signature d'un pacte. Ainsi je te propose une treve pour faciliter la discussion. Legionnaire et moi s'engageont a ne plus t'attaquer jusqu'a la fin des negociations, quelle debouchent ou non sur un pacte.
En echange, je te demanderai de ne pas avoir de gestes hostiles contre nous.
Tu es bien sur libre de tes choix
Bien a toi,
Dandix

PS : si jamais tu es tenté de mettre fin a ces raids une fois pour toutes, va faire un tour sur le site de notre alliance :
http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=81
Au fait, j'ai pris la liberté du post scriptum considerant sa localisation et sa taille. Vous approuvez ?

Reborn 27/02/2006 23h22

Dans ce cas, je stoppe tout raid pour le moment.

Chazam 27/02/2006 23h23

Pas sûr qu'il saisisse l'allusion perfide au dévergondage... :lol:

Bon, c'était le seul attaqué par des franconautes? :hello:

J'attends demain, et vous me direz si ce PNA vous intéresse vraiment. ;)

Reborn 27/02/2006 23h27

C'est ce joueur que j'ai attaqué. Mais il ne doit pas s'être connecté depuis un moment car il a plus de 10 000 de chaque ressources. D'ailleurs j'ai lancé un dernier petit raid histoire de profiter au maximum.
Personnellement, je suis bien partant pour une guerre. :chicos:

Dandy 27/02/2006 23h29

Honnetement, je serai peu favorable a un PNA : ca ne nous apportera rien si ce n'est des cibles en moins.
Par contre je serai plutot favorable a un PT considerant la localisation des FDF qui pourrait nous aider dans une eventuelle guerre. Leur situation proche pourrait permettre une collaboration tres interressante.

Si les deux alliances ne trouvent pas de terrain d'entente, restons en a une situation neutre mais pas forcement hostile.

Bien sur, rien ne nous embeche d'engager quelques membres actifs de cette alliance si celle ci est en decadence.

Chazam 27/02/2006 23h33

Je ne pense pas qu'elle soit en décadence, mais bon, ils ont beaucoup de joueurs relativement peu développés en fait...

Vu comme vous avez pu en profiter et le peu de réaction suscitée, je doute qu'ils nous soient d'une grande aide en cas de guerre.

Enfin, continuez à me donner vos avis, ce n'est pas à moi seul de décider! :hello::hello:

Tzarkubis Troyp 28/02/2006 12h30

Si aucun pacte n'est signé alors j'me conteterai d'un pacte de joueur à joueur avec mon voisin :yeux:

Reborn 28/02/2006 18h41

Il y a du neuf ?
Il est vraiment tentant le village près de chez moi. :chicos:

Dandy 28/02/2006 18h46

Y'a t il des négociations en cours ? Plusieurs villages se privent de raids pour faciliter un pacte, mais si rien de se passe, on reprend les assaults. Je propose que le chef des FDF vienne sur le forum pour commencer les discussions.

Reborn 01/03/2006 13h18

Puisqu'il n'y a aucune nouvelle, je reprend mes raids. :chicos:

Chazam 01/03/2006 13h49

Non, aucune négociation... Ils attendaient de mes nouvelles, mais comme personne ne s'est vraiment exprimé ici, je n'en ai pas donné... (trop mitigé : intérêt pour certains de piller, pas vraiment d'intérêt global pour signer un PNA ou un PT... :?: )

Je vais inviter leur diplomate à venir directement négocier ici. ;)

Akmar Nibelung 01/03/2006 16h41

Citation:

Envoyé par Reborn
Puisqu'il n'y a aucune nouvelle, je reprend mes raids. :chicos:


Citation:

J'ai eu plusieurs discutions avec certains de vos membres dans lesquelles il était question d'un PNA entre nos deux alliances.
Malgré ces contacts diplomatiques aimables, certains d'entre-vous continuent d'attaquer nos membres (Reborn==>aujourd'hui à 13:42 puis à 15:08).


Flaguage :lol:

Chazam 01/03/2006 16h42

:p: Maintenant, les négociations sont vraiment ouvertes. :lol:

(forum diplomatie ;) )

Akmar Nibelung 01/03/2006 16h45

Mon avis : Soit un PT soit rien . (ouaaaaaaaaaaaa comme j'ai synthétiséééééééééééééé :choc: :s'impressione tout seul: )

Schnick 01/03/2006 16h47

J'ai quand même une remarque... Ils fau quand même qu'ils se sentent nettement moins fort pour demander (au lieu d'exiger) un PNA alors que reborn raide sur raide... Seront-ils vraiment d'une grande aide ? Ils risquent de rechigner à aider notre alliance et surtout reborn en cas d'emmerde :?:

Menx 01/03/2006 16h47

Faudrait y aller doucement sur les PT, car ca n'apporte pas que de bonne chose, je dirais 2 a 3 PT maximum, pour pas se faire considerer comme une alliance qui a peur de se frotter aux autres.

Chazam 01/03/2006 16h50

Hmm, sauf que :

- on va grossir d'ici peu.
- peut-être qu'on arivera alors à négocier un PT avec une alliance plus grosse (mais il faudrait qu'elle soit placée au même endroit que nous ou pas loin, ce que je n'ai pas encore pris le temps de vérifier).

Donc en attendant, si traité il doit y avoir, je serais pour un PNA... enfin bon, comme vous voulez en fait.

Un PT peut avoir son intérêt... :p:

edit : mon rêve serait un PT avec les Druides... :mrgreen: Rien que pour emmerder Cypho! :lol: (et puis ils ont pas l'air mauvais ;) )

Menx 01/03/2006 16h54

Ils ont des "jeunots" assez boulay les Druides... Moi je dirais que si ils restructurent pas leur ally, ils vont pas durer.

Gilou 01/03/2006 16h56

Citation:

Envoyé par Chazam
un PT avec les Druides... :mrgreen: Rien que pour emmerder Cypho! :lol: (et puis ils ont pas l'air mauvais ;) )

Et bien faisons le tiens !

Chazam 01/03/2006 16h58

Attends qu'on grossisse Gilou. :hello:

Citation:

Envoyé par Menx
Ils ont des "jeunots" assez boulay les Druides... Moi je dirais que si ils restructurent pas leur ally, ils vont pas durer.

Comment ça? Un exemple, un exemple! :foule en délire: :p:

Gilou 01/03/2006 16h59

Citation:

Envoyé par Chazam
Attends qu'on grossisse Gilou. :hello:

on est déjà assez gros comme cela., le moment est venu de se montrer comme le boeuf !

Chazam 01/03/2006 17h00

Je voulais dire : attends que l'intégration des JnJ et des PSC (+ peut-être ADSL) avec wing se fasse, on aura bien plus de poids. :hello:

Loda 01/03/2006 17h10

Perso, je n'ai pas trop d'avis pour les FDF vu ma non-proximité avec eux : leurs menaces ne me paraissent pas très sérieuses, néanmoins une guerre larvée contre eux ne nous donnerait aucun avantage, si ce n'est perdre un temps précieux pour grossir.


Donc je suis pour le PNA.

/Loda le sage ;)

Reborn 01/03/2006 17h16

http://shish.is-a-geek.net/projects/...ult&format=png

Seul un de leurs membres (qui n'a plus de troupes d'ailleurs :chicos:) est proche de moi. Je ne crains pas leurs attaques mais au vu de la carte, certains joueurs du Sud-Ouest pourraient subir des raids de représailles.
Alors je laisse à ceux-ci le choix de la guerre ou de la paix.

Franckix 01/03/2006 17h21

C'est vrai que c'est loin de chez moi également mais je suis d'accord avec ma cervoise et bois les paroles de Loda le sage, et réciproquement tout comme l'inverse.;)
Peut-etre ne faut-il pas courir 2 lievres à la fois et signer un PNA en attendant qu'on finisse la wing.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h39.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone