![]() |
Pacte avec l'alliance FDF
1 pièce(s) jointe(s)
Le joueur d.vile_cupid, de l'alliance FDF (classée 31ème, jsute derrière la notre), m'avait envoyé, hier,un message que voici :
Ce à quoi j'ai répondu que, plutôt que de faire un PNA non officiel entre 2 joueurs seulement, il pourrait être préférable de signer un pacte quelconque entre nos deux alliance, ce qu'il a esimé être une très bonne idée. Il en a parlé a son responsable de la diplomatie, Namtar, et il semble que leur alliance est en voie d'accepter un pacte avec notre alliance. Vos avis sont donc solicité, pour que Chazam prenne le relai des négociations et pour déterminer la nature du pacte avec une telle alliance (bien classé^^) si pacte il y a. |
Je vais me répéter mais il est temps de faire des Pactes Totaux, car il ne reste plus de joueurs indépendants, ou presque plus donc nous sommes menacés et nous pouvons être menaçant !
Moi donc je dis je ne suis pas favorable à ce PNA mais plus a proposer un PT ! Surtout au regard de ce que nous vécumes hier soir ! |
Moi, je serais pour négocier un PT défensif. :hello:
(après, il faudra voir quels contacts j'aurai avec leur chef... histoire de voir s'ils sont symps, impliqués, etc...) |
Un PT défensif ca veut rien dire :lol:
C'est soit pacte défensif, soit pacte de non agression, soit pacte total ... sinon on va finir par avoir des des pactes totaux défensifs de non agression :lol: |
:tongue: Dans les options de pacte avec Travian tu as PNA ou PT ou Guerre.
C'est tout. Donc on peut préciser un PT "défensif" (c'est à dire qui n'entre en jeux qu'en cas de déclaration de guerre contre l'un des deux contractants, et non par l'un des deux contractants). ;) |
je suis aussi pour un pacte total si possible.
Je serai aussi pour tenter d'absorber des petites alliances qui ont des bons joueurs plutot que de faire des pactes... |
Citation:
|
Oui mais pour absorber des p'tits joueurs il faut une grande ambassade.
Pour les FDF, il me semble qu'ils serraient prêt à un PT je pense. |
Pour un PT, il nous faut une bonne alliance. Tahiti Bob m'a informé qu'il était en vacances, raison pour laquelle le dossier n'avançait pas trop. Mais il m'a dit que normalement, à son retour ce sera ok. ;)
Et ce sont des bons joueurs : ils sont peu mais efficaces. Les seniorix (classés un peu mieux que nous) n'arrivent à rien contre eux (trop éloignés pour la plupart). :mrgreen: |
A propos des raides menés par quelques-uns d'entre nous :
Citation:
Citation:
|
Pour le moment, je continue mes raids jusqu'à ce que mes pertes soient remboursées.
|
N'ayant pas de voisinage FDF je laisserai la décision aux autres mais effectivement, signer un PNA ou un PT avec une alliance de taille égale et qui avance bien ne peut-être que positif.
|
Citation:
|
Citation:
|
Je n'ai pas vraiment d'avis arreté. Certe les FDF sont une bonne alliance et proches de nous mais jusque la, ils ont surtout servis de garde manger. Pour l'instant j'arrete les raids et je demande a legionnaire de faire de meme. Si les negociations n'aboutissent pas, je reprendrai les raids. Toutefois ces raids ne doivent pas etre pris comme une declaration d'hostilité mais plutot la reaction face a des villages gras et amorphes.
|
Voila le message que je viens d'envoyer a kali11, j'espere qu'il comprend que legionnaire et moi avons fait preuve de bonne volonté...
Citation:
|
Dans ce cas, je stoppe tout raid pour le moment.
|
Pas sûr qu'il saisisse l'allusion perfide au dévergondage... :lol:
Bon, c'était le seul attaqué par des franconautes? :hello: J'attends demain, et vous me direz si ce PNA vous intéresse vraiment. ;) |
C'est ce joueur que j'ai attaqué. Mais il ne doit pas s'être connecté depuis un moment car il a plus de 10 000 de chaque ressources. D'ailleurs j'ai lancé un dernier petit raid histoire de profiter au maximum.
Personnellement, je suis bien partant pour une guerre. :chicos: |
Honnetement, je serai peu favorable a un PNA : ca ne nous apportera rien si ce n'est des cibles en moins.
Par contre je serai plutot favorable a un PT considerant la localisation des FDF qui pourrait nous aider dans une eventuelle guerre. Leur situation proche pourrait permettre une collaboration tres interressante. Si les deux alliances ne trouvent pas de terrain d'entente, restons en a une situation neutre mais pas forcement hostile. Bien sur, rien ne nous embeche d'engager quelques membres actifs de cette alliance si celle ci est en decadence. |
Je ne pense pas qu'elle soit en décadence, mais bon, ils ont beaucoup de joueurs relativement peu développés en fait...
Vu comme vous avez pu en profiter et le peu de réaction suscitée, je doute qu'ils nous soient d'une grande aide en cas de guerre. Enfin, continuez à me donner vos avis, ce n'est pas à moi seul de décider! :hello::hello: |
Si aucun pacte n'est signé alors j'me conteterai d'un pacte de joueur à joueur avec mon voisin :yeux:
|
Il y a du neuf ?
Il est vraiment tentant le village près de chez moi. :chicos: |
Y'a t il des négociations en cours ? Plusieurs villages se privent de raids pour faciliter un pacte, mais si rien de se passe, on reprend les assaults. Je propose que le chef des FDF vienne sur le forum pour commencer les discussions.
|
Puisqu'il n'y a aucune nouvelle, je reprend mes raids. :chicos:
|
Non, aucune négociation... Ils attendaient de mes nouvelles, mais comme personne ne s'est vraiment exprimé ici, je n'en ai pas donné... (trop mitigé : intérêt pour certains de piller, pas vraiment d'intérêt global pour signer un PNA ou un PT... :?: )
Je vais inviter leur diplomate à venir directement négocier ici. ;) |
Citation:
Citation:
Flaguage :lol: |
:p: Maintenant, les négociations sont vraiment ouvertes. :lol:
(forum diplomatie ;) ) |
Mon avis : Soit un PT soit rien . (ouaaaaaaaaaaaa comme j'ai synthétiséééééééééééééé :choc: :s'impressione tout seul: )
|
J'ai quand même une remarque... Ils fau quand même qu'ils se sentent nettement moins fort pour demander (au lieu d'exiger) un PNA alors que reborn raide sur raide... Seront-ils vraiment d'une grande aide ? Ils risquent de rechigner à aider notre alliance et surtout reborn en cas d'emmerde :?:
|
Faudrait y aller doucement sur les PT, car ca n'apporte pas que de bonne chose, je dirais 2 a 3 PT maximum, pour pas se faire considerer comme une alliance qui a peur de se frotter aux autres.
|
Hmm, sauf que :
- on va grossir d'ici peu. - peut-être qu'on arivera alors à négocier un PT avec une alliance plus grosse (mais il faudrait qu'elle soit placée au même endroit que nous ou pas loin, ce que je n'ai pas encore pris le temps de vérifier). Donc en attendant, si traité il doit y avoir, je serais pour un PNA... enfin bon, comme vous voulez en fait. Un PT peut avoir son intérêt... :p: edit : mon rêve serait un PT avec les Druides... :mrgreen: Rien que pour emmerder Cypho! :lol: (et puis ils ont pas l'air mauvais ;) ) |
Ils ont des "jeunots" assez boulay les Druides... Moi je dirais que si ils restructurent pas leur ally, ils vont pas durer.
|
Citation:
|
Attends qu'on grossisse Gilou. :hello:
Citation:
|
Citation:
|
Je voulais dire : attends que l'intégration des JnJ et des PSC (+ peut-être ADSL) avec wing se fasse, on aura bien plus de poids. :hello:
|
Perso, je n'ai pas trop d'avis pour les FDF vu ma non-proximité avec eux : leurs menaces ne me paraissent pas très sérieuses, néanmoins une guerre larvée contre eux ne nous donnerait aucun avantage, si ce n'est perdre un temps précieux pour grossir.
Donc je suis pour le PNA. /Loda le sage ;) |
http://shish.is-a-geek.net/projects/...ult&format=png
Seul un de leurs membres (qui n'a plus de troupes d'ailleurs :chicos:) est proche de moi. Je ne crains pas leurs attaques mais au vu de la carte, certains joueurs du Sud-Ouest pourraient subir des raids de représailles. Alors je laisse à ceux-ci le choix de la guerre ou de la paix. |
C'est vrai que c'est loin de chez moi également mais je suis d'accord avec ma cervoise et bois les paroles de Loda le sage, et réciproquement tout comme l'inverse.;)
Peut-etre ne faut-il pas courir 2 lievres à la fois et signer un PNA en attendant qu'on finisse la wing. |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h39. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone