LG 5 : Jour 3
 

Clôture des votes, vendredi 23h59 sans faute cette fois-ci :loose:

Mouarf je sens que la plebe va venir tenter de m'echarper hin...

Rien a foutre, je continuerais jusqu'au bout à defendre Eu2

A titre personnel je trouve qu'un Leaz en vie est un Leaz suspect, mais j'attend les sages avis du pseudo Empereur :hello:

'A titre personnel' et sans argument qui plus est... ou comment rapidement "inventer" un nouveau suspect pour détourner l'attention... ;)

On en a vu d'autres. :lol:

tu a pas oublier QQchose ?

heuu, si:

Repose en paix Yobom, nous t'aimions tous trés fort!!!
Vive la Bretagne!

:chicos:

Quoi ?

EDIT : Ah oui merde, ben envoie moi le mp :loose:


Je vous prie humblement de m'excuser pour la façon absolument honteuse dont je gère cette partie :priere:

je parlais a schnick pas a toi !

la partie d'avant on oublie de tué mon amant aujourd'hui on oublie mon role enfin bref ...

Yeeeep, trois morts d'un coup... :?:

Il reste :

Curtis
Cypho
Princesse
Djop
Sd74
Reborn
Leaz
El Paco

... huit personnes, dont trois loups...

Plus de docteur, ni de chasseur...

Autrement dit, on a intérêt à ne point se tromper...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pour une fois, j'ai rien à me reprocher =)

C'est trop fort de crever comme ça :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ahlalala

Si Coelio jouait ai bien le role du mec louche, c'était pour éviter que les hoiste le tue en se disant "bon, de toute facon, il RIP au prochain vote" afin de me permettre de me proteger tranquillement, et de proteger plus tard le voyant.

Mais on pensait pas que le chasseur ferait le bordel :yeux: :lol:

Ahlalalala :chicos:

Je me doute parfaitement de la culpabilité de certains, j'ai hate que Schnick me donne les resultats pour voir si j'ai juste =)

Bon, voyons le côté positif, on a à présent presque une chance sur deux de tapper sur un loup lors du vote!!! :chicos:

Dans mes bras mon bichon :honte:

Bah voilà, dès que je suis pas voyant, ça part en couille. :loose:
Bon puisque Coelio est innocent, je ne vois pas qui pourrait être loup. Je vais me contenter de suivre Curtis.

Bon, ok, arretons cette mascarade!!!

J'avoue, je suis loup... enfin, c'est ma copine qui le dit... le soir dans le lit elle m'appelle "mon gros loup"... Est-ce une preuve suffisante??? :p:

Un idée qui me vient comme ça... Au jour 2, souvenez-vous... (musique des "5 dernières minutes")... J'ai insinué que Akmar avait été visité par le voyant durant la nuit (musique de n'importe quel film de Marc Dorcel)... donc sous-entendu "Akmar est loup ou LL"...

Leaz, qui devait s'exprimer après, vote pourtant contre Coelio, et pas contre Akmar... Ne serait-ce point là attitude lupine ?

Prince Leaz, apprêtez-vous à comparaître devant le tribunal de Dieu !

Je penche aussi pour Leaz (innovation -1 #moin de libérté dans les moeurs:chicos: ; Realation avec Toulouse -200, Relation avec les autres +50

Heuu, moi je veux bien voter contre qui vous voulez... mais ce serait cool cette fois de mieux réfléchir. :?:
Des preuves, du concret, car là je veux pas dire, mais on s'est à chaque fois vachement planté hein!

Sd est louche, il change de suspect tous les jours (comment ça moi aussi ?)
Et puis il y a princesse qui n'a jamais été aussi discrète que depuis qu'elle a été soupçonnée

Facile Djopp, j'ai cité ton nom et hop SD est louche... :yeux: . Je n'arrive pas a me faire de certitudes et les Lgs sont bien planqués...:?: Je te signal que mes suspects etaient clairement mais malheureusement mal choisis... mais on ne peut me le reprocher etant donne que tout le monde s est bien planté jusque la !

Néamoins l'etau se ressert et certains ont sans doute les poils des dessous de bras qui demangent....;) ! n est ce pas ?

Je ne me sens pas du tout concerné
J'avoue avoir du mal à cerner un peu tout le monde
Je pense que que comme tout le monde, j'ai compris pourquoi Coelio était tant silencieux

C'est sûr qu'il va l'être encore plus maintenant ! :mrgreen:


Bon, allez, sréieusement, il faut que chacun désigne un suspect :

Curtis => Leaz
El Paco => Leaz
Sd74 => Reborn, Djop, Leaz
Djop => Sd74, Princesse

Princesse, Princes Reborn, Leaz, Cypho, votre défense et vos avis ?

Heuuuu, trés trés honnetement j'en vois aucun... enfin, si, je suis pas si con, je sais qu'il y a 3 coupable dans le lot, mais comment veux-tu accuser quelqu'un quand t'as aucune info...

Vu qu'elle participe le moins, donc que soit c'est un loup soit un villageois sans role, je vote princesse. Si on se plante ainsi, on risque pas de tuer un role important... même si au fond reste plus que le voyant il me semble. (y avait pas de sorcier hein?)

Ecoute le premier jouer j'ai pas vraiment suivis tout ce qui c'est dis, malheuresement je ne dispose pas de toute ma journée pour avoir un accés a un ordinateur, moi :p: Donc quand je vois 13 pages j'essaie de trouver le résumer..

Et puis quoi d'éttonant que je vote contre Coélio plutot que contre Akmar ? Akmar est bon et gentil (:mrgreen:) il m'a même fais modo (:mrgreen:) alors que Coélio est vil, sans scrupule et abbé qui plus est ! :lol:

Non vraiment ce serait bête de donner la victoire aux loups pour une érreure si grossière.. :hello:

Quant a mon vote.. je suivrais notre empereur, qu'il me condamne ou non.

Leaz va falloire etre plus convainquant pour que je change mon vote, mais bon sinon récapitulons: qui y a t'il comme innocent?

1)Curtis
2)Le voyant
3)La personne sur qui a enqueter le voyant (qui est peut etre bien Leaz et donc coupable) ou qui est peut etre morte en fait:?:
4)Moi:chicos: (ben oui je sais que je suis innocent)

Reste plus grand monde, 3 chances sur 4 ou 5, on peut encor gagnier:)

Et moi, tu m as oublié :hello: :chicos:

Au fait, on a pas beaucoup de nouvelles du voyant. Il a repéré un innocent au moins ?

tu te fous de moi ou quoi...

je suis passée hier j'ai voulu répondre et pour changer mon message c'est effacé donc j'ai remis mon intervention à plus tard...

je trouves qu'il y en a plein d'autres qui tout à coup commencent à accuser alors qu'ils n'ont jamais rien dit avant...

Or, les loups ont été très discrets pendant toute la partie.

Toutes les personnes que j'ai pu soupconner sont mortes.

C'est pour cela que je suis un peu perdue...

mais les loups je suis certaine qu'on les aura, in fine.

Il faut simplement essayer de réfléchir, et de découvrir ceux qui le jouent malin et font semblant d'être attristé par la mort de ces pauvres innoncents...

Que pourais-je dire de plus ? L'experience de toute ces parties nous a bien montrés qu'a partir du moment on quelqu'un est accusé, il est extremement dur pour lui de se justifier..

Soit, je le sais trés bien et c'est pour celà que je ne vais pas en rajouter une couche de peur de me faire accuser de loup a vouloir a tout prix prouver mon innocence ! (jeux de parano j'vous dis ! :mrgreen:)

Mais je suis comme toi j'aimerais vraiment savoir quel a était le résultat de l'enquête du voyant, sur qui peut-on compter ?

C'est simple: Normalement Curtiss le sait... Donc curtiss doit confirmer ou pas si Leaz est certainement coupable (résultat de l'enquete du voyant avec il est plus que probablement en contact) ou si il l'accuse à l'instinct.

Curtiss, on a besoin de cette info car on a plus droit à l'erreur...

Ha ha ! Non, je ne vais pas révéler les résultats de l'enquête du voyant. S'il a débusqué des innocents, je ne dirai certainement pas leur nom, ce serait les condamner à mort. Et s'il a trouvé un loup... ma foi, c'est mon côté chat et souris qui me pousse à ne pas le révéler. :mrgreen:

Heuuu, pourquoi ne pas réveller le nom d'un innocent confirmé????:?:
C'est bête! Les loups eux savent exactement qui est innocent...:lol: TOUT le monde sauf eux 3. Mais au moins les votants peuvent voter en excluant déjà certains innocents. Faut pas préciser si il a un role évidemment, mais ne serait-ce que préciser qu'un tel est innocent et ne doit pas être sujet à lynchage.

Je trouve çà logique pour ma part! ;)

Tssss, Cypho...

Parce que si on révèle le nom d'un innocent confirmé, ce sera lui que les loups abattront au prochain tour. Or, il vaut mieux que les loups jettent leur dévolu sur quelqu'un que le voyant n'a pas encore enquêté, afin de garder une bonne proportion d'innocents certifiés.

:hello:

gné ????? Et pourquoi les loups mangeraient un innocent confirmé alors que eux le savent depuis le début qu'il est innocent? :?:

Ben... imaginons que l'enquête du voyant ait porté sur Monsieur Machin. On est bien contents, ça fait 1 joueur de sûr en plus.

Si les loups tuent Monsieur Truc, qui était encore suspect, ce n'est pas trop grave, puisque ça réduit la liste des suspects (reste par exemple, 10 personnes, dont 2 innocents certifiés)

Si maintenant les loups tuent Monsieur Machin, innocent certifié, hop, on perd une certitude et la liste des suspects ne diminue pas (reste 10 personnes, dont 1 innocent certifié)

Oui mais les loups tuent un innocent sans role... ce qui n'est pas plus mal!

Enfin faut pas etre grand devien pour savoir qui ils vont tuer cette nuit:?: Sans médecin notre bon Curtis va pas faire long feu, mais je comprend le résonnement de ne pas réveller l'innocent, et si Curtis pense que Leaz peut etre coupable, c'est que par déffinition il n'a pas été innocenté

pas innocenté... mais pas accusé par le voyant... je trouve tout çà ambigu quoi!

Ben c'est assez simple: le voyant a du enqueter sur quelqu'un d'innocent, d'ou aucune preuve sur persone... il faud donc faire un choix sur le plus suspect, et prendre un risque;)