Tient, ce discours me rappelle quelque chose :siffle:

Coelio qui crit au scandale et qui finalement est un monstre, comme l'histoire se répète :lol:

Si j'étais loup et pas toi, en quoi serais tu dangereux jag ? :lol:

@ Arolas : ya une énorme différence tout de même.
La dernière fois, sd en tant que voyant m'avait débusqué. J'étais donc obligé de rentrer dans le duel.
Cette fois, personne n'avait rien contre moi (et pour cause, je n'ai même pas un rôle spécial :goutte: ). Si j'étais coupable, je ne vois pas pourquoi je me serais embarqué là dedans alors que j'ai une chance sur deux d'y rester...

En tout cas je deviens parano au boulot : je regarde tout le monde de travers et je demande qui est voyant ou medecin en criant : si c'est toi tu DOIS répondre!...

Dangereux pour ton camp, celui des méchants évidemment. :o:

Ta stratégie consistant à me désigner dès le début, "ah c'est forcèment jag puisqu'il s'est présenté comme maire", alors que je me présente toujours dans toutes les parties que j'ai jouées, l'argument ne tient donc pas. :banana:


Le mégazord pour Coelio et le voyant enquêtera sur moi et contactera Schnick, je ne puis faire plus que de démontrer ma bonne foi face au harcèlement d'un candidat malheureux à l'élection et aigri qui plus est. :mrgreen:

Je ne serai probablement pas là à la cloture, et comme le vote peut encore basculer (bêtement) en ma défaveur, je demande aux derniers indécis de ne pas faire la connerie de voter contre moi.

Je le dis et je le répète : Si j'étais loup pourquoi diable est-ce que je m'exposerais autant ?
Jag n'est de toute évidence ni voyant, ni docteur, et n'a eu aucune nouvelle du voyant. Il n'est donc, s'il est innocent, d'aucun danger pour les loups. Alors pourquoi diable est-ce que je me me suiciderais en l'attaquant sans raison ?
Admettons que je sois loup et jag innocent : deux solutions :
- J'y passe ce soir, et je suis très con
- Jag y passe, il est innocent, je deviens le suprasuspect numéro 1, le voyant enquête sur moi et hop le lendemain je brûle, et je suis donc très con.

Suis je vraiment très con ?

J'espère que non :lol:

Bref avant de voter définitivement, réfléchissez à mes deux arguments :
1) si j'étais vraiment loup je jouerais VRAIMENT n'importe comment
2) Il y a 90 % de chance que le voyant ait enquêté sur le maire la première nuit, et s'il ne l'a pas contacté depuis ca ne sent pas bon pour jag.

Après ça, franchement, si vous votez encore contre moi, vous êtes soit loups soit franchement bouchés :lol:

Bon ben je vote contre Coelio, car un vrai Bioman n'aurait pas besoin de tenter des argumentaires aussi tordu pour prouver son innocence, seul les méchaaants sont assez vil pour cela.

Et puis bon respectons l'ordre des choses, on brûle toujours Coelio en premier et Arolas ensuite. :siffle2:

....
Tain là j'avoue que je comprends pas trop.

Ou alors je dois être très con, je sais pas, c'est pas d'une logique terrible ce que je dis ?

Menfin si je vois que je suis mort ce soir en jetant un oeil sur le forum je crois vraiment que je serais très très énervé que le seul qui, sans avoir aucun rôle spécial, essaye d'animer la partie et de raisonner soit condamné sans qu'il y ait jamais eu l'once d'un argument contre lui, à part des "c'est coelio, il est louche par essence".

Après, sérieux, vous faites ce que vous voulez....

Pfff toujours la même défense et moi alors pourquoi me présenterai-je comme maire au risque d'être rapidement identifié par le voyant si j'étais un méchant ?


Si le voyant à enquêté sur moi il m'aurait déjà contacté en cas de négativité et en cas de positivité il aurait contacté Schnick, est-ce qu'il l'a fait ?

Ceci prouve bien mon innocence. :tongue:


Je demande donc au voyant d'enquêter sur moi pour le 2ème jour. :hello:

Moi aussi je n'ai pas de rôle spécial et çà ne n'empêche pas d'essayer d'animer la partie, en fait çà n'est même pas un argument de défense aussi bien pour toi que pour moi. ;)

Comment il essaie de nous faire culpabiliser le Coelio, tout les moyens sont bons pour sauver sa peau hein?