Enfin, je comprends la manoeuvre. Tu essayes tout simplement de détourner l'attention suite à l'immense branlée que tu viens de te prendre :o:

Marseillais et Danton, vos flood n'intéressent personne...

Tu entends Marseillais? :enerve: Ton flood incessant n'intérèsse personne :tongue:


C'est ton allié éternel qui le dit... Pour la peine, je suggère que tu le dow :=(:



:hurle: Et vide ta boîte à MP, j'en ai 10 qui attendent pour partir :mrgreen:

On va mettre les choses au clair une bonne fois pour toute.
Certains ne sont pas content du floodage ici. Soit
Moi je ne suis pas content non plus quand je dois attendre des informations importantes pour la bonne tenue de la GPO, quand je dois attendre celui qui a oublié la save, quand on doit rehoster parce que l'un d'entre vous n'a pas rebooté son pc, etc.

Personne n'est content. Personne n'est parfait. On fait avec.


Si vous (je dis vous car tu n'es pas le 1er à faire cette remarque) voulez un topic sans "flood" et bien vous le créez et je vous promets que je n'irai pas flooder dedans. Vous pourrez, ainsi, ne pas perdre votre temps à lire des posts inutiles puisque de toute façon il n'y en aura pas...


Je rajouterais que faire cette remarque quand Danton et moi débattons sur le nombre de guerre ente humains de la GPO c'est pas malin. Si cela n'est pas en rapport direct avec la GPO et a parfaitement sa place sur le topic, alors je me pose la question : on ne doit plus garder que les engueulades et prises de tête sur le topic ?

Moi je veux jusste comprendre qui sera le joueur autrichien demain?

Je rejoins Lemareillais pour son explication sur les guerres de chacals il y a 3 pages.

Moi aussi j'aimerais savoir Pedro. Mais, comme toi, j'attends qu'on me réponde.

:choc: ???
Ce n'est pas de toi que j'attends une réponse mais d'Aedan.


Euh c'était une blague quand j'ai écrit ça. Et je ne te traite pas non plus, même avec humour, d'alcoolique :shocked: .

Alors... Aedan... Danton... Snoopy.... Mais c'est le week-end des " cette fois, je pars!" :chicos:


Quand choupinette arrivera enfin, ce soir, ce sera pour constater qu'il ne reste plus que 2 ou 3 joueurs :lol:


Oui parce que Marseillais aussi va partir si cela continue :?:


Que tout le monde se calme ici ( cela fait toujours très sérieux quand je dis cela :chicos: )

Le joueur autrichien sera...........Danton.
Les choses sont réglées.

BoneyM a des prob de désynchro pour l'heure que je n'arrive pas à régler.
Snoopy....bah j'en sais pas plus que vous.

Puisque Danton reconnait qu'il a parlé sous le coup de la colère, cela me convient tout à fait. Tu comprendras Danton que se faire traiter de boueux dans un topic est super dur à encaisser.

Et oui notre offre de traité de DEFENSE se basait sur une France avec -60% de manpo, -50% de taxe et sans armée...

Maintenant j'aimerais juste de demander de ne pas trop prolonger ICI la diplomatie de l'Autriche. Que tu traites le roi d'Angleterre de lache est une chose facile à avaler... quand c'est Aedan infiniment moins.

Le problème est que ton caractere tempetueux est si impressionant et tellement connu que cela influe GRANDEMENT sur nos actions en jeu et notre diplomatie... or cela est bien dommage je pense.

or si moi je reconnais etre fortement influencé... je n'ose imaginer Perdrolane qui semble rechercher amour et reconaissance de ses pairs...

Je trouverais aussi que les Mamelouks ayant décroché la révolution scientifique puisse maintenant beneficier d'un event les "occidentalisant"

La valeur recherche scientifique demande un tel sacrifice (pas de valeur terrestre, de conversion ou de commerce)... que cela opourait etre la recompense pour un muslim ou un orthodoxe d'heriter des avantages des latins

Bon après une très pénible installation, voila des problèmes de désynchronisation. :chicos:

Serait-il possible que quelqu'un fasse un test avec moi demain soir ? Mon très fidèle et loyal routeur WiFi refuse de se synchroniser avec la racaille Marseillaise. :chicos:

1- Je suis content que Danton revienne mais qu'il ne nous refasse pas le même coup.

2- concernant votre floodage ça n'est pas ennuyant quand il y'a des choses dedans. Là c'est le cas sauf dans pas mal de messages sans intérêts qui auraient pu nous être épargnés :siffle:

3- Snoopy tu t'en vas ? or de question tu restes. Je ne vois pas pourquoi tu partirais. Je suis ok avec Aedan pour occidentaliser les mamelouks et en faire un pays important. Cela doit pouvoir s'inscrire dans la proposition de Marseillais pour changer gratos les slidders et les valeurs nationales. Faisons passer tout le monde en tech chrétienne est n'en parlons plus.
De même il y'a un pays (l'Espagne), mais aussi d'autres qui pour l'intérêt de la partie devraient recevoir un coup de pouce en techno sous la forme bonus techno contre une mine d'or transformée en province à poisson par exemple. Car Vince ne peut pas intervenir dans le jeu diplomatiques face aux autres grandes puissances (alors qu'il en est une), à cause du retard pris en techno au début de la partie du de sa poisse des events foireux :?:

4- Je pourrai tester avec toi lundi soir BoneyM

Ok mais j'espère qu'il n'y aura pas de lag

Oui finalement en réfléchissant avoir un portugais serait plus que pas mal :mrgreen:

i'm back
bon ben content que tout s'arrange :)

Sauf pour snoopy... :choc:
ben qu'est ce-qui se passe??? ah je trouve ça dommage que tu plaques. Tu t'étais bine intégré, et je te trouvais agréable comme camarade de jeu. (certes, tu es juste à côté de marseillais, donc c'est vrai que ça peut biaiser mon ressenti)

allons allons... mauvaise humeur passagère, j'espère ?


sinon, y'a un autre petit nouveau ??? :clap:pfff... j'ai du mal à suivre, ça va trop vite les casting en ce moment...

BoneyM, c'est ça ?? ça vient d'où ton pseudo ?? :hello:

Je vois que tu es en forme :chicos: .

Normalement vous devez tous avoir 2 pm de ma part dans vos boites (sauf ceux qui les ont déjà lu) donc si vous ne les avez pas c'est qu'il y a eu un problème.

hum, oui, pardon, c'était bien un coup de sang à l'origine. C'est qu'à force je prends parfois partiellement pour mon grade ce qui peut être dit ici (l'oubli de save, etc.). Bon cela dit mes enfants ce n'est pas très sain comme ambiance tout ça et je vais me tenir à ma décision ; ce soir je reprends ma liberté , j'ai de la lecture qui m'attend à la maison, en plus de suivre occasionnellement ce forum :mrgreen: .
Amicalement et amusez-vous bien :ok:

Ah oui, et euh, hormis un léger trop plein final, ce n'est pas à cause de qui que ce soit :tongue: , c'est aussi une question d'emploi du temps perso :?: .

Mouarf, je comprends pas trop snoopy pk tu décides de partir, mais bon si c'est juste personnel, je peux comprendre.

Et puis, si c'est du en partie au fait que le mamelouk soit bloqué, sache que la session prochaine, il y aura pas mal de changements, on va mettre la tech chrétienne au mamelouks... se serait dommage que tu partes a la veille de la remise en forme du mamelouk, qui va certainement devenir une grosse puissance dans la gpo.

Je me demande si Danton n'a pas un problème.

Il n'a plus posté depuis hier matin. Il n'a répondu à aucun de mes pm.
Connaissant le glandeur, c'est vraiment pas normal :o:

Je travaille moi monsieur :tongue:



Bon, là j'ai faim, mais je reviendrai après pour répondre à tes nombreux mp :mrgreen:

Dommage que les mp ne sont pas comptabilisés pour le post count :mrgreen:



Ah mais non, marseillais en envoit au moins autant que moi :loose:

Tricheur va! :enerve:

C'est mieux pour ton bien mental je pense. Sinon tu pourrais te rendre compte de mon activité diplomatique et tu en ferais des cauchemars...:siffle:

Moi, à partir de maintenant, je vais sous-traiter ma diplomatie :mrgreen:

Quelques rappels, pour tout le monde.

-Si vous avez un problème relationnel, ne l'exprimez pas sur le forum: msn est là pour ça. Ou les mp. Interpellez au minimum les uns et les autres sur le forum en cas de divergences, quand il s'agit d'un échange acerbe sur 2/3 messages, ça passe, mais sur 7 pages de topic, c'est une autre histoire.

-Le Roleplay, les jeux vidéo resteront toujours du roleplay et des jeux vidéo. Si on vous attaque dans un jeu.... c'est du virtuel et si on vous attaque alors que vous êtes en situation d'infériorité... il faut parfois passer par ces moments-là, il n'y a pas de quoi jeter l'opprobre sur tout le monde.

J'ai trouvé la discussion plus haut détestable, défoulez-vous en jeu mais pas ici.

Pas la peine de me dire "c'est l'espagnol / le kazakh / le russe qui m'a attaqué injustement" : je m'en fiche, il y a ici quelques règles de bienséance qu'il convient de faire respecter.

Je plussoie Massa :hello: (une heure à lire tout ça quand même, si ce n'est plus :tongue: )


Par contre je me permets de régler le conflit entre Danton et Lemarseillais en leur proposant d'augmenter leur postcount à hauteur de 1€ par post manuellement rajouté. Une affaire en or ! :angel:

La saga continue, la France est libre maintenant.

A bon entendeur salut !

Argh il a fallu que vous lisiez tout ça mais c'est affreux d'être modo :shocked:
Le problème sera réglé rassurez vous et ne viendra pas polluer ces pages :)

Mais c'est qui les deux blaireaux qui viennent polluer notre si raffiné topic ??? :chicos:

Suite à la destruction de mon disque dur, en janvier, mes archives de gpo ont été fort endommagées, aussi je me tourne vers les "anciens" pour leur poser cette question qui me taraude l'esprit:


Qui est l'inventeur de cette règle qui interdisait de dow un pays en guerre depuis 12 puis 6 mois?

Pourquoi cette règle et pourquoi son extension avec le "0 de BB" pour dow?

Comment se fait-il que cette règle soit devenue nécessaire et comment se fait-il que son application ait permit le succès de tant de gpo? ( auxquelles je ne participais pas toujours, loin s'en faut :yeux: ).


Vraiment, je m'interroge. Je vais essayer de retrouver tous les débats de l'époque, entre tant de jouers différents, et vous ferai part du résultat de cette oeuvre de valeur historique.


Merci d'avance pour votre collaboration.



Ceci est du seçond degré :mrgreen: , mais je vous invite à réfléchir aux questions.

de mémoire il me semble que c'est ric, mais je peux me tromper. :pigepas:

Qui en est à l'origine n'a que peu d'importance.

Cette règle était elle bonne pour autant ? Personnellement je ne l'aimais pas car elle nous limitait mais je l'acceptais car elle permettait d'éviter des tensions.

Notre problème n'est pas là. Nous avons dit en début de gpo que nous ne prenions pas de règles car nous n'avions pas le recul nécessaire sur ce nouvel opus. Certes, nous avons préservé certaines habitudes (comme 100% max pour les gains) mais à part celle là rien n'est figé dans le marbre.
Nous faisons appel à notre bon sens. Visiblement Danton et Pedro laissent malheureusmeent parfois leur sang chaud prendre le pas sur leur bon sens.

Personne ne peut dire on a pas le droit de faire ça ou ça. Tout au plus vous pouvez demander (demander c'est pas gueuler) à votre adversaire ou adversaires de se modérer en fonction de la "basse manoeuvre" qu'il a pu mener contre vous. Si vous êtes en colère, si vous vous estimez victime d'une odieuse machination alors vous vous vengez dans le jeu en montant votre propre coalition ou tactique. Vous êtes libre tant que cela reste du rp et un jeu dans votre tête.

Merci, choupinette :)



Comme je ne pourrai probablement pas passer demain avant un certain temps et comme il a longuement été question, sur msn, des intentions opaques de Pedro, je vous poste les miennes, sans volonté de polémique aucune, mais afin de ramener les choses au JEU en lui-même et afin que tous soient bien au courant ce qui s'est passé ou était prévu.



1)Les désirs Dantonien


Contrer la menace Infidèle qui pèse sur la chrétienté :tongue: . Marseillais m’avait en effet laissé entendre qu’il allait annexer le Pape, ce qu’il a d’ailleurs fait. La défaite Impériale lors de la guerre de lundi passé ne me troublait pas plus que cela. J’étais en effet conscient d’une part d’avoir commis des erreurs tactiques, ce que choupinette m’a appris, et d’autre part j’avais un retard technologique que j’espérais bien combler. Restait cependant le problème du manpower et du Mamelouk. Contre le premier, j’avais demandé l’intervention de Venise ( 40k de manpower je pense), contre le seçond j’ai fais appel à l’Angleterre, qui avait au moins deux fois fait savoir sur le forum, il y a quelques jours à peine, qu’elle désirait ardemment une telle alliance.


Aucune réponse ne m’est parvenue de Londres.


Et dans quelle mesure cette information a été transmise à la France ( que l’Autriche avait prévu de dow l’Infidèle, ce qui pouvait l’amener à refuser toute concession pour un traité de non agression, qui aurait alors intéressé les deux pays), je n’en sais fichtre rien.



Il va de soi que, pour Vienne, ce traité était nécessaire pour accomplir la sainte croisade.



2)L’imprévu


L’accord avec la France ne s’est pas fait, ni Pedrolane ni moi n’étant arrivé à nous entendre ( échec des négociations, cela arrive, c’est du jeux).


De ce fait, je m’attendais à une dow précipitée de la France et je l’ai fais savoir, en début de séance, à Venise et l’Espagne, qui étaient au courant des projets de croisade : ceux-ci tombaient à l’eau et je ne pourrais pas réagir quand l’ottoman allait attaquer le Pape. Je ne leur ai pas demandé la moindre aide contre la France.



3)Le nouveau plan


L’Autriche sortait ravagée de la guerre, mais avec toujours 42.176 fantassins et 12.418 cavaliers.


La France, pour avoir démobilisé quasi complètement son armée, n’avait que 18.028 fantassins et 1000 cavaliers ( j’ignore combien en France et combien chez les Aztèques)


La France avait 80.000 de manpower… L’Autriche 0 :?: .


Game over pour l’Autriche si mobilisation rapide de la France.


Oui, sauf que… La France ne fait pas beaucoup la guerre, elle manque donc de généraux de valeurs. L’Autriche, à l’inverse, sort d’une guerre totale contre l’Infidèle et possède une belle brochette de généraux. De plus, elle est full terrestre, c’est d’ailleurs son plus grand et quasi unique avantage.



Rapide calcul de ma part : si la France veut mobiliser, elle va devoir user d’un coup tout son manpower ( 80.000) et cela lui prendra sans doute un an… En 1 an, l’Autriche récupère 35.000 de manpower. Je me suis d'ailleurs trompé sur ce point, la mobilisation Française a été bien plus importante et rapide que prévu... Des mercenaires???




4)La décision



Il faut 5 ans pour prendre automatiquement une province et peut-être une année de plus pour la conquérir préalablement ( la France ira plus vite, je ne sais pas s'il y a eu des assauts, mais la rapidité m'a pris par surprise). L’Autriche avait donc 6 ans avant de s’effondrer complètement ( et il ne s’agit pas ici de perdre quelques malheureux vassaux sans la moindre importance….). J’avais donc prévu de temporiser pendant deux années puis, une fois mes troupes un peu remontées, de lancer des contre-attaques avec mes terminators… C’est d’ailleurs ce que j’ai fais, sauf que la dow française, plus tardive que prévu, m’a permis de contre-attaquer bien avant les 2 ans de temporisation prévus ( j'ai du attendre un an je crois?)


Il fallait user les Français et reprendre les provinces. Vu les problèmes de manpower, je ne pensais pas trop pouvoir avancer ensuite en France et l’objectif premier était une paix blanche. Les terminators autrichiens en ont décidés autrement.



En fait, la France devrait dow l’Infidèle pour s’offrir de bon généraux avant de se frotter à l’Autriche :lol:



C’était mon point de vue, sans haine aucune.



Si Pedrolane se sent lésé par la guerre ( il n’a pourtant perdu perdu que des vassaux), je suis d’accord pour une modif de save avec restitution de 2 des 5 vassaux perdu , selon son choix, ce qui ferait une paix de 60%.

Bon ben j'aurais aussi commencé ma journée par regarder le Fourbe et Djibril Cissé régler leurs querelles de ménage :chicos: . Danton, mon bon, la camomille c'est trop fort pour ton coeur fatigué de préretraité, je t'en conjure, tiens t'en à la verveine et ne fais pas plus de 8 GPOs par semaine ;)
Donc je plussoie également mes deux camarades :triple big brother is watching you:

C'est pas compliqué: il y a des mots a bannir ici... ces mots on les connais tous...

Meme "chacal", "hyenne" sont à bannir purement et simplement.

Si vous avez du ressenti, vous pouvez dire qu'une guerre est trop injuste, trop dure, que els autres sont méchants, que la coalition était trop vaste voir disproportioné.

Enfin c'est comme avec de élèves ou enfant... on PEUT critiquer les action mais JAMAIS la personne.

On dit a un enfant:

Tu ne travaille pas assez mais pas "tu es un faineant".
Tu n'as pas eu une bonne note et pas "tu es nul !!!"
Tu t'es mal comporté et pas "TU ES méchant!"

On dit ici: Je n'aime pas la position de tel pays ou au pire l'action spécifique de ce joueur. On ne DIT pas... c'est un "bou..." ou alors... ce joueur est TOUJOUR comme cela...

critiquer les actions... pas les personnes...

Avec cela, on evite les crises....

On ne dit pas " Marseillais, tu n'es qu'une feignasse! :enerve: " , mais " Marseillais, tu fais preuve d'un peu trop d'indolence"


On ne dit pas " Marseillais, tu n'es vraiment qu'un boulet :mrgreen: ", mais " Marseillais, je trouve que tu manques de concentration dans ton travail"


On ne dit pas " Marseillais, tu n'es qu'un Padawan ingrat :tongue: ", mais " Marseillais, tu devrais te montrer plus respectueux vis-à-vis du riche enseignement de ton Maître adoré"


On en apprend des choses ici :chicos:

:shocked:


On a eu les 3 admins, mais c'est la gloire!


Mais qui vous a appelé en fait? :mrgreen:


Et je ne suis pas vieux :tongue: