C'est franchement ridicule ce que tu fais...


Marseillais et moi, nous comparons les guerres et la situation diplomatique... Toi tu t'amuses à comparer les revenus et les technologies... Pour ta gouverne donc:

- La GPO 13 s'est jouée avec le patch 1.08 du 19 juin
- La GPO Mollo s'est jouée avec le patch 1.09... Avec son coût technologique qui explose et, surtout, l'inflation qui devient infernal.

Tu t'amuses donc à comparer ce qui ne peut pas l'être :tongue:

Je ne ferai pas de réflexion sur la Suède de la Mollo, mais cela m'a bien fait rire :lol: : de 1690 ( début de la Grande Guerre du Nord) à 1819, la Suède a été en guerre quasi en permanence ( intermède de rétablissement durant la guerre d'Amérique... Où la Suède serait intervenue s'il n'y avait pas eu les incessantes trahisons anglaises :yeux: )



PS. C'était quoi cette histoire de l'Angleterre de cette gpo qui dépassait les 1000 ducats par mois au fait??? Propagande ou réalité?

STOP ! la Suède de la mollo n'était pas usé car elle fut bien géré.... et pas du tout car elle a rien fait ! :)

Le Portugal oui ne fut pas usé car n'a rien fait.... mais la Suède a combatut et gagné trés souvent: Bravo !

pour en revenir à la dernière guerre, choupinette et moi sommes tombés d'accord sur la paix suivante :

- modena et ferrara pour la France
- Istria pour l'EO

est ce que ca vous va ?

ouala ouala...

et n'oubliez pas d'aller voter :)

:honte:

Et voilà, je m'emportais encore trop vite :loose:

Heureusement, le peuple des gpo commence à me connaître :mrgreen:


Sinon, je confirme ce que choupinette a dit naturellement ;)

... ET j'aimerais bien qu'on tire au clair cette hsitoire de revenus anglais qui auraient dépassé les 1000 par mois: c'était vrai ou pas????

Parce que quand je lance la save et regarde dans le grand livre, je vois 'Angleterre 748 ducats'... On est loin des 1000!!!

Pendant la guerre entre Espagne et UK et juste aprés, j'assure avoir vu les revenus anglais à plus de 1000 ducats dans le grand livre.

C'était assez dingue... les gars de chez paradox avaient pas prévu les colonnes assez larges pour des scores pareils et donc çà rentrait même pas bien dedans! :p:

Alors c'est confirmé :choc:

Et on voudrait que la France lutte contre CA

Dans l'intérêt supérieur de la GPO :chicos: , je propose les modifs de save suivantes:

- Trade Anglais passe à 6
- Flotte Anglaise passe à 400 navires
- Cots Anglais volés à l'Espagne restitués, Delhi restitué à EO, Shangai restitué à Hollande, Antiscoti restitué à Russie et le cot du Bengale cédé à la France.

Je dis cela dans l'intérêt même de l'équilibre européen, notion très chère à Londres, qui va donc approuver avec joie et enthousiasme cette modeste proposition :mrgreen:

Roooo vous avez fini les filles :chicos:.

Déjà je doute de la réalité de l'info puisque tout le monde sait que parfois les revenus affichés dans le livre rouge ne sont pas exacts (mais boostés). Ensuite, l'important c'est pas combien il a c'est qui dirige la France.

Donnez moi la France et je vous botterai l'Angleterre hors de son île :lol:.

Danton est une honte de roi de France. Je n'arrête pas de le dire. Voyez encore qu'il vient de reconnaître son infériorité face à l'Anglais et son manque de courage. JAMAIS ! NON JAMAIS ! Un vrai roi de France n'aurait tenu de tels propos.

Tous avec moi donc : A bas Danton ! Là où je conduisais la France vers le Gloire éternelle et la Grandeur, Danton la coule sous des couches de hontes.


Pour la paix, c'est surtout à l'Autriche de dire mais elle était d'accord ingame donc je ne pense pas que cela ait changé. Pour ma part, tant que l'ennemi ne m'aura pas imploré je poursuivrais la lutte (enfin à la fin du traité rassurez vous).

Danton, cher Belge, peuple que j'admire, je suis au regret de t'informer que je n'ai aucun souvenir de la bataille dont tu parles. Mais je suis sur d'une chose, la seule vraie bataille qui mobilisa un minimum de forces sérieuses entre toi et moi fut celle de Dantzig que je remporta haut la main :tongue: (et comme tu utilisais ta fourbe technique de je débarque, assaut, rembarque et attend le long des côtes. J'ai utilisé ma parade que tu affectionnes tant :p: )

Pourquoi, puisque tu es si malin, n'as-tu pas mis tes vandardises à l'épreuve dans la GPO 13? :mrgreen:

Si mes souvenirs sont bons, les relations Franco-Anglaises étaient plutôt mauvaises :yeux: et, jadis comme maintenant, tu t'es beaucoup vanté de "vaincre l'Angleterre et de débarquer"... Mais tu n'es jamais venu :tongue:

MOI, j'ai pris Londres, monsieur de Marseille, car JE suis le seul et vrai Roi de France!

Ah la la, mais j'oubliais que tu perdais la mémoire ( le pauvre, si jeune et déjà gâteux :mrgreen: ): Alsace, Brescia, Croatie, Vienne, Banat... Que de batailles Franco-Prussiennes ( et que de victoires :chicos: )! Et tout ce que tu retiens, c'est ce petit raid contre Danzig, destiné uniquement à créer chez toi un sentiment de panique et de vulnérabilité, une pression psychologique pour t'inciter à admettre ta défaite... Succès complet d'ailleurs :lol:

Si la Prusse veut poursuivre la guerre, elle trouvera à qui parler :tongue:

Je ne pourrai surement pas etre des votres demain soir. Je propose tjrs comme paix, Venise, ou alors la dernières province de plaine d'italie du nord en ma pocession et les provinces de la cote adriatique.

Mariposa tu devrais relire les posts précédents. Ils ont fait une demande claire pour la paix.

Danton t'en a franchement pas marre de racconter plus de conneries que de vérités quand tu parles de moi ? Moi si :tongue:

:lol:


c vrt des furieux lol

bon c difficile de comparer pour plusieurs raisons :

- pas les memes patchs
- pas les memes joueurs

dans la gpo 13, l'autriche etait un sacré client pour la france ainsi que bysance...(2 ou 3 fois à Paris)
dans la gpo rentrée , l'angleterre a eu le droit a une hollande bien agressive...et on a jamais vu un hasbourg a paris


je dirai juste que l'angleterre a eu une grosse opposition dans cette gpo jusqu'au moment ou marseillais a repris la prusse

depuis j'ai plus de concurrent outre mer mais bon c pas de ma faute :mrgreen:

perso j'ai trouvé qd meme cette gpo sympathique, on a pu faire qq guerres interessantes (la plus chaude fut sans contexte le france/hollande/espagne vs angleterre)
et on peut qd meme conclure que de toutes les GPO vecus, l'angleterre a plus de difficulté quand la hollande est jouée...(bien plus qu'un concurrent suedois)


sinon concernant le revenu anglais, y a eu effectivement une pointe à 1047 ducats par mois mais ca a pas duré, je suis retombé à 750 ducats par mois et les couts de techno sont affolants de apr mon nbr de colos et qq provinces non nationales et d'autres religion

le level 10 en trade se monte à environ 100 000 ducats :p:

et l'angleterre a 10 cots (dont 1 cot bidon)

Oui mais je la retrouve pas, elle a été noyée par votre duel littéraire.:loose:

Ils veulent 3 provinces : 2 italiennes et istria si je me souviens bien.

En même temps, je ne vois pas trop ce que j'aurais put faire.
J'avoue que je me suis senti impuissant.
Peut-être par manque d'expérience, mais j'ai pas trop vu comment te gêner.

Sinon je serais là ce soir. :hello:

Et monter la Tax Value d'Amsterdam à... 100 ?

Une petite aide de ce genre ferait du bien aux Pays Bas.

j'ai à offrir, istria, modena, ferrara :hello:

ok c'est ce qu'on voulait

A ce soir

Exténué, épuisé et à moitié endormi, mais je serai présent ce soir :dort:

En tout cas, je ne vois vraiment pas comment les revenus anglais pourraient passer subitement de plus de 1000 à 750... Clairement, il y a eu bug et je propose de le corriger immédiatement: trade anglais ramené à 4.

Marseillais n'a pas dit trop de bêtises durant mon absence?

Difficilement présent à 21h. Si vous y etes tous, commencez sans moi et je vous ferei signe à on arrivée regardez sur msn tous les 1/4 d'heure.

Encore bravo pour le courage sans nom du lâche qui se terre en Angleterre…


Tout le monde était d’accord pour dire que, avec une Espagne en IA, une Suède qui n’a aucune flotte et se contente de coloniser et une Hollande qui n’a toujours pas reconstitué sa flotte 50 ans après sa destruction contre navy, l’Angleterre, qui se contente d’attaquer lâchement hors europe (quelle différence avec la Mollo….), n’avait AUCUN rival possible.


Et une seule cible pour satisfaire son sadisme méprisable : la France. J’étais prêt à une lutte sans espoir, la défaite ne me donnant pas des sueurs froides particulières, dans le seul but de permettre à l’Angleterre de faire enfin quelque chose dans la gpo… Je suis tombé de haut. Alors que je renforçais péniblement ma flotte, alors que je tentais de renforcer le lien trop étroit au Mexique (indispensable car la lâche Angleterre peut gagner là presque 40 % de victoire)… le lâche me tombe dessus, en violation flagrante des règles (WE toujours non nul… Et il s’agissait bien d’un WE obtenu contre un humain vu que c’était un reliquat de ma guerre contre les lâches de Germanie)…


Le lâche avait déjà 95% de chances de gagner, en se contentant une fois encore de débarquer uniquement hors europe… Mais même ces 5% de risque était de trop… Il a fallu attaquer alors que je sortais à peine de ma guerre… Alors que je n’avais hors europe rien d’autre que ce qui venait d’être lancé contre l’axe Ibérique…


Toute la différence entre un honorable joueur comme moi qui accepte de préparer une guerre sans espoir pour simplement s’amuser un peu et un lâche qui ne conçoit pas d’attaquer s’il n’a pas 99,999% de chance de vaincre…


Et quand la France demande la paix… Aucune réponse. Trop demander sans doute. Ah mais non, il fallait d’abord brûler tous mes comptoirs… Normal, l’Angleterre DOIT affaiblir le seul pays qui peut encore agir un peu contre elle… Il faut à tout prix éviter tout risque, n’est ce pas ? Le lâche d’Angleterre n’est pas là pour s’amuser… Mais quand les comptoirs sont brulés ? Bah toujours rien, malgré d’incessantes pauses françaises pour laisser du temps au dialogue… On plutôt au monologue… Il ne suffit pas d'attaquer comme un lâche et de lancer une guerre sans aucun intérêt où u ncamp n'a aucune chance... Non, il faut en plus faire durer, encore et encore, prendre quelques petits screens des rares combats à 5 contre 1 pour pouvoir dire après ' mais si il y avait des combats!, moi j'attendais juste, avec mes 300 k en réserve, que les malheureux 50 k français passent à l'attaque!'

Encore bravo pour ce courage incroyable et cette obstination à éviter tout combat, toute opposition : il n’y avait plus ni Espagne ni Portugal ni Suède ni Hollande… Maintenant il n’y aura plus de France non plus. Ne restera plus qu’à faire joujou avec la Russie… la seule qui réussit à applaudir sottement à ce manque total d’intérêt et de compétition hors europe… Mais c’est normal… Entre porcs, on s’entend, n’est ce pas ?

Deux choses :

- j'ai vérifié au moment de la dow le war entry français car je me suis aussi demandé si il était bien à zéro (de toute façon, entre nous, en attaquant une ia tu permettais à quiconque de t'attaquer sinon c'est trop facile de se protéger derrière la règle), j'ai regardé sur 2 provinces françaises au hasard et il n'y avait plus de war entry*

- PAS D'INSULTES

L'insulte et la grossièreté sans nom, c'est de ne même pas avoir la politesse de me répondre quand je demande, inlassablement, ce que veut l'Angleterre...

Quand on vient me tabasser et qu'on refuse de me répondre quand je dis, sans équivoque possible 'prend, lâche, de toute façon je ne peux rien faire', il ne faut pas s'attendre à ce que JE reste calme...

Me faire sauter dessus par un lâche... Je sais que cela arrive en gpo, tout le monde n'a pas ma décence... Mais me sentir profondément insulté pendant plus d'une heure suite à un refus de répondre... C'est intolérable...

lemarseillais (Prussia) :arrête tes pauses stp"
name = "lemarseillais (Prussia) :sinon on demande pour accelerer"
name = "Le Juste (France) :dis au lâche de cesser de brûler mes comptoirs alors je perds un temps fou à tenter de lui courrir "
name = "après"

name = "Le Juste (France) :le porc peut au moins dire e qu'il espère"

******


:?:

voila la premiere demande francaise apres plein de pauses , sur le coup je dois avouer que j'ai pas vu


c pas tres sympa de se faire traiter comme ca , c qu'un jeu

si la france ne supporte pas de se prendre une roustre outre mer, bah faut arreter de jouer a ce jeu :)

name = "Le Juste (France) :j'attends une réponse du porc"

voila les demandes du francais :enerve:


autant te dire que si la gpo continue , je vais te bourrer jusquà l'ecoeurement
et de la france , il ne restera qu'un amas de confetis colonials

:lol:

et bien sur en bon anglais, des que la france sera attaqué, j'en profiterais pour faire une descente a PAris :hello:

Je sais que c'est énervant quand Ric ne répond pas (ou un autre). Combien de fois j'ai pu m'énerver face à son silence en temps de guerre. Mais ce n'est pas pour autant que je me suis permis de l'appeler porc ou autre forme irrespectueuse.
Il y a des limites.

Après sur le manque de fair-play ou non de Ric, n'oublies pas que c'est ta vision des choses. Personne n'est obligé de penser que dans un tel jeu, il faut prévenir son adversaire qu'on va l'attaquer et/ou qu'il faut attendre que celui-ci soit prêt pour le faire.

Et je te rappelle que c'est toi qui a tout déclenché en attaquant l'Espagne. Déjà moi, je t'aurais attaqué si je n'avais pas eu ce traité de paix parce que je trouve justement peu glorieux de bouffer l'espagnol. Et si tu n'avais pas encore reconstituer tes forces pourquoi as tu attaqué si vite l'espagnol ? Pour profiter du traité de paix qui bloquait les pays à l'est ?

Beaucoup de chichi pour rien. ;)

La France fait la betise de coloniser un peu partout. C'est suicidaire.
Oui, bien sûr, çà fait monter les revenus, mais aprés il est impossible de gagenr une guerre contre une puissance navale.

Et petite question: Historiquement, à la même époque, la France n'avait perdu le Québec contre l'UK? De mémoire, dans cette guerre, l'UK n'a jamais débarqué en Europe, tout se jouait dans les colonies.

On peut aussi repprocher à la France de ne pas tenter de se trouver un allié naval (Hollande) et de le soutenir massivement.
Cela donnerait une microscopique chance à la France, c'est mieux que rien.

Donc, acceptons que nous sommes dans la periode UK à 100%, et qu'elle domine le monde... c'est presque toujours comme çà en GPO, chaque pays a son heure.
L'Autriche n'a pas pleuré quand elle était dans le creu face aux àges d'or français et surtout turcs.
Chaque pays a son époque. Point. Et si la France avait colonisé de façon plus défensive, elle garderait des chances de victoire. Même si pour sa défense, je dirais qu'elle pouvait pas deviner le changement de joueur en Hollande. (ce qui a un peu déséquilibré, osons le dire)

Toujours beaucoup de paroles pour rien grand chose dans cette enfilade...
On est là pour jouer... JOU-ER ! :p:



Et concernant le fait de prendre les pts de victoire autre mer... qui, ayant fait une guerre contre la Russie, osera dire qu'il n'a pas profité de l'éloignement de certaines de nos iles/cot/colonies pour faire du pourcentage?

Certainement pas la France qui s'amusait à prendre Dantzig l'indéfendable, qui débarquait en Sibérie, ni la Turquie avec Samarkand, ni l'UK évidemment avec mes iles américaines. J'ai fait le choix d'avoir çà et là des iles alors que je sais qu'elles sont indéfendables et qu'elles feront monter le pourcentage de victoire de l'autre. J'assume ce choix.
On dirait que France, elle, n'assume pas son choix d'avoir totalement éparpillé ses colonies.

Bientôt faudra dire:

Beaucoup de sarko pour rien...



Sinon d'accord avec marseillais et Cypho.

En tout cas, peu importent les choix tactiques des uns et des autres.

Ca ne jusitife pas le blocage systématique de la partie. 2 joueurs ont un contentieux, soit.
Chacun a le droit d'avoir des griefs contre un autre joueur.

Mais quand c'est tout le monde qui en pâtit, je dis NON !

Désolé de dire ça, choupinette, mais je n'approuve pas ton attitude d'hier soir.

vince, déçu.

C'est un jour historique a marqué d'une pierre blanche dans l'histoire des gpo eu2. Une choupinette a (enfin) pris la parole CONTRE une autre :lol:.

Pour rebondir sur ce que dit cypho (qui nous cite des vérités absolues) je ne crois pas que le changement de joueur en Hollande ait changé quelque chose pour la France. Peut être pour le reste du monde et encore. Mais je te rappelle que c'est la France qui avait choisi d'abandonner la Hollande et je n'aurais certainement pas défendu la France contre l'Anglais justement pour qu'elle comprenne sa grave erreur (selon moi).

Bah pour revenir sur le passé, il y a eu un moment l'idée d'une coalition anti-anglaise, auquel j'ai dis pourquoi pas, et cela a été vite abandonné.
Donc à partir de là, aucune envie de me facher avec l'anglais.

Je ne pourrais pas être là ce lundi. :loose: :ouin:

Vais tenter de me trouver un remplacant un tant soit peu compétent! :p:

:incompris:

: seulrigolodelabande :

Jusque là çà allait encore... Venant de Danton on finit limite par s'habituer.

Et revoilà... encore cette expression déjà utilisée pas mal de fois depuis ce lundi soir.

Donc, vous vous passerez de la Russie, à la longue j'en ai marre perso.

c'est du grand delire que tu nous offre Danton :)


quelques remarques en vrac

1. Je suis en rien responsable de la defection des joueurs ou du changement de marseillais...

2. faut arreter de te prendre pour un gentleman, je peux te citer quelques guerres ou tu m'as roulé dessus à plusieurs

en vrac :
galinette : hollande (ric) vs suede et angleterre (marseillais et danton)
gpo de la rentrée espagne-hollande-france vs angleterre (ric)

maintenant dans cette GPO, faut bien que je tape un peu sur la france :)

3. tu oublies que a la fin de la guerre franco-anglaise, tu as depouillé l'espagne en lui prenant le mexique et le COT
MEs deux prises de COT espagnol , c'est apres le passage de la france :p:

4. Je suis pas venu en europe car je voulais pas ajouter l'angleterre a tes ennemis en europe
danton en anglais, je t'ai jamais vu seul en europe...

5. ca me gonfle de me justifier, si tu as eu des bouffons en face de toi qui t'ont laissé debarqué en europe dans d'autre GPO, ici c'est pas le cas :chicos:
franchement je lisais les commentaires de la mollo ou plussieurs fois tu es intervenu pour expliquer que certains joueurs n'etaient pas a la hauteur


Enfin bref, c'est bien dommage de se facher pour un jeu surtout que ca fait un moment qu'on pratique les memes GPO et je dois avouer qu'est apparu un danton lundi que je ne connaissais pas : mauvais joueur, mauvaise foi et pauseur fou sans compter les insultes que j'ai recu car je ne lui reponds pas (apres le coup de la corse liberé,tu crois que je v t'annoncer mes objectifs ?)

bon je vais pas m'etendre, je pense avoir reussi parfaitement les objectifs anglais puisque la france me hait :) mais tu devrais reflechir un peu sur le fait que tous tes compagnons de gpo trouvent que tu es allé trop loin....dans les insultes

un petit rappel des guerres de l'angleterre :


france-espagne-hollande vs angleterre (victoire de la coalition, 3 colonies)

angleterre vs hollande (match nul inesperé )

france, eo, angleterre vs russie (la russie absente en deuxieme partie)

angleterre vs hollande, prusse et suede (victoire anglaise , 1 COT chinois )

angleterre vs france (victoire anglaise, 3 colos + 3000 ducats)

angleterre vs EO (victoire anglaise 1 cot inde) (je compte pas la russie car elle est venu se joindre mais c'etait inutile)

angleterre vs france (en cours, tres mal barré pour la france en louisianne :p: )

Je crois que je me suis mal fais comprendre....


1) Je regrette que certains, deux ans après, n'ont toujours pas saisis que je mêle quasi systématiquement vérité et humour cinglant teinté de rp :mrgreen:

2) De toute façon, c'est de votre faute :tongue: : si la section AAR n'était pas une section où je suis généralement le seul à poster :yeux: , je pourrais séparer les deux correctement

3) Personne, je crois, ne me contredira quand je dis qu'il y a un problème dans cette gpo, à savoir l'absence totale de rival pour l'UK :?: ( France excepté, mais j'ai tant à faire :mrgreen: )... L'âge d'or anglais... Bof bof... J'avais l'UK dans la GPO et, à cette époque, j'avais quasi le monde entier contre moi... On a même vu l'Autriche s'incruster en Irlande pour me menacer... Ici, rien.

4) La France a tout le monde sur le dos, je ne trouve cela ni normal ni sain pour l'intérêt de la gpo: je ne peux pas me taper une guerre en Europe suivi d'une guerre hors europe suivi d'une guerre en europe etc etc... A ce jeux, les pays qui ne font qu'une guerre sur deux n'ont qu'à attendre pour cueillir le fruit sans mérite aucun... Ou alors se mettre ensemble pour un mérite encore moins grand...

5) Ric lui même est d'accord avec moi pour dire qu'il n'a pas de rival hors europe et que la France n'a que très peu de chances dans un duel... Pourquoi dans ce cas m'avoir sauté dessus dès la fin de ma guerre en europe? Quel est l'intérêt de mener une guerre où il n'y a aucun risque, aucun honneur à gagner? Cela aurait-il été tellement difficile de me laisser un an???

6) L'Empire Ottoman n'a plus aucun chef et trop de joueurs veulent lui sauter dessus avec des termiantors... Là encore, quel intérêt??? Moi, je me dévoue, je me sacrifie pour le bien commun et je viens en aide à choupinette pour rendre la guerre enfin intéressante... Comme la dernière en europe... En récompense de mon abnégation magnifique, on me saute dessus lâchement :loose:

Je pourrais très bien rester en paix et attendre...

Les pays qui ont des terminators feraient bien de réfléchir un peu moins à leur richesse ( je crois qu'on a tous passé ce stade et que la richesse on s'en moque un peu ;) ) et un peu plus à l'intérêt de la gpo... Une guerre gagnée d'avance n'en offre aucun...


Je crois qu'un bon début serait que la Russie, l'Autriche et l'Angleterre décident ( pas tous en même temps non plus) d'aller tenter de prendre Berlin... Comme cela, au hasard :mrgreen:

hum j'arrete pas de faire des aars :lol:


je comptai pas specialement te sauter dessus une deuxieme fois outre mer , j'escomptai me battre plutot en europe...

mais tu as bourré l'espagne alors j'ai foncé :mrgreen: tu devais te douter que ca allait mal tourner en tapant sur l'espagne au sortie de votre guerre europeene ?

enfin comme deja mentionné , je n'y peux rien si j'ai plus d'adversaires outre mer, je fous la paix a la hollande depuis plus de 60 ans en esperant qu'elle reffasse une flotte et qu'on se mette dessus :)

pour l'eo, il faut pas oublier meme si j'aime bien choupinette , qu'au temps de sa splendeur et de ses chefs, il a bien roulé sur l'autriche
cela me semble un peu normal que certains veuillent lui rouler dessus :chicos:


enfin on en revient toujours aux memes, le jeu est interessant tant que les adversaires sont presents,motivés et habiles a jouer

Voilà le vrai coupable enfin désigné au grand jour :mrgreen:
Galinette: Suède/Angleterre n'ont jamais attaqué à deux la seule Hollande si mes souvenirs sont bons... Tu avais toujours l'Espagne et l'Autriche ( ton suzerain :yeux: ) à tes côtés...

Rentrée: ouais, enfin, n'oublie pas non plus que si je me suis allié à toi après, c'est en grande partie parce que ce trois contre un, justement, m'avait laissé un goût des plus amers... Encore maintenant, je regrette qu'on n'y soit pas aller à deux, juste Marseillais et moi... Le problème, finalement, était qu'on risquait ainsi d'avoir l'Espagne CONTRE nous. Si Pedro respectait plus sa parole, sa neutralité aurait été un tel pain béni pour tout le monde...


Je te préviens, j'ai une mémoire d'éléphant pour les gpo auxquelles j'ai participé... Je te rappèle donc que si, je suis venu en Europe, et seul:

- Contre la France quatre fois ( mais en début de gpo)
- Contre Espagne et Portugal... Du 1 contre 2 et j'ai débarqué en Espagne et au Portugal ;) (je suis revenu par après mais avec la Suède cette fois :o:

Tu devrais relire... Il y a en effet très souvent eu des commentaires de ce genre, mais ils n'émanaient pas de moi... Même si j'avoue que je pensais fort de même, je me suis toujours gardé de le faire savoir haut et fort. Je m'emporte parfois, mais je n'ai vraiment pas pour habitude de critiquer les compétences d'un joueur (pas au niveau gestion/maîtrise de la guerre... Pour la bonne raison que ce sont des choses qui s'obtiennent avant tout par l'expérience... Et on ne peut pas reprocher à un jouer de manquer d'expérience... On est tous passé par là)

Je ferai comme si je n'ai rien lu... Du reste, c'est le genre de remarque qui me touche fort peu... J'ai bonne conscience et cela me suffit.

Faudra quand même m'expliquer en quoi je suis mauvais joueur alors que je capitule et te laisse choisir tes gains, fort peu mérité, sans discuter... J'ai connu des joueurs qui hurlaient comme si on les égorgait quand ils devaient céder une province, générallement sous la pression de tous suite à une défaite totale... Tel n'est vraiment pas mon cas. Je ne peux rien faire, tu as gagné, tu te sers. Que tu t'ostines après à continuer la guerre et refuse de me répondre, c'est inacceptable.

Et si j'ai pausé, c'était par nécessité :tongue: : j'avais une armée à construire puisque je n'avais rien hors europe et je dois le faire à coup de 2000 hommes maximum par province... Donc 20-30 fois l'opération... puis rassembler tout ce petit monde... Puis te courrir après parce que tu pilles mes comptoirs... Attaque moi quand je suis plus ou moins prêt et je pourrai réagir sans pauser. Sinon, je pause et vais continuer à le faire.