Aaaah... :fou:

:clap: Marco.

Il s'agit bien de la bataille de Sekigahara (ce qui me permet de vous signaler, si vous ne le connaissez pas, ce site sur les grandes batailles) que beaucoup considèrent comme la plus importante de l'histoire du Japon (car il n'y a pas que la bataille de la Mer de Corail :tongue: ), puisqu'elle marque l'unification définitive du pays, les daimyo perdant l'essentiel de leurs pouvoirs.

Pour parvenir à cette situation, il a fallu de longues guerres civiles et l'action successives de trois personnages :
- Oda Nobunaga, de petite noblesse mais général et stratège impitoyable (il n'hésite pas à faire assassiner son frère pour rester seul maître à bord), qui deviendra shogun, mais sera assassiné par un de ses généraux.
- Toyotomi Hideyoshi, simple fantassin-paysan devenu général du précédent, mais qui mène des expéditions désastreuses en Corée et meurt fou en 1598, laissant le pouvoir à son fils mineur et à un conseil de régence de 5 membres dont...
- Tokugawa Ieyasu, daimyo et principal allié de Nobunaga durant les guerres civiles, qui élimine les autres à la bataille précitée (et liquidera quelques années plus tard le fils de Hideyoshi) et fonde la dynastie des shoguns Tokugawa qui régnera jusqu'au XIXème siècle.

Ce quizz me semble orphelin d'une question ! :mrgreen:

J'innove :


http://www.franconaute.org/forum/att...entid=1803.mp3

Qui est donc representé ici ?

Les Rois mages :mrgreen: ?

Des représentants de différentes provinces romaines venus faire offrandes? :???:

Il y a de l'idée, mais il ne s'agit pas de représentants et c'est postérieur à l'empire Romain...



Non, les personnages sont féminins et les rois mages étaient 3 !! :enerve:

:o:

De toute façon, les noms sont écrits dessus :o:



Mais c'est pas très lisible :loose:

Sclèminia?
Gaelia?


Pfff, je renonce, mes yeux sont fatigués... Au dodo :dort:

Z'y etes pas du tout c'est la représentation du premier match de rugby féminin avec là le pack francais qui progresse!

Alors je lis Gallia, Sclavinia (?), Roma...
Les régions de l'empire venues faire hommage à Charlemagne ?

Edit : ou au Pape...

C'est plutot intelligent, je pense comme Otto ;)

Merci :angel:

Effectivement il faut ecarquiller les yeux, mais cela ne suffit pas !



http://www.franconaute.org/forum/ima...t-top-left.gifCitation:http://www.franconaute.org/forum/ima...-top-right.gifhttp://www.franconaute.org/forum/ima...ot-by-left.gifPosté par Otto Granpiedshttp://www.franconaute.org/forum/ima...t-by-right.gifhttp://www.franconaute.org/forum/ima...p-right-10.gifAlors je lis Gallia, Sclavinia (?), Roma...
Les régions de l'empire venues faire hommage à Charlemagne ?

Edit : ou au Pape... http://www.franconaute.org/forum/ima...t-bot-left.gifhttp://www.franconaute.org/forum/ima...-bot-right.gif
Oui il s'agit d'allégories representant les régions de l'empire (mais lequel ?) venus rendre hommage à un empereur qui n'est pas Charlemagne...

Nota : Sclavinia = pays des Slaves
Il vous en manque une ! :chicos:

Dans la GPO 2008 ( EU3), je joue justement l'Autriche... Et je suis l'Empereur du Saint Empire Romain Germanique :priere:


Je verrais bien le SERG comme étant l'Empire recherché.

La Gaule, Rome, le pays des Slaves... Il ne resterait plus que la Germanie.

Malheureusement, d'après ce que je vois, les lettres ne correspondent pas du tout :?:
Mais c'est le nom le moins lisible aussi...


Danton I, Roi d'Autriche et Empereur du Saint Empire Romain Germanique :priere:



Je n'avais même pas vu que c'étaient des femmes hier soir :o:

Oui c'est bien Germania :) et le SERG...

Pour l'Empereur cherchez encore !

Frederic II Stupor Mundi ? L'image ayant un style un poil orientalisant....

Non, bien anterieur

Otton III alors (restons dans les orientalisants...) ?

Oui ! Il s'agit de l'Empereur Otton III (980-1002)!


La miniature en question est conservée à Munich. On remarquera la représentation hégémonique du SERG concernant la Proto-France (Gallia ou Francie Occidentalis) de l'époque. En fait Otton se voulait l'héritier des Césars d'Occident, il essaya en vain de gouverner l'Empire depuis Rome. Il fut emporté par une maladie très jeune. Il était aussi le contemporain d'Hughes Capet...

Cette peinture illustre la traduction francaise du livre de Carlrichard Brühl "Naissance de deux peuples IX - XI siècles" chez Fayard.

A toi

:)

Ah ben je suis content de moi là :chicos:

Hum à moi donc...

"
Mon court règne est le symbole de deux tentatives vouées en mon temps à l'échec : la tentation de la continuité dynastique, et la tentation du partage du pouvoir entre plusieurs titulaires.
Je démontre pourtant des qualités politiques et militaires intéressantes, malgré mes excès de tous ordres.
Ma mort prématurée contribuera à enfoncer mon état dans ses difficultés, malgré les qualités de mon successeur"

Dioclétien ?

Je pensais bien qu'on allait me le dire :chicos:

Non, avant :hello:

Aurélien ?

Avant :)

J'ai la réponse, mais j'ai demandé à GETA (autre empereur) :loose:

Avant :o:

Mais c'est à Rome au moins ?

Oui mon Andy :o:

D'accord mon Francky :o:

Les excès ça fait bien penser à Marc Antoine :chicos:

Mais c'est certainement sous l'Empire... et là... :loose:

Tu brûles mein Liebe :o:

Ach ! Ne mé dis pas que z'était à Zézar que tu penzais ! Je n'ozais même pas imachiner uné queztiooooon afev Zézar commeu réponzeu !

Nein mein Oberst !

Es ist nicht aussi vieux que Cesar :o:

Snif :ouin:
Le problème étant que je m'y connais carrément moins bien sous l'Empire que sous la République... débrouillez-vous ! :lol:

A moins qu'on puisse balancer une liste de tous les Empereurs entre Dioclétien et Auguste, c'est raté :chicos:

Google Est Ton Ami (pour ceux qui n'auraient pas saisi) ;)

On ne choisit pas toujours ses amis :chicos:

Otto, une réponse ? :chicos:

Je suppose que c'est un empereur entre Commode et Aurélien.

Pfff, évidemment c'est la période que je n'ai jamais étudiée....:ouin:
Au pif, pour faire avancer le schmilblik, Alexandre, Caracalla ?

Faux ;)

(et tu as tort de ne pas t'intéresser aux Sévères, c'est vraiment une époque très intéressante)

Entre Vespasien et Commode, il n'y a que 2 empereurs dont on peut qualifier les règnes de bref : Titus et Nerva.
Comme la succession de Titus n'a pas été suivi de difficultés spéciales pour l'Etat, et comme Nerva n'est ni arrivé par hérédité sur le trône et n'a ni légué sa charge à 2 coempereurs, j'en déduis donc qu'il s'agit d'un empereur entre Auguste et Vespasien.

J'ai pas encore faux la quand même ???? :chicos:


(un jour je m'y intéresserai mais je suis un homme de gloire et de puissance, de l'avènement d'Auguste au siècle des Antonins il y a là l'âge d'or de l'Empire...après Rome n'est plus Rome :lol: . En tout cas cette année j'ai découvert en profondeur l'histoire de Byzance du VIIIe au XIIIe....j'ai beaucoup aimé)

Le petit Coelio est appelé à venir répondre à la question ci-dessous

Ben si t'as faux :chicos:

Bon j'en déduis donc que c'est avant Vespasien ?
Pour les Empereurs des 1er temps, si je résume, ça donne Auguste (trop long), Tibére (idem), Caligula (4 ans, ça pourrait coller), Claude (dans les 15 ans, trop long), Néron (13 ou 14 ans, trop long) puis les 3 successeurs qui s'enchainent avant Vespasien : le vieil aigri de Galba, le pote un poil dévergondé de Néron, Otho, et enfin le général débile de Germanie, Vitelius.

Bon allez, je vais répondre Vitelius ?
Sinon je ne vois plus que Caligula.
Et enfin sinon, je ne vois pas, les indices ne collent pas (du moins par rapport à ce que je connais ) :loose: