Bha au début de la parodie j'avais pensé à la Turquie puis pour le reste j'ai pensé à la Suède à cause de son bureau non constitué ? ,/

Enfin je suis un peu partial sur la question aussi. :chicos:

ouaip c'est la Suède qui est visé!

C'est comme si tu te pressais dans ton pays aux élections présidentielles sans aucun soutien ni aucun plan!

Alors un petit foutage de gueule s'imposait.

C'est le foutage de geule qui est moyen pour le RP ;)

Un candidat qui se présente pour caricaturer les autres ... mouais :yeux:

M'enfin c'est marrant quand même :lol:

Bof ça amenuise encore plus mes maigres chances de passer au second tour. :loose:

Tu crois vraiment que quelqu'un va voter pour moi? lol

et ben si ca arrive, j'imagine même pas ce que seront les futures candidatures a l'onu :lol:

Et zou, La pologne déclare la guerre à la lituanie :lol:

Tain j'en ai tellement marre de voir des excuses de merde même pas travaillée pour des annexions que je n'arrive même plus à contrôler mes commentaires sur la tribune. :enerve:

hé, j'compte sur mon porte clée si j'vote pour toi heeein :mrgreen:

en français ça donne quoi???? :yeux:

Moi j'avais pensé à l'Indonesie mais vu les accointements ;o

J'ai promis aux pays qui votent pour moi des porte-clés a l'effigie ou de pape ou de duce :lol:

j'en veux un aussi :lol: :lol: :lol:

La méga-honte la Grèce qui envoie des casques bleus en Chine.


C'est la-men-ta-ble. :yeux:






Je propose de renommer le club des dictateurs en club des lâches. :lol:









Enfin moi je peux changer mes cibles. :chicos:

En même temps il n'y en a pas sur l'île Maurice, vive les paras :chicos:.

Si tu le fais je te donne 5000K€. :)

Je ne céderai pas à la tentation, Satan.

P'tit joueur après ce sera ton tour. :chicos:

En même temps je m'en fous, au final l'Indonésie est une mauvaise pioche pour un pays de départ, pour tenter d'apprendre les mécanismes du jeu.

Beaucoup trop de fainéants à nourrir, impossible à défendre correctement a cause des 5 territoires séparés devenant donc super handicapant une fois les armes stratégiques, les missiles étant les plus puissants et ne pouvant pas être transporté.
Les ressources passent au niveau renouvellable, mais en non renouvelable hors le cuivre c'est le désert. (J'avoue c'est toujours mieux qu'on monoprovincial, mais n'importe quel pays 3 provinces surpasse l'Indonésie ²)
A côté de ça a partir du 20ème tour de jeu si on ne bourrine pas pour annexer la Papouasie et les petites îles on se retrouve avec : Chine/Russie/Australie/Inde autour ça limite directement les options et oblige un diplomate normal à copiner (je ne le suis pas :tongue: )

Raté le coche sur les fructueuses sociétés maritime/aviation et les banques qui commencée très tôt doivent donner pas mal. Combiné à un des parages les plus inactifs au niveau démocratique ça fait mal. (Enfin l'Inde et l'Australie se font de plus en plus actif :hello:)

Bref, perdre n'est pas un problème maintenant, je saurai plus ou moins comment ça marche pour la prochaine partie ! :chicos:

[EDIT] Je passerai sur mon erreur de tenter une tactique basée sur la diplomatie avec les PNJs, qui est tout a fait inutile vu qu'apparemment il y a un plafond qu'on ne peut dépasser de vente à ces fainéants et les alliances militaires ne suivent apparemment dès qu'il y a une guerre. :loose:

Je suis surtout d'opinion que la prochaine aprtie faudra etre attentif parce que ca ser ala rué vers certain type de pays.

Y a un tour ce soir ou c'est lundi?

Je suis surtout d'opinion que la prochaine partie faudra être attentif parce que ça sera la ruée vers certains types de pays.
;)

L'Indonésie c'est comme l'Arabie Saoudite

- 5 provinces contre 5 provinces (égalité)

- l'Arabie produit du Tabac et Viande. L'Indonésie du Arachide, café, Cacao, Thé, Sucre, Hevea, Céréale et Viande (gros avantage indonésien)

- L'Arabie a du pétrole, l'Indonésie du cuivre (gros avantage saoudien)

- de meilleurs horizon de peche que l'Arabie completement bloqué ( léger avantage Indonésie)

- Plus d'etat facile à anexer pour Arabie avec cependant des petites iles tranquilles pour l'Indonésie (leger avantage saoudien)

- Population bien plus forte en indonésie. Mais avec une agriculture variée, c'est trés générable (voir Bangladesh avec pop equivalente) permettant de bonnes rentrées d'impot (leger avantage indonesien ou critère neutre)

Franchement, c'est quif quif. L'annexion de Maurice m'a donné les produits tropicaux qu'il me manquait mais sinon le climat desertique, c'est vraiment moche. J'ai les 5eme reserve de gaz et pourtant il m'en ont pas donné une goute.

L'Indonésie est un archipel. Sa force doit pas etre ses missiles mais sa flotte. Il doit avoir une flotte puissante et mobile permettant de tout defendre.

L'Indonésie se bloque pour 3 raisons:

- RP ultra pacifiste et trés defensif
- Diplo trés indépendante. Un duo offensive Indonésie/Australie serait inataquable militairement et ferait regner la loi sur tout le grand sud asiatique.
- l'Indonésie doit se doter d'une flotte surpuissante. C'est une nation purement maritime.

Il doit y avoir 10-12 pays mieux que l'Indonésie à prendre... mais elle est quand même une trés bonne pioche.

oui nous serons attentifs !! ^^


arrétez de vous plaindre le bec plein svp

De toute maniere tant que des produits industriels ne seront pas implanté, les petits pays riches d'occident seront totalement sous-évalué.

Donnez un niveau high-tech en informatique et en service à l'Irlande et tenez compte de son PIB/hab qui est des plus important du monde, et tout changera (meme si en vérité, le poid politique mondial de l'Irlande est nul)


Par contre le massacre du Japon, de l'Allemagne et de quelques autres pays europens est problematique.

Italie, France et Espagne ne s'en tire que grace aux produits tropicaux... c'est quand meme le monde à l'envers. l'Angleterre aussi est massacré. La Suisse ne beneficie pas de son avantage Bancaire et de ses grandes firmes multinationale et planétaire (genre Neslé et bien d'autres)

"Italie, France et Espagne ne s'en tire que grace aux produits tropicaux"

Tu me croiras si je te dis que je vends même pas mes produits tropicaux. Enfin sauf a ceux qui me commandent et ça un seul pays ^^

Mais je suis de ton avis Aedan,

Si l’Indonésie veut s’imposer dans la région elle doit avoir une flotte plus puissante que les autres.
Pourquoi l’AS n’a pas peur d’eux tout simplement car ils savent qu’ils risquent rien.

Inde nul en armée, Indonésie et Australie aussi. Ils ne font peur a personne!

Les deux derniers pays se doivent d’avoir une flotte extrêmement puissante.
C’est des îles, une armée petit et une flotte forte et personne ne pourra jamais rien faire contre eux.

Même si c'est vrai, ça fait maaaal venant d'un allié :ouin:

Cela dépends comment nous jouons la partie sur la 5.3 la GB et l'Allemagne par une politique commerciale très agressive et des emprunts multiples arrivent à s'en sortir très bien.

le pauvre petit indonesien avec ses 5 territoires :yeux:


Prends Cuba , tu verras c autre chose

des voisins surpuissants (bresil , USA) ou tres puissants (venezuela, argentine) ou nombreux (que des democraties perou, el salvador, guatemala, equateur, costa rica ect...)

1 allié sur le continent (le mexique), je parle pas de la bolivie et de la colombie qui sont trop faibles et des sources d'emmerde :)

1 ressource valable (cobalt) le reste ressource tropicale....

Mono provincial

Heuresement j'ai reussi à prendre la jamaique sans trop avoir laissé de plume, ca me permet de vendre du bauxite

Bref je vais pleurer pour la pauvre indonesie, on a tous commencer sans connaître le jeu et il faut pas avoir fait l'ena pour comprendre que des iles ca se defend avec de la marine :tongue:

taratata regarde la finlande c'est pas une ile :)

RIKI t'es null t'y connais rien en ile :tongue:

d'ailleur je t'en veut toujours de pas m'avoir accepter dans ton alliance l'ile aux enfants :enerve:

Malheureusement l'Indonésie ne produit ni céréales ni thé, et vu les besoins Indonésiens même si l'Arabie produit moins de renouvellable vu qu'il faut 300 de chaque (je viens d'arriver à 400 de céréales d'ailleurs), ou est l'avantage ? :chicos:

J'en ai pour quand même déja 6keuros par tour rien que pour les céréales en comptant les réductions (ou est démocratique et juste ou on ne l'est pas, exit le dumping)

Les zones de pêches en début de partie je ne peux qu'acquiesser même si à cause de l'inactivité de beaucoup les zones de pêches en Asie-Océanie sont toutes vidés et surexploitée car personne n'a voulu faire de plan et le regretteront plus tard.:enerve: (De plus je passe la moitié de mon temps de jeu à devoir policer mes eaux territoriales envers le Myanmar/Taiwan/Vietnam, je retrouve une fois par semestre un de leur navire qui essaye de pêcher inaperçu chez moi)

Quant à la flotte oui et non, il y a d'autres données à prendre en compte en tenant l'ouest et l'est avec des missiles c'est bien plus efficace surtout dans une optique ou l'Australie et l'Inde sont amorphes militairement, il vaut mieux mettre des batteries de missiles valant facilement 2-3 navires de même niveaux que des navires qui finiront a 7 contre 20 (voir Bangladesh :mrgreen:) la flotte Indonésienne devra passer par un réveil de ces deux grands pays en retard dans le domaine.

Quant aux mini îles vu la population, ça fait peur. De plus avec la Chine,Russie,Australie,Inde et USA au final pas si loin à l'est, il faut vraiment les rusher ces annexions et j'ai dépassé la date limite. Quoique je compte continuer de développer avec Guam et si le jeu continue a bourriner, bha on finira par se rabaisser au niveau des excuses bidon.:loose:

Et je persiste que Archipel dans ce jeu -> ENORME boulet au pied -(.

Ps: Ahah Cuba qui m'en veut, bref.

héhé mon gourou preferé :chicos:

pkoi tu parles de la finlande ? :lol:


l'ile aux enfants , c un jardin secret mais si tu promets de te taire, je v t'inviter mais tu risques d'etre decu :mrgreen:

rooo mais regarde un peu mieux les possibilités d'arme strategiques

les navires coutent moins cher à equivalence de puissance de feu qu'une batterie de missiles

j'ai fait 6 fregates de^placement 1 (pour reduire le prix) pour 5500 KE l'unité, bien moins cher que l'equivalent en missile

Ah enfin le passage de tour, est-ce que la Chine m'a repillonée, vais-je passer au deuxième tour des élections, le Bangladesh va-t'il couler une barcasse Saoudienne, l'xp jouera-t'il un rôle dans la bataille ? :honte:

Pour une fois on a un minimum de suspens ça commence à chauffer.

Pareil, pour mes missiles vu qu'ils sont intransportable je limite a 1. Ce que je ne pourrais faire pour les bateaux sous peine de me faire atomiser vu ma position actuelle. (Comme quoi même si je ne suis pas toujours au point j'ai quelques mini astuces)

bah la finlande une pays continental se defend avec une flotte ... on se demande bien pourquoi ... donc la flotte est actuellement LA force de défense pour tous pas seulement pour les iles (/2nd degré et moquerie)

l'ile au enfant c'est juste pour le nom et faire enragé le monsieur turquie :)

Syrco vraiment... je t'ai proposé des navires performant au moins 1 ans avant de les proposer à la Finlande.

Tu m'a jeté, ainsi que ma compagnie aerienne car j'etais musulman... aujourd'hui tu aurais l'Islande si tu ne t'y était pas pointé avec des radeaux made in irlande...

Je dis pas que les missiles sont pas puissants, c'est en effet bien plus resistant que les Navires. Mais develloper els Missiles est une stratégie purement defensive. Une flotte permet d'exporter sa puissance au loin si besoin...

Tu sais très bien que je t'aime bien!

Voila pourquoi je dis la vérité :)

Si vous n'avez pas assez de ressources, vous pouvez toujours demander aux autres de les fabriquer pour vous.

Moi je ferais une joie d'aider un de mes allié en lui fournissant la quantité qu'il veux ( si j'arrive a la faire bien sur ^^) a un prix ridicule.


p.s.

La Finlande se defend avec une flotte car son pricipal adversaire était l'Irlande... une ile loingtaine et que sa future cible est une ile encore plus loigtaine, l'Islande...

Si c'était la Russie son Adversaire, la finlande aurait des missiles et des chars :)


Bref vraiment c'est en fonction des situations. Si jétais sur le point d'etre attaqué par Irak et Turquie, je n'aurais pas autant de bateaux... question de circonstance...

Ils n'ont plus d'unites ^^


Voyez la bravure des soldats Italien :lol:

Enfin quand je vois les modéles les plus avancés de missiles, ils ont une résistance accrue, une portée plus longue et les dégats sont de 100 (contre 50 pour les meilleurs navires)

Pour un pays continental, l'utilisation de ces missiles peut être dévastateur.
Place un seul missile au milieu de l'Australie, et il protége toute la zone (et par le biais des déplacements, peut balayer une énorme partie de l'océan indien/ pacifique sud, ce qui n'est pas le cas du navire, par exemple.
Même pour une archipel, un seul missile peut être diablement efficace comme arme de rétorsion, je pense.

Tous les navires au port coullé, tous les avions abbatut sur la piste d'aviation?

Quelle victoire :)

portée plus longue ? on est à 2 en ce moment

le lance missile que tu parles , il faut minimum 17500 ke voir 21 000 KE je crois

poru ce prix , tu as 4 fregates deplacement 1 et degat 40, portée 2 (4 * 40 = 240 de degats)