|
Pour la tech militaire de la suede, je ne demande pas a ce qu'on la monte. En revanche j'aimerais bien savoir dans quoi l'IA a investit. duarant la session doncsi qqun à la save, pensez à moi ;)
|
à priori je pense que l'ia suedoise a passé une partie des revenus mensuels à remonter la stab....
je mettrai la save en ligne ce soir en rentrant du boulot |
J'ai coulé une grosse partie des galères espagnoles la dernière fois qu'il m'a attaqué.
Il faudrait aussi remettre des troupes à la Suède. J'ai dù tuer au bas mot 50000 suèdois. |
Vraiment désolé pour hier soir les gars, je suis dégouté de ne pas avoir pu continuer a jouer.. au moin j'ai pu terminer ma guerre contre shongai...
Bon, je vais essayer de m'arranger pour que cela ne se reproduise plus en demandant a ma famille de faire ce qu'ils ont a faire avant que je joue . Sinon je ne voit pas pourquoi on devrait remttre le niveau terrestre de la suède Exclusivement. Je suis Pour le fait de rééquilibre un peu les pays largé mais j'estime alors que tous les pays un peu largués devraient bénéficiés de modifs . Je parle de la suède , de l'autriche et hélas de mon Espagne . En ce qui me concerne je ne demande pas de modifs au niveau technologique (quoique... :chicos:) mais si on pouvait me baisser un peu mon infla... ;) se serait cool . |
CONTRE (Danton Copyright)
Combien de fois dans le passé as tu repoussé nos conseils? Ben voilà... |
Citation:
Pardon? des conseils économiques je ne crois pas en avoir recu beaucoup... En ce qui concerne les cosneils diplomatiques et militaire ils sont extremement relatif et je ne pense pas devoir alligner ma dip;omatie sur TES conseils, et je ne pense pas non plus qu'il soit très correct de refuser quelque chose parceque untel n'a pas réagis comme toi tu l'aurais fais. De plus je sais que j'ai fait des erreurs d'un point de vue économique en laissant courir beaucoup trop l'infla mais je ne vois vraiment pa sou est le rapport entre l'infla et les ''conseils'' que tu m'a donnés. |
Citation:
J'en suis à 7 manufactures d'arme, j'ai d'importantes forteresse presque à tous les points clés de l'Empire et mon niveau de technologie terrestre est au niveau de tous les autres. Je ne suis surement pas le plus riche et ma situation n'est certes pas des plus belles mais c'est pas ma faute si j'ai héréité d'une autriche coincé entre un pas bo et avec le chien du pas bo au porte de ma capitale. Donc moi je ne vois pas en quoi l'autriche aurait besoin d'une aide. |
Surtout que tout le monde sait maintenant ce qui arrive aux pays qui font l'erreur d'écouter les " bons conseils de tonton cypho": ruine, mort, déchéance :?: , c'est systématique.
Conseils qu'on peut d'ailleurs résumer à " le danger est le pays que joue mon idôle, ce fabuleux Danton que j'admire tant sans oser me l'avouer" Pour ma part, je trouve que Pedrolane joue très correctement. L'Espagne a 5 cots ( à comparer aux 2 cots Français :?: ), des milliers de mines d'or :yeux: et une bonne tech terrestre. Les seules erreurs de l'Espagne, à mes yeux, sont: - Avoir trop laissé courrir l'infla en début de gpo, lors de certaines guerres notamment... Cela ne se reproduira plus, j'en ai eu la preuve lors de la dernière guerre Frano-Espagnole ;) - Pas assez d'importance donnée au commerce je trouve ( et maintenant c'est devenu difficile) - Trop d'absences :( Bref, bilan correcte. Rien à redire non plus pour la politique espagnole, bien plus habile que celle d'un autre pays qui fait l'unanimité contre lui suite au comportement de truand de son monarque... Je tiens enfin à souligner un point important trop peu cité: les absences, cela cause du tort aux pays concernés... C'est vrai. Mais on oublie un peu vite le tort que cela cause aux autres pays, bien présent... Des actions communes annulées car interlocuteur absent, des guerres prévues annulées car personne en face (cela m'est arrivé, et une fois que le bon moment est passé...), des guerres gagnées qui doivent se terminer en paix blanche car le vaincu est absent etc etc |
1 pièce(s) jointe(s)
Bon voici la save et le resumé des modifs à faire et dont je m'occuperai une fois que tout le monde aura donné son accord
Il serait bien aussi que chacun donne son avis sur un coup de pouce éventuel à nos juniors , cependant il faut quand meme souligné et surligné que les veterans ont été bien plus assidu et donc meilleur gestionnaire, on peut voir l'exemple de la Turquie qui tient bien son rang Liste des modifs Suede 1723 : 11 / 3 / 33 1734 : 7 / 0 / 28 perte de 50 000 h (20 ducats *50 , 20 ducats etant une moyenne ponderé du cout infanterie/cavalerie/canon) -> ajout de 1350 ducats au tresor (flotte 350, armée 1000) Hollande (la flotte est eparpillée mais quasi intacte) 1727 : 310 / 0 / 8 1734 : 307 / 0 / 8 -> ajout de 100 ducats au tresor Espagne 1727 : 2 / 0 / 33 1734 : 3 / 0 / 33 -> aucune modif Angleterre j'ai demandé l'accès militaire à la suede IA pour mater des provinces rebelles en guyanne suedoise Je casserai donc l'acces des le debut de la seance prochaine -> + 1 en stab pour casser l'acces militaire . |
Je suis le plus pauvre avec la Prusse :loose:
|
euh attention de comparer le comparable
1. le revenu d'un naval avec un terrestre est tres different et le mp est une autre forme de richesse qu'un naval n'a pas.... 2. la somme des revenus mensuels n'est pas egal au revenu total annuel... pour savoir combien son pays gagne par an tout confondu (vassaux, taxes census ect...) , consulter la page 6 (je crois) une autriche depassera rarement les 300 ducats par mois.... |
Citation:
Oser, en tant que français, envier l'Espagne, c'est fort de ta part... :lol: Quant aux mines d'or, il n'échappera à personne qu'il en manque certaines à l'Espagne... et devinez qui sont les deux pays à les possèder??? Mais ouiiiii, justement les deux mêmes pays qui dans le passé l'avaient conseillée contre UK: France et Hollande. :yeux: Quant à la bonne tech terrestre espagnole... mouais... on voit à quel prix. Ses investissements en tech économiques et en militaire sont faibles. Cela fait un peu fuite en avant vers une tech terrestre encore potable pour rester dans la course, sachant qu'à cause de cela Madrid sera de plus en plus à la bourre dans les autres domaines. Et qu'il suffira donc à la France de pousser un peu sur le terrestre pour faire passer l'Espagne dans le camp des pays du tiers monde. Mais bon, allez, je suis d'accord avec Danton et Pedro: L'Espagne est en bonne santé, ses finances bonnes, sa puissance militaire fait peur à la pauvre France, sa situation diplomatique est solide et ses amis nombreux. Donc... l'Espagne n'a pas besoin de boost! |
Or une autriche de 300 ducats vaud quasiment une Angleterre de 600. Car sur les 4 techno, l'Autriche peut faire l'impasse sur 2 d'entre elle (Naval et commerce). Meme pendant les guerres, elle doit assumer que 50% des frais... juste des soldats et pas de navire... pas de maintenance navale non plus...
Enfin le manpower et le cout des soldats est une donnée clef également. Un terrestre a aussi ses avantages... |
Citation:
Je n'ai jamais dis que mon pays etazit en bonne santé, justement j'ai dit l'inverse :mrgreen: Et pour l'autriche, je suis désole mariposa , je n'avais pas vu , je pensais que tu étais toujours à la bourre sur la tech terrestre (g quelques sessions de reatrds) . Donc je retire ce que j'ai dit. Sinon pour encore en revenir à l'espagne, il est vrai que mon investissement infira et commercial est quasi nul ces derniers temps car je fais tout pour suivre les autres en terrestres, c'est moi qui me suit mis dans cette situation (ou l'ia ...) et j'en assume la responsabilité mais voilà , vu qu'on proposait d'aider la suède j'ai pris la balle au bon et apprécierai aussi un peu d 'aide :yeux:... :mrgreen: |
oui c bien pour ca qu'on va en discuter, peser le pour et le contre mais il ne faut pas perdre à l'esprit que les faiblesses de certains pays sont dus à des absences et que faire des modifs ne sert à rien si le pays est semi absent
parmi les faiblesses on pourrait dire : - l'autriche a une infrastructure bien trop faible et un trade un peu faible - l'espagne a une grosse infla et est assez faible en infra et trade - la suede (plutot terrestre) est faible en techno terrestre et trade - la prusse est un peu faible en trade - la russie un peu faible en infra |
Citation:
J'ai fait mes choix stratégiques, l'infra n'en faisait pas partie. J'assume et ne demande absolument rien. |
Citation:
probleme insoluble cependant cypho, ne perds pas de vue que tu es un veteran :) |
De même pour moi, comme ce que vient de dire cypho. Pour la question de la pauvreté, je me plaignais pas, juste un triste constat :mrgreen: .
C'est vrai que les continentaux ont leur avantage, dont le man power, mais comme on l'a vu dans la GPO Molo, ne pas avoir de MP, avec des revenus tres importants le Mp on se l'achete :loose: . Par contre pour la maintenance, les technologie et les coût d'achats de la marine, tout à fait d'accord :honte: |
La France, pauvre de elle, est larguée en techno naval ( level 31 :loose: ), n'a que deux cots et 200 ducats de revenus mensuels de moins que l'Angleterre...
Est-ce que je me plains? Si on veut être à la pointe du progrès dans tous les domaines ( ou quasi tous ;) ), il faut jouer l'Angleterre et attendre le 18° siècle, c'est sans doute le pays qui a le plus de chance d'arriver à cela (Espagne parfois durant sa période d'or) |
tu oublies la hollande voir le portugal, meme battu et en s'accrochant, ils peuvent finir en 1820 avec tous les technos à fond....
l'angleterre cartonne au XVIII E S, y a qu'à voir comment en 11 ans (1723-1734), je t'ai mis 200 ducats mensuels dans la vue :lol: |
Citation:
J'avoue que j'ai quand même été sidéré de voir avec quelle vitesse tu étais partis, pour me laisser, en à peine 11 ans, loin, très loin derrière :loose: Louis XIV décédé, deux cots seulement, je savais que j'allais payer mais à ce point et si vite :yeux: Je garde cependant un avantage pour le manpower :mrgreen: (très bon pour la France avec le WATK ;) ) |
La Prusse ne demande rien. J'estime pouvoir finir dans un état honorable la gpo sans aide et le challenge est là.
Evidemment, comme à mon habitude, je ne suis pas contre une aide à ceux qui en ont besoin ;) . Enfin, puisque Cypho me cite parmi ceux qui auraient trompé l'Espagne, je vais répondre : la Hollande contrôle une mine d'or du tot espagnol. UNE mine d'or c'est vrai que ça fait beaucoup. Mine qui n'a pas été volé mais négocié avec le roi d'Espagne. De toute façon je te trouve mal placé pour critiquer la politique des autres. Tu ne m'as pas prouvé que tu étais meilleur que nous autres. |
Citation:
C'est à dire? Parceque j'ai refusé tes avances? Je suis quand même libre d'estimer ce qui est bon pour mon pays, et baisser mon froc devant Prusse, j'ai estimé que n'était pas bon pour lui, voilà tout! :p: ;) |
Non ça ça n'a rien à voir. Je sais bien que tu es libre de ne pas accepter ma proposition.
Je te dis juste que c'est facile de critiquer les autres, mais jusqu'à preuve du contraire tu ne fais pas mieux. |
vous avez remarqué le nbr de provinces detenus par l'espagne, c'est assez impressionnant
les coûts de techno doivent etre affolant surtout si ils ne sont pas de culture et de religion catho je pense que cela explique en partie le fait que petrolane ne fait avancer que le terrestre :lol: |
ce qui est le plus impressionat se sont mes faibles revenus, je comprends pas :loose:
|
Sache que tes revenus sont bons si l'on sait que tu n'as quasi rien par le commerce.
Crois moi, au moins la moitié (voir les 2/3 pour certains) des revenus des 4 plus riches viennent du commerce. C'est là où tu pêches depuis le début de la gpo. Plus riche, tu aurais pu investir plus ailleurs et donc suivre le rythme dans d'autres domaines. Evidemment, certaines déroutes militaires et absences ne t'ont pas aidé mais de manière générale c'est le couple : beaucoup de terres non catho et de culture différente avec des revenus moyens dù à un faible commerce qui t'a plombé le plus. |
La morale de cette histoire, c'est que pour être riche et puissant, il faut rester tout petit :mrgreen:
Depuis le temps que je vous le répète, mais voilà vous ne pouvez jamais vous empêcher d'annexer et de conquérir, bande de goindres :tongue: Modestie et pacifisme, telle est ma devise :mrgreen: |
Et la Grandeur et la Gloire de la France elle est où dans tout ça ? :enerve:
Danton est incompatible avec la France. Je ne laisserais plus jamais une telle ineptie se reproduire en GPO. :chicos: |
je suis d'accord avec les modifs proposées par ric.
j'ai un souhait à formuler : pourrait-on convenir d'une date à partir de laquelle le BB ne sera plus limité à 12. Ca ne rime plus à rien maintenant, je pense. D'ailleurs ça ne rimait à rien dés le début, dès lors que l'aggressivité de la partie n'était pas à "furieuse". Les mineurs n'ont jamais bougé d'un poil. Si vous êtes d'accord avec ça, que pensez-vous de 1750 ? |
Citation:
sinon que pensez vous de donner un coup de pouce à certains pays - Espagne , infla de 45 à 25 pct (elle devrait aussi songer à s'alleger des boulets non catho), 1 distillerie en plus - suede , terrestre à 38 (l'ia a rien branlé en recherche), 1 distillerie en plus, 1 manuf d'infra - autriche, 2 manufs d'infra en plus ,histoire de muscler son infra Pour plus de commodités , cela se concretisera par une somme de ducats pour les manufs que les pays concernés devront construire (chaque manuf construite = + 1 pct d'efficacité en trade ou infra selon la construction) bon c à l'entiere acceptation de tous...faudrait que les juniors soient moins absents aussi.... ce qui donnerait comme modif Suede flotte 1723 : 11 / 3 / 33 1734 : 7 / 0 / 28 perte de 50 000 h (20 ducats *50 , 20 ducats etant une moyenne ponderé du cout infanterie/cavalerie/canon) -> ajout de 4350 ducats au tresor (flotte 350, armée 1000, manuf 2 x 1500) niveau terrestre passé à 38 obligation de construire une distilerie et 1 manuf infra Hollande (la flotte est eparpillée mais quasi intacte) flotte 1727 : 310 / 0 / 8 1734 : 307 / 0 / 8 -> ajout de 100 ducats au tresor Espagne -> ajout de 1500 ducats au tresor(manuf 1 x 1500) baisse infla à 25 pct obligation de construire une distilerie Angleterre j'ai demandé l'accès militaire à la suede IA pour mater des provinces rebelles en guyanne suedoise Je casserai donc l'acces des le debut de la seance prochaine -> + 1 en stab pour casser l'acces militaire Autriche > ajout de 3000 ducats au tresor (manuf 2 x 1500) obligation de construire 2 manufs d'infra |
Le problème c'est que la gpo est trop proche de la fin, selon moi, pour que les effets à long terme de manuf se fassent vraiment sentir.
Je suis donc plus pour que l'on investisse des ducats gratos dans la recherche en infra ou trade de ces pays plutôt que de donner 1 ou 2 manufs. Concernant le BB, peu m'importe. Si on doit voter je dirais ok pour 1750. |
bof autant augmenter directement le level d'infra et/ou trade mais alors se pose le pb des levels des autres pays comme la russie, la prusse ect...
alors que construire une manuf de trade / infra donne immediatement + 1 pct d'efficacité trade / infra et bien sur le + 5 en recherche par mois, il reste 1 siecle à jouer soit 1/3 de la GPO maintenant qu'on force encore plus l'aide en augmentant directement les levels trade/infra ne me pose pas de pb mais est ce que tout le monde serait d'accord ? . |
J'ai bien compris ric. Mais les bonus en recherche offerts par les manufs ne permettront pas à ses pays de compenser leur retard sur les premiers.
Même avec +5 en recherche, ce n'est quand dans 20-30-40 ans qu'ils gagneront un niveau en trade ou infra. Et puis entre un pays pauvre qui investit 80 ducats en infra par mois, et à qui on donne une manuf gratos qui rajoute 5 ducats, et un pays riche qui investit 100 ducats par mois en infra, c'est toujours le riche qui préservera son avance. Moi je suis pour une réelle remise à niveau des pays ou alors rien du tout. Dans la 13 où je jouais la Prusse et Vince la Russie, je me rappelle qu'on avait au début du 18e bien boosté la Russie et cela m'avait offert plusieurs jolies guerres en fin de gpo et permi à vince de s'amuser enfin avec un pays au même niveau que les autres. Après je sais bien que certains peuvent se sentir lésés par ce genre de modif. C'est normal. Il faut donc tenir compte de leurs voix. Par exemple, pour l'Autriche, qui gagne environ 160 ducats par mois, il ne manque pas grand chose pour atteindre les 200. Mais l'absence d'une véritable politique commerciale en est en grande partie responsable. Or Mariposa n'a pas assez d'argent pour investir dans le commerce qui est de doute façon trop dur pour son pays. Il pourrait avoir une chance si son niveau était remis au même rang que les meilleurs, mais cela est peut être trop. Je serai plus pour des mesures comme : - convertir les dernieres provinces allemandes (par ex Vienne) - offrir un nombre important de fortifications - offrir un ou deux ctr - réduire l'infla |
CONTRE
Je suis formellement opposé à tout ce que Marseillais propose et n'hésiterai pas à mettre mon veto. On ne fera pas de l'Autriche la première puissance d'Europe d'un coup de baguette magique. Il y a une gpo et un passé, alors ces hallucinantes modifs de save, c'est NON. Tout le monde sait en outre que marseillais est le spécialiste des conclusions d'autorité: il me souvient notamment qu'il affirmait dès 1520 (oui, 1520) que le sort de la gpo était déjà fixé et son avenir tout tracé... Il faut arrêter les délires, tout bouge en gpo et de l'aveux même de Mariposa, la situation autrichienne est loin d'être mauvaise... Elle pourrait être meilleure mais tout le monde savait qu'avec Prusse, Empire Ottoman et France tenus par des joueurs, elle allait forcémment être un peu plus faible que traditionnellement ( Prusse en trop... ) Si on veut renforcer l'Autriche à tout prix, je propose de virer la Prusse plutôt... Vienne n'aura plus qu'à se servir... Les modifs de Ric me semblent bien plus intéressantes (et non négligeable: inflation Espagne -20%) et largement suffisantes pour augmenter le challenge de certains pays. J'ai dis :tongue: |
Tu n'es pas capable de comprendre que je ne fais que donner mon avis ?
Tu ne peux pas donner le tien sans me descendre ? Sympa.....:( PS: j'ai dit que la gpo était morte en 1520............et on constate que je me suis complètement gourré en effet. Les pays que je classais comme les "déjà trop forts" sont les plus puissants actuellement et ceux que je disais à la traîne sont ceux pour qui on discute "remise à niveau". Effectivement, j'avais mal vu... |
Pour la conversion des protestants que l'IA ma ajouté apres un demi siècle de politique de conversion :chicos: , mais ce serait vraiment histoire d'avoir un ptit bonus comme les autres. Pour le reste, ben l'inflation je la combats depuis un certains temps et j'ai déjà descendu de 15 points et ca continue, les fortifications, c'est de mon ressort, et puis les CTR, ben c'est un peu dégueulasse qu'un pays continental qui n'a pas investi dans le commerce soit presque au même niveau technologique que les autres. J'ai choisi de rejoindre la GPO en cours de route et de prendre une Autriche diphorme et atroffiée, j'assume :) . Et puis si je prend Paris apres autant de boost, le pas beau dira que je ne mérite pas ma victoire :mrgreen: .
|
Citation:
D'autres remarques? :chicos: |
Citation:
:boxing: Tu viendras seul ou accompagné? :mrgreen: |
A danton :
Toujours la même. Sympa de dénigrer un joueur qui ne fait que donner son avis :( |
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h33. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone