Ah oui, j'oubliais: je ne suis pas opposé à la modif de save demandée en faveur de la Russie (Sliders)... Et comme je suis le premier concerné vu que le Russe est obnubilé par la Suède, cela devrait passer :mrgreen:


Je serais par contre partisan:
- De ne pas infliger en contrepartie un malus de stabilité à la Russie (je suis vraiment trop bon :chicos: )
- D'autoriser un boost du même genre pour la Suè... pour l'Empire Ottoman :mrgreen: (+ remonter sa stab enfoncée par l'IA )


Et après on va encore dire que je parle quasi pas :tongue:

Bah oui quasi pas :p: . Tu es toujours dans le quasi là ma poule :lol:

Moi hostile à la Suède ? :enerve: Lui ai jamais fait la guerre, même au 16 ème siècle ou j'aurais pu avoir l'avantage, je n'ai rien fait !! je ne t'ai pas empeché d'unifier la scandinavie, je n'ai pas financer de guerre contre toi ( les gens qui disent que j'avais pas les revenus pour ca sont priés de sortir :enerve: ) c est un comble d'être accusé de mauvaises intentions à ton encontre :mrgreen: ! mais je relève pas étant donné tes dernières propositions concernants mon boostage :chicos:

Tu as parfaitement raison:

- La Russie ne m'a fait la guerre que trois fois au 16° siècle ( la Suède étant toujours l'innocente brebis agressée)
- La Russie s'est alliée au Danemark dès 1492 pour empêcher la Suède d'unifier la Scandinavie
- La Russie a ravagée les terres de Suède pendant 40 ans avec son allié Autrichien


Je reconnais donc que tu n'as jamais eu de mauvaises intentions à mon égard :mrgreen: et me demande vraiment où je suis allé chercher cela :lol:

Et le boost en ta faveur n'est que pour rendre encore plus glorieuse ma future victoire :tongue:

Danton, tu est au courant de l'existence du bouton "éditer" ? :tongue:
A moins que ce ne soit une vil tactique pour augmenter ton post count, ce qui ne m'éttonerait au final pas beaucoup :mrgreen:

Quant à l'orientation de la Russie, c'est vrais que la Finlande, ougrienne et protestante serait un vrai boulet pour la Russie :?:
Par contre, son axe d'expansion n'est pas centré sur le sud je ne suis pas d'accord : il y a des choses interessante a l'ouest et notamment sur les bords de la baltique. Ce n'est peut être pas le plus "rentable" mais niveau préstige et gloire éternelle c'est ce qui paye le plus, une russie "ouverte" vers l'europe.

Enfin bon faut pas pousser... une victoire russe contre la Suède est quand même tout à fait envisageable... j'ai souvenir de gros deboire de la russie contre la Lituanie IA... alors forcement contre la Suède de danton c'est chaud :)

Mais bon je crois que c'était ta 1ere GPo mariposas et donc il faut bien apprendre. La chance de la Russie est a cette période:

- disposer d'un manpower enorme
- Le recrutement de l'armée et notament de l'infanterie est peu chère
- Les généraux russes sont supérieurs a ceux de la Suède.
- Ya forcement un gentil donateur à trouver pour la russie

Mais evidement, il faut optimiser cet avantage numérique. Et ça commence par disposer proche d ela ligne de front de 500.000 h à la déclaration de guerre et de lever des hommes en continue...de former d'enormes armées et tant pis pour l'attrition de foncer droit sur l'objectif principal sans se laisser divertir par le reste.

Bref jouer le rouleau compresseur russe tranditionnel.... et ne pas accepter le type de combat souhaité par l'adversaire.

Avec mon faible manpower, j'avais vraiment tout interet à eviter la guerre d'usure et lente en allemagne du nord contre L'autriche...d'ou l'enorme effort de reccrutement de mercenaire payé à prix d'or pour rassembler 200.000 britannique en une seule armée et frapper au coeur... à Vienne par le Sud.

Je pense que la meilleur tactique est assez claire: Mobilisation financière complete, offensive au coeur avec le maximum de force pour gagner vite et tout de suite. Une guerre d'usure est toujour favorable à la defense. Le Rush est toujour favorable à l'attaque :)

Bon et cette guerre on peut en avoir le récit :enerve: ?

salut a tous:hello:

excusez moi de venir marcher sur vos plates-bandes, mais le recrutement pour la GPO 2007 est ouvert. A bon entendeur, Avé.

Mauvaise nouvelle ;:?:

Je ne pourrais pas être des vôtres Mardi soir.

J’ai une réunion à Paris pour le boulot Mercredi, et j’espérais pouvoir zapper celle du Mardi. Mais ca ne sera pas le cas, et je passe la soirée donc à la capitale.



Je n’ai pas encore prévu de remplacant, donc si vous avez un volontaire pour reprendre les hautes destinées de la France, il est le bienvenu ;)

Dite, j'ai réflechis aux conditions de défaite automatique pour la prochaine guerre. Il me semble pas mal qu'on pourait établir cette règle : Si l'Autriche perd Vienne, Prague et Budapest (les 3 grands centres de l'empire) elle perd automatiquement. Vienne est logiquement accessible pour les troupes française, Prague reste a porter de Danton et Budapest pourait subir les assauts anglais via un débarquement en dalmatie..

Qu'en pensez vous ?

On est en 1753. ça pétera à une date discrétionnaire de ma part mais avez vous une préférence ? Entre 1756 et 1760.

Vos opinions sur les sliders Russes ? Je n'ai que l'opinion de Danton, merci Danton

Qu'accordez-vous à l'Eo comme remise à niveau ? (je suis resté à flot jusqu'ici, me laissez pas couler pour mon anniv :ouin:)

Je pense que l'Eo pourait retrouver sa stabilité ainsi que ses curseurs d'avant l'Ia, et un abaissement de bad boys pour des guerre un peu débile (contre son vassal Raguse notamment :yeux: ).

Pour la date de début du conflit, je préfererait que ce soit tard. L'autriche, est peut être forte militairement mais financièrement je vous rapelle que je ne gagne toujour que 125 ducats par mois :yeux:

Me faudrait juste un peu de temp pour préparer une bonne armée, digne de belles guerres ;) .

Oui, tout d'accord avec Leaz. :)

Et la Russie gagnerait à devenir un acteur militaire plus important. Là elle sert pas à grand chose. :(

Tiens au moment où je me dis prêt à remplacer elvis demain si Hadrien ne le fait pas, Leaz poste ceci.......étrange vous ne trouvez pas :chicos:. Ce n'est pas une coincidence....ça sent la peur tout ça :mrgreen:

En attendant à la dernière apparement ce n'est pas dans le kent que les Espagnols sont allés mettre du Rioja partout, alors tu aura peut etre toi aussi besoin de préparation quelque soit ton camp d'ailleurs :chicos:

Je suis ravis de l'arrivée, même temporaire, de Marseillais en France (elle te manquait, la France, avoue :mrgreen: )

Je suis partisan d'une guerre le plus tôt possible: l'Europe doit être à feu et à sang :=(: , ainsi en a décidé le Très Haut

bah le meilleur pour eviter tout débat est de choisir la date historique.

et puis plus on attend, plus cela peut se telescoper avec la guerre d'indépendance US

Bon alors la date, c'est janvier 52 en fait il semble

Je vais couper la poire en deux, mais sans vous dire exactement quand ça va peter. Lorsque ça se passera, Fred II viendra d'apparaitre, on fera un retour rapide sous salle d'attente, le temps que je charge, devassalise brandebourg le cas echeant, et save.

Toujours pas d'autres opinions sur Eo /Russie ? A default je deciderais seul

Je rappel ma demande pour la russie, je voudrais que les slider qui baisse le moral de mes troupes, donc libre sujet ou franc servage, soit ramené au milieu. J'accepte meme la perte de stabilité si vous voulez, j'espère que mes armées feront ainsi meilleure figure.


Sinon hier avec la GPO j'ai du viré ma version molo, donc je récapitule ce que je dois installer :

Version Vierge,
1.08b 19 jun 2004
les deux fichiers byzantins, mais je sais plus ou je dois les mettre. :yeux:

Demande en cours de traitement :mrgreen:.

Tu dois installer la version 1.09 pour la molo, et il ne faut pas qu'on oublie de te filer le fichier magique

Il serait bon de fixer les conditions de victoire non?

Je dirais: victoire des habsbourgs si

Automatique:
- Brandebourg completement occupé occupée
- Fred II tué (je rapelle qu'il ne peut pas quitter l'Allemagne, la Boheme, l'Autriche, la Pologne et la Hollande)
- Hollande occupée
- Plus aucune ville tenue par des protestants (Suede ou Angleterre) en Allemagne et Pologne.

Victoire à l'usure: Brandebourg completement occupé apres 10 ans de guerre

L'Angleterre s'engagera avec la Hollande pour être plus vulnérable. Je demande cependant etant donné que la Hollande est mon chef d'alliance que personne ne fasse de paix avec la Hollande sans mon accord.

Reste a savoir comment définir la victoire des anti-habsbourgs?

Je propose:


Victoire automatique:

- Prise de Vienne pendant 6 mois sans qu'aucun siège ne soit tenté pour la délivrer + toutes les villes Brandebourgeoises libres

ou

Prise de 3 capitales pro-Habsbourg en même temps (un pays sorti de force de la guerre compte comme si sa capitale était prise) + toutes les villes Brandebourgeoises libres

Victoire à l'usure

Brandebourg Completement libre apres 10 ans de conflit.

Match nul: Brandebourg partiellement occupé par les deux camps au bout de 10 ans de guerre


La guerre historiquement s'est bcp déroulé en amérique (guerre franco-Anglaise). Pour moi cette fois la guerre sera mondiale et des pays pouront etre sorti de la guerre a cause des colonies et des prises de guerers pouront etre imposé au dela de la reussite ou non de l'event

Eh bien mon brave, c'est exactement ce que nous allions proposer! :p:

Y a de la revanche dans l'air et un honneur à sauver. Ha, çà va saigner!

CONTRE la victoire automatique si mort de Fred II

Si ce chef, par malchance, est tué lors de son premier combat, les pro-Habsbourgs vont-ils gagner la guerre pour autant alors que la guerre n'aurait même pas encore commencée? NON naturellement.

Ce point n'a pas lieu d'être et ne sera pas appliqué.

Danton qui se souvient d'une certaine gpo où Frederic II de Prusse a été tué par malchance dès son premier combat...

Je crois qu'Aedan a mis d'autres conditions aussi. Faut lire ... ET ... et pas ... OU ... !

Pôf Danton! :mrgreen: ;)

Nous demandons une confirmation sur ce point vitale

Nous demandons pourquoi ces règles sont proposées une heure avant le début (et, si elles ne sont pas acceptées, sur quelles règles faut-il se baser?)


Nous faisons savoir que, de toute façon, nous nous en moquons complètement vu que nous allons rester neutre dans cette sombre histoire qui se prépare :tongue:

:mrgreen:

Et à qui tu vas faire gober çà mon gars???
Si tu oses rester neutre on viendra nous même te harceller!

Pourquoi faut-il toujours qu'on m'oblige à faire la guerre? :(

Bon Bon
Belle guerre... malgré un 3 vs 5, le camps du bien aura gagné

Pour l'Uk

- Destruction de la Flotte Portugaise (500 navire), conquete du COT de Zanzibar
- Capture de Paris, France vaincu et Montcalm tué par Wolfe
- Capture de Istanbul, EO vaincu
- Echec sous les murs de Moscou apres uen campagne hivernal... snif.

A noter la prise de Vienne par l'Autriche et de Lisbonne par l'Espagne: 4 capitales ennemis conquise et une a vu passer les boulet de pret (Moscou)

Nous avions donc Uk-Suede-Espagne contre France-Portugal- Autriche-Russie- Empire ottoman

Etant donné que 99% de la guerre s'est joué en europe, celui qui parle de guerre de tabassage à 3 vs 5... je le zigouille ! :) Vous voulliez un 6 vs 2 non? enfin 5 vs 2 car vous vouliez que la russie reste hors du coup pour eviter de ça fasse trop....

Non ce soir la faiblesse Française et la vulnérabilité du Portugal et de l'EO ont fait le reste...

C'est une guerre que l'on a gagné mais qui sur le papier pouvait etre perdu ou faire un match nul... mais encore une fois bcp trop de faute commises dans votres camps...

Aux GOs potentiels, un conseil pour ne jamais etre soupçonnés de partialité; jouez le tibet. Tout le reste ne compte pas.

On a quand même le droit de critiquer les actions du GO, surtout quand, on est quand même plusieurs à le dire, il a fait preuve d'une certaine légéreté pour une fois :tongue:

Je ne comprends toujours pas pourquoi il m'a fallu bloquer et hurler pendant presque 10 minutes pour que vous compreniez enfin le problème du Brandenbourg: c'était l'objectif et la raison même de la guerre!!!

Et pour l'impartialité, je t'ai dis ingame que je ne le pensais pas :tongue: , je ne peux pas le dire autrement! Valà, je le redis, c'était sur le coup de l'énervement rien d'autre!

La guerre de 7 ans était un des trois événements majeurs de la période et ce fut du grand délire pour la commencer, beaucoup trop n'avaient visiblement même pas relu les objectifs et précisions du go à ce sujet :?: ... C'est un manque de respect pour l'admirable travail du GO je dis!

Le principal reste néanmoins la chute de Vienne :mrgreen: , capturée par les armées Suédoises de Thor Danton en personne... Mais ce fut très chaud :( (raaaa, Odenburg, j'ai bien cru y passer pour du bon :enerve: )

Vraiment je rejoins Danton sur ce coup et pas uniquement car nous etions alliés car 2 problèmes se posent:

1) Les objectifs ne sont pas lu et connu avant le début des sessions. C'est pas la 1ère fois.

2) Chaque fois que des explications sont redonné Ingame par les rares qui les connaissent, on a bcp de mal à les écouter...

Malgré votre forte supériorité numérique, vous avez échoué car Franchement il y a eu de TRES graves disfonctionnement:

- La France

Enfin c'est incroyable qu'elle ne se prépare pas plus même à la limite dans la dernière année quand Danton faisait deja le forcing pour que la guerre éclate. J'ai compté 50.000 Français avec Bussy en amérique et même pas 50.000 Français en France.

Même sans revirement espagnol, il était alors si facile de débarquer Wolfe avec 100.000h et de foncer sur Paris pour faire plier la France et la mettre hors du conflit... même à 6 vs 2 cela aurait été si facile....

Alors forcement si la France ne se prepare pas à la guerre.. le camps Anti-Grandebourg perd des généraux exellent comme Bussy et Montcalm qui sont tout deux AUSSI fort que Wolfe... encore faut t'il leur donner des armées décentes

- L'Empire Ottoman

Franchement c'est incomprehensible que l'Egypte et même pire la capitale Istanbul ne soit pas defendu quand on sait que l'Angleterre peut venir Frapper au coeur à tout instant et qu'elle l'a fait dans le passé. Il ne sert à rien d'envoyer des centaines de millier d'homme en Allemagne quand la capitale est pas defendu. Il fallait garder 50% des troupes soit 250.000 autour ou pas loin de Constantinople

- L'Autriche

Certe la Suède a Fred II et l'Angleterre a Wolfe (jusqu'en 59 seulement). Mais l'Autriche est censé avoir une pléthore de generaux presque aussi bon que Wolfe à savoir les "3 Von"... Von Lacy, Von Daun et Von Laudon. Donc l'Autriche a tout ce qu'il faut pour combattre aussi pret de chez elle et de ses bases a savoir le Brandebourg. Nous ne sommes pas responsable si bcp de ses généraux sont morts durant la guerre précedente...
Si Leaz avait lu correctement l'objectif, il se serait preparé plus vite et aurait fait tourner la planche a billet ou aurait financer son armée avec de l'or Portugais. L'angleterre a pris bcp d'infla pour gagner cette guerre. Vienne qui tombe 2 fois en 10 ans... c'est qu'il y a un soucis :)

- La Russie

Elle a des chefs exellents, un manpower enorme et des couts de recrutement faible. Surtout l'armée Russe est trés bien préparé à épaulé en soutien l'armée Autrichienne au Brandebourg. Certe elle pensait rester en paix mais pourquoi ne pas avoir plus de troupes même en temps de paix? En tout cas, Moscou reste la seule capital dont les murs auront resisté à un assault en force des Britanniques... ah dommage que la Capitale ne soit pas passé à St-Petersburg :( l'hivers m'aura fait trop de mal.
La ou Wolfe a echoué, peut etre que Wellington reussira :)

- Le Portugal

Bah Chapeau Comeon. C'est le seul qui a investi des sommes folles et qui a vraiment tout fait pour se preparer. Rush technologique naval... construction de 600 navires.... grosse armée au Portugal.

Le Portugal se fait rahir par l'Espagne, trés mauvais coup... ensuite sa survie , son ultime chance serait qu'un rouleau compresseur français se mette en route contre l'Espagne.
Mais le Portugal n'a jamais eu de chance avec ses alliance françaises et cela s'est encore produit. Le rouleau compresseur français, c'est 100.000h dont seulement 50.000 en France au debut de la guerre. L'Espagne elle était préparé et allignait 300.000h et l'Angleterre 150.000 porté rapidement à 250.000 par le recrutement de mercenaire. Le portugal alors isolé et vulnérable s'est fait ecraser en quelques mois....

Au final c'est le Portugal qui paye le plus cher:
- Echec de l'event guerre de 7 ans
- Perte de 500 navires ( au moins 16.000 ducats)
- Perte du COT de zanzibar

Bravo Comeon pour ton job.... mais choisi l'alliance Britannique la prochaine fois et plus l'alliance Française qui ne t'aura apporté que des problèmes tout le temps....



Donc voila , comment voulez vous avec de tels disfonctionnements qu'une guerre pourtant en 5 vs 3 ne se transforme pas en massacre? Donnez déjà de belles armées à Bussy et Montcalm en europe (capable d'attaquer en Hollande pour imobiliser les Britanniques de Wolfe, de defendre Paris et de mettre la pression sur l'Espagne) et defendez les detroits turcs et on reparle du reste et de l'equilibre d'une guerre à 5 vs 3...


Aedan

Sans parler du fait qu'aucun des 5 anti-Brandebourg n'est jamais passé à l'offensive nulle part. Ce qui fait que les 3 Pro-Brandebourg pouvaient les mettre KO l'un aprés l'autre. Portugal... puis France... puis Turquie... et puis l'Autriche...

Je crois que notre avantage était d'être trois seulement, mais les trois joueurs qui depuis le début de la GPO ont toujours pris la peine de le mieux se préparer avant la guerre et donc d'avoir de trés vastes armées disponibles dés le début.

Et désolé de ce revirement espagnol. Mais quand j'ai appris le revirement portugais, le revirement français, et même le choix du turc de rejoindre l'Autriche, je ne pouvais quand même pas accepter de participer à un 6 vs 2.
Et puis, la France m'ayant làchement frappé dans le dos il y a quelques temps, il fallait biens e douter que l'Espagne allait tôt ou tard se venger.
Quant au Portugal... il paye son inconstance, ses retournements diplomatiques incessants... presque chaque semaine il change de camp.

oué, cela montre que si vos Alliances étaient équilibrées sur le papier...
elles ne l'étaient pas au niveau de l'expérience des joueurs...:mrgreen:

On a l'impression que c'était la Div1 VS la Div2 en foot....

Sinon si le Porto a construit autant de navire ~400 depuis le début de votre partie..
Je me demande comment il pouvait encore financer l'Autriche, il aurait du rester en dehors
du conflit et finacer les autres joueurs qui en avaient bien besoins (Le Portugais représentait
à lui seul les 4 /10 des revenus de l'Alliance opposée aux protestants)
De plus chacun des Alliés de l'Autriche était faible pris séparément, avec la mobilité de l'Anglais c'était peine perdue.

Enfin, je comprend pas bien Frederik II, pourquoi ajouter un général au Suédois possédant
déja la meilleure tech ?

Ben fallait bien trouver un moyen de compenser les talents tactiques de Danton! :?:


:mrgreen:

Je me disais aussi :lol:

:hello:Bon j'ai essayé de sauver les meubles autant que possible, c'etait pas facile car la france est sous-developpée et décrépie.

-je n'ai pas commencé tout de suite a recruter par manque de moyens, et j'avais encore 2 emprunts au debut de la partie
-avant la guerre, j'ai demandé des credits a l'espagne, ne me doutant pas de sa trahison :enerve:(action conforme aux instructuions d'elvis)
- le portugal ne m'a jamaiis proposé d'aide financiere
- grosse inflation et retard administratif, ce qui coutait enormement en recrutement
- je ne comprends pas pourquoi une belle armee etait en louisiane, vu que le conflit etait en fait europeen:?:
- une faiblesse de la flotte empechait tout deplacement rapide des forces.

il est vrai que j'ai fait une erreur:honte: : laisser paris sans defense et surtout laisser montcalm sans effectif suffisant, mais là on retrouve le probleme financier.

Au terme de cette guerre, il se trouve que la france a perdu 4 provinces en louisiane et c tout. le portugal a beaucoup morflé mais jamais elvis ne l'a dit qu'il entrerait dansd notre allliance.

Sans instruction de sa part, je pense que j'aurai rejoint l'alliance anglaise, ce qui aurait été profitable au pays, en afrique par exemple (instructions d'elvis) en europe ensuite et en amerique (possessions espagnoles si l'espagne avait rejoint le camp autrichien, ce qu'elle aurait fait dans ce cas). bref, je ne comprends pas les objectifs et les moyens mis en oeuvre pour les atteindre, qui s'opposent, dans le cas d'une alliance pro-habsbourgeoise.
Mais j'ai voulu respecter les instructions au mieux de celui que je remplacais

Bonne suite a cette gpo!:chicos:

Mais quand on ne te propose pas quelque chose va le demander :lol:.

Merci Hadrien pour l'interim en tout cas! :)
Et désolé, cette soirée fut pas terrible à cause des re hostage, mais c'était pas évident de tout règler pile poil pour le déclenchement de la guerre.

Bon alors voilà ce que j'ai pensé de cette guerre :

Etant donné que je ne savais pas que la france avait changé de camp, je ne pouvais quand même pas lui fournir des ducats ! Je ne pensais pas que l'Espagne puisse lui aussi changer puisque sa motivation n'est en rien historique mais n'est du qu'au revirement français que j'ignorais. Résultat prévisible --- > Portugal hors jeu dès le début magré une petite victoire terrestre à opporto mais ça n'a pas duré longtemps :mrgreen: .
En même temps, grosse bataille navale au large du cap vert : dans un premier temps les anglais pourtant pourvus d'un amiral, en supériorité numérique, et au même niveau de CRT sont mis en déroute relative, donc logiquement je les poursuit puisque c'est moi qui passe en supériorité numérique du coup, et là je comprend pas : je me fait exploser 200 navires d'un coup ! Donc je n'ai plus qu'à fuir me réfugier au cap vert encerclé puis capturé par 115 000 anglais !! Et donc ma flotte est anéantie encore une fois !!! :enerve:
J'aurai pu refuser de déclarer la guerre mais de toute façon l'Espagne et l'Angleterre l'aurait fait étant donné la façon dont il m'ont réclamé une insulte. D'ailleurs à ce sujet vous me devez chacun 36 Ducats.
Le pire c'est que j'ai construit un chantier naval à Jakarta pour rien étant donné que je pensais que la guerre n'éclaterait qu'entre 56 et 60 :?: ( et dire que c'est cypho qui m'a conseillé ça pour que je dépense des sous pour rien j'imagine !).

Ensuite, pourquoi ais-je choisis de changer de camp ? D'une part parce que l'Angleterre possédant les 3/4 des CoT du monde, d'une flotte relativement faible compte tenu de sa puissance (à peine 600 navires selon mes navs espions), et puis la france étant tradionnelement nulle et sans valeur dans cet GPO, et bien je pensais rejoindre l'alliance qui seule avait une chance de gagner. Etant donné que je gagnais avant la guerre 380/mois, je pensais bien peser et avec l'aide de l'Espagne battre enfin l'Uk. Parce que bien que je sois une petit pays j'aime pas suivre l'hyperpuissance de l'époque sans broncher. Bon je l'ai fait au début de la partie avec l'Espagne mais là c'est pas pareil elle peut m'envahir en quelques secondes elle. :?:
Mais bon l'échange France/Espagne, c'est à dire l'échange Espagne contre rien du tout à tout fait planter.

Après, bien que j'ai donné tout ce que je pouvais donner à l'Autriche et à l'EO avant la guerre (étant donné qu'il fallait que je recruite, fortifie Zanzibar en prévision hum hum.. et que je complète ma flotte), et bien force est de constater que ces pays n'était pas prêts. Mais bon comment leur en vouloir étant donné que la date du début de la guerre était différents entre les différentes parties. Je n'ai aps trop suivi la guerre en Autriche mais apparement les austro-otto-russes ont bien résistés un moment mais l'EO hors jeu bah c'était foutu.
J'aurais pu fiancer un peu avec ce quei me restais leur cause mais ça ne servait franchement à rien : la parti était pliée dès que l'espagne à changé de camp (puisque rappelons encore une fois France = 0 :chicos: )

Donc :
Suède : bravo pour l'invasion de l'Autriche c'est tout :)
UK : J'aimerai bien comprendre commment j'ai perdu ma flotte ? T'était pas sensé avoir le moral à 0 après une défaite ,
Ensuite poruquoi je gagne moins que toi ans les coT alors que mon efficacité commerciale t'es supérieur parfoi (ça fluctue) ? Ca sent le cheater tout ça :chicos:
bon bah sinon bravo pour la prise de l'Ottoman avec des leaders surpuissants :tongue:
Espagne : sale traitre !
EO : le plan c'était pas 300 000h en Allemagne et 200 000 h chez toi ? Ca m'a semblé un objectif difficile à atteindre étant donné le guerre précoce. Encore une fois je regrette que tu n'ait pas annexer plus de terres en Asie et en Afrique qui aurait boosté ton MP et revenus. Bon sinon bien joué quand même en Autriche ;)
Autriche et Russe : Vous avez été victime d'un odieux tabassage en règle, de la part d'immondes chacals de mauvaise foi et faux cul ! Dommage :lol: