Sinon, pour répondre a la question secrète de ric, la guerre hispano/hollandaise c'est terminée par la session de 2 provinces hollandaise a l'espagne.

Sinon, vous etes en guerre depuis combien de temps??:chicos:

oui la guerre est loin d'etre gagnée, c sur

concernant la maitrise des mers, marseillais de mon coeur, l'angleterre affiche qd meme 200 warships de plus

et oui , tu n'as affronté que 75 à 80 pct de la royale navy :chicos:

Il y en a qui vont me faire peur là.

Sachant que la hollande a rarement plus de 10 provinces en europe, si elle commence à faire des paix où elle cède 2 provinces, c'est une peau de chagrin qu'il va lui rester. :chicos:

2 colonies en amerique du sud :)

Vu le niveau suppose de Bosk, ne serait il pas mieux en Brandebourg? Pays plus facile à gèrer que la navale et surtout commerciale Hollande, dont la diplomatie est plus délicate.

Je sais marseillais que tu t'ennuies en Hollande, mais penses honnetement que Bosk pourra reprendre ce pays et assurer une concurence navale suffisante à l'UK? Tu parles souvent de l'équilibre de la GPO, et je te retourne ici l'argument.

Bosk, mes propos ne sont pas dirigés contre toi. :)

connais pas ce jeu

tu as appelé l'ia "ric" et tu la bourres ? :chicos:

Aucun problème ;)

Je suis débutant en GPO et je l'assume totalement.
Cela veut donc dire que je vais faire des bourdes et autres, que j'ai une façon de jouer qui a été influencé par l'IA et qui va surement se trouver inefficace dans bien des domaines face à des joueurs humains.

Mais je suis là pour apprendre et je suis motivé :)

pas de pb bosk, les meilleurs joueurs francais d'EU2 sont sur ce forum lol :honte:
ah ah ah parce que des GPO EU2 , ca court pas les rues lol


d'ailleurs si tu veux te faire les dents , y a une gpo en 1.08 + patch 19 juin 2004 ce soir à 20h30 avec deux pays libres (suede ou russie)

on est en 1800 environ , c plutot des grosses bourres à base de centaines de milliers de troupes, marseillais veut ressembler à NAPY mais il est toujours dans des coalitions :mrgreen:

euh 2 ans ? 3 ?

je sais pas :mrgreen:

Justement Cypho. Avec la Hollande je suis condamné à entretenir mes marchands et à filer des sous à mes alliés. Ca c'est pas sorcier à faire.
Au moins avec la Prusse j'aurais l'illusion d'avoir des armées à commander :lol:.

Oh je sais bien Ric que tu dois avoir une centaine de navires ailleurs mais je ne crois pas sérieusmeent que tu en avais un peu moins de 1000 a udébut de la guerre (780 en manche et 200 ailleurs comme tu le prétends) :tongue:

Et rassures toi Bosk, si tu prends la Hollande tu ne récupéres pas une mauvaise affaire ;)

:lol:

Mais c'est qu'il en serait capable :mrgreen:

La peur l'envahit de plus en plus, jour après jour, il devient tout vert, il bave partout... Pour donner le change, on l'aurait même entendu hurler "Vive Lens!" :p:

Euh non ça c'est vince :mrgreen:

Tu penses vraiment que je pourrais te confondre avec choupinette? :lol:

certes certes... mais peut-être un jour verras-tu la lumière. Il ne faut pas désespérer des hommes.

personne n'a relevé

mais vous avez bien lu francais et non francophones car je considere en paraphrasant degaulle et/ou Foch que la belgique, l'angleterre, la suisse et les usa sont des colonies francaises qui ont mal tourné :chicos:

.

Euh mon petit ric, ta phrase pouvez très bien être comprise au sens propre. Le sous-entendu que tu développes c'était pas d'une évidence même :lol:

bah pas si evident que ca, vu que par exemple Danton est belge et qu'il aurait pu etre vexé :lol:

Roic peux tu reformuler en français avec la ponctuation ta dernière phrase stp :D

C'est bien ce que je pensais.

Tu as mal lu ce que je dis car je dis moi aussi "que c'est pas évident".....
Espece de boulet va

Omnia Gallia Belgae Fortissimi sunt :mrgreen:


Le divin Jules l'affirmait déjà et, en vérité je vous le dis, rien n'a changé :o:


Oui, bon, j'ai tardé à réagir mais j'avais laissé passer tout cela moi :loose:

boulet :chicos:

Bon c'est décidé, je prends la Prusse. Bosk devient donc nouveau gérant de la Hollande

En pleine guerre, je trouve pas ça tres responsable de changer de pays sachant que c'est la hollande le pays le plus important dans ce conflit.

C'est déjà ce que tout le monde disait la semaine passée... Mais plus le temps passe et plus Marseillais tremble :mrgreen:

Ne vous y trompez pas, c'est la peur qui le pousse en Prusse :tongue:

La semaine dernière il n'y avait pas de guerre mais ça ne vous plaisez déjà pas. Résultat : aujourd'hui y'a une guerre et c'est moins évident. Mais comme la Prusse est aux côtés de la Hollande dans la guerre je ne vois pas trop où est le problème.

Je n'étais pas offensif avec la Hollande et je conseillerais au mieux mon remplaçant.

Avant je me souciais en premier de l'intérêt supérieur de la GPO, au fil du temps et des déceptions je pense de plus en plus à mon plaisir personnel. Et celui-ci ne passe plus par la Hollande.

C'est pourtant clair !

Méfie toi, jeune Marseillais... La peur, la colère... mènent au côté obscure :vador:

Tes sentiments te trahissent, ne les laissent pas te dominer où tu sombreras...

Si tu passes en Prusse, tout le monde saura que tu as définitivement rejoins le côté obscure de la Force :mrgreen:


Maître Danton



PS. Si tu es sage, je te proposerai un jour de te prendre comme apprenti :lol:

vince peux tu mettre la save en ligne please ?

Bosk je suis sur msn à partir de maintenant si tu veux parler.

clemarseillais@hotmail.com

Puisque tu le reconnaîs toi même :mrgreen:

Mais ne pourrais-tu pas laisser cet innocent et jeune nouveau en dehors de tes complots? :enerve:

N'en as-tu donc jamais assez de corrompre les âmes innocentes? :chicos:

Prend garde, Bosk, le côté obscure est très attirant mais il conduit au Mal...

J'espère que tout le monde sera là ce soir, c'est tellement rare :enerve:

J'ai prévenu mes grands parents encore en vie de rester calmes ce soir, de ne pas s'énnerver, et ce afin de ne pas nous claquer entre les doigts vers 22h00.

:mrgreen:

>Je me connecterais vers 20h30 à tout de suite :)

Bienvenue dans le panier de crabe, Bosk! :mrgreen:

j'aurais pas beaucoup le temps de te briefer sur danton :chicos:

Suis sur MSN.

A nouveau, toutes mes excuses pour ce retard.
Je le referai plus... promis :loose:

Ouais c'est ça.

Suffit que Segolene ou Bernadette (ou yy) te dise : "mon lapinou chéri, je vais manger des moules ce soir" et hop le vince il vole :chicos:

Suite à la session d'hier soir j'ai une petite modif de règle à proposer (si cela a déjà été discuté, excusez moi à l'avance).

Un truc que je trouve illogique, c'est que celui qui perd 99% dans les colonies, ou 99% chez lui, perde pareil à la paix.
Cela me semble inhistorique et "bizarre".

Donc autant le principe des provinces donnés, est ok. Autant pour les indemnités de guerres, je pense qu'elles pourraient être largement diminuées si aucune province a Core (ou en europe, à choisir), n'est occupée au moment de la paix.

Je pense, que cela ne change pas grand chose, mais je trouve cela plus "juste".

Pas la peine de faire cela rétroactivement, mais que pensez vous de l'idée pour la suite?

tres difficile à appliquer car il n'y a pas que les provinces occupés qui rentrent en ligne de compte mais aussi les batailles navales et terrestres

Si on prend l'exemple d'hier, y a eu des batailles navales en europe (hollande et prusse) et aussi dans les colonies

idem pour les combats terrestres....(y en a pas eu hier à part un assaut d'amsterdam)

comment differencier les pts qui viennent de batailles navales/terres en europe ou bien des colonies ?

Enfin ce serait bien d'avoir un rappel des règles de gains (aussi bien pour moi que pour les autres)

Concernant hier soir, l'angleterre a bien eu + 99 pct sur le chef de la coalition

- 60 pct sur la hollande
- environ 35 pct sur la suede voir +
- 5 à 7 pct sur la prusse environ

Shangai vaut 99 en revenu

.

Ah çà, les pourcentages de victoire, c'est une règle importante, mais parfois certains en abusent. Genre prendre les iles isolées pour gonfler le score artificiellement. Alors qu'en Europe même, ils osent même plus faire débarquer de soldats car ils se mangeront roustes sur roustes... Mais je vise personne! :mrgreen:

En même temps, historiquement l'angleterre lorsqu'elle était en guerre contre la France par ex (au 17e et 18e), ne s'amusait pas à débarquer en France. Elle se contentait de prendre les colonies françaises et attendait des années pour la paix.

Donc bon on peut pas reprocher à Ric de jouer sur ses forces non plus : la maîtrise des mers.
Si tu veux plus de détails sur la règle ric, demande à ton grand copain et complice Aedan.

Pour la guerre d'hier je n'ai pas réalisé que l'Anglais avait déjà un tel pourcentage. Lundi dernier, il n'occupait que la capitale hollandaise et celle-ci allait être libéré (ce qui a été fait hier) donc à part sa courte victoire navale de la derniere fois, ric n'avait de points que grâce à ses combats contre la suède et la prusse quasi.

Ensuite, vous trouvez énorme les gains demandé mais dites vous que si les revenus des 3 pays alliés faisaient au total 150 ducats (comme ce serait le cas en début de gpo) cela ne représenterait que 90 pts au total pour l'Anglais. Soit juste un cot donc alors qu'il aurait gagné contre 3 pays. C'est parce que les revenus sont énormes que les gains paraissent énormes.

Le problème ne vient pas des règles ni du système de point mais de l'équilibre des forces. Sur cette guerre on ne peut rien dire, 1vs 3 faut pas déconner et se plaindre quand même.

Si vous avez l'impression que la gpo penche d'un côté et d'un seul et que la situation est figée ce n'est pas à cause des règles. Cherchez ailleurs même si je sais que beaucoup ont la réponse :chicos: .