Propose Danton, propose moi des trucs... Ma porte est ouverte a tout le monde, je ne suis dans un aucun bloc, seul mon interet me gouverne. :chicos:

Et pis pour la Pologne, ils ont pas d'armé, c'est tigre de papier, moi j'ai un manpo pourrie et je suis full naval, aucune valeur militaire alors que tu les a toute...

Sinon pour Venise, ta limite naval est plus grande que la mienne.

Objectif Venise : 1600-1650



Conflictuels :

-Nous sommes la seule autorité en Italie : +2 points par province italienne libérée d’un étranger/ 10 points max.

-La méditerranée est à nous : +4 points par province côtière/ max 20 points.

-Les Antilles sont à nous : +4 points par province capturée/ max 20 points.

-Nous sommes protecteurs de la foi catholique : + 5 points en cas de victoire lors d’une guerre de religion/ max 15 points.

-La Bosnie doit revenir sous notre influence ! +10 points.



Economie :

-Développement de Manufacture : 3 points par manufacture/ max 12

-Passons à une société plus innovante : 2 points par mouvement de sliders vers innovation/ Max 8

-Abandonnons le mercantilisme : 2 points par mouvement de sliders vers liberté de commerce /Max 8



Colonie :

-Coloniser le nouveau monde : +2 points par ville coloniale fondée/ max 20

-Crée la compagnie des indes: +10 points.

-Conquérir l’empire aztèque : +2 points par province prise/ max 12.



Religion :

-Convertir les indigènes : +3 points par conversion/ max 12

-Se proclamer défenseur de la foi catholique et titre tenu durant 20 ans +10 points.

-Repoussons les hérétiques de nos territoires : +3 points par territoire convertie/ max 9



Militaire :

-devenir une puissance terrestre : disposé d’une armé de 70 milles hommes, avec 20 milles cavaliers. +10 points

-un territoire bien fortifié, disposé que de forteresse de niveau 3/+5 points, 4 forteresses de niveau 4/ +5 points

Je relis les posts depuis ma dernière connection et je tombe sur topic 'Récompenses' :

Récompenses :

Kalmar 2102
France 1966
EO 1922
Autriche 1742
Mamelouk 1512
Espagne 1454
Venise 1246
Russie 851
UK 470


Je croyais que ces récompenses étaient destinées à motiver participation sur les AArs. Or en consultant le tableau Excel, je m apercois qu'elles sont d'abord indéxées sur les revenus du pays (??) , (donc plus un pays est riche, plus grosse seront ses récompenses ?)
Egalement peut on expliquer ce que sont les colonnes Ln200 et % gagnés ?

Autre point : Le bonus diplo : c'est quoi ? ce n'est quand meme pas pour favoriser et encourager le flood sur le topic AAR ?
Si j ai quelque chose à dire, je le mets dans l AAR : Je ne vais pas le repeter 15000 fois de suite, ou envoyer des messages pour dire toi je t aime, toi je ne t aime pas et autres banalités ?

Elvis tu as du zapper les autres messages :

Ln 200 correspond à une brillante formule mathématique permettant de calculer les revenus pour les AARs en fonction du revenu du pays, mais qui a l'avantage de lisser les sommes vers les revenus élevés. Ce qui fait sn sorte que les pauvres ne soient pas lésés.

Les post diplo : on peut les mettre dans les AARs, ils seront comptés comme post diplo. Si tu mets de la diplomatie dans chacun de tes AARS, tu auras 100% de ce bonus.

Pour les protestations, adresse toi à Marseillais :chicos:

Je n'ai jamais approuvé la façon de comptabiliser ce bonus et le lui ai régulièrement fait savoir :tongue:

Je suggère que tu lui exprimes ta plus farouche désapprobation à ce sujet en le dow impitoyablement :=(:

J'ai bien avancé mes objectifs, mais je m'apperçois qu'ils sont tous de type "ouverts", bon je vous les livre, à vous de me dire et de els modifier.

Lépante à l'envers

Victoire navale majeure pour une flotte musulmane (Turque ou Turque+ Mamelouk)

définition d'une victoire: plus de navires Chrétiens coulés que de navires musulmans:

- 10 navires Chrétiens: 5 points
- 25 navires chrétiens: 10 points
- 50 navires chrétiens: 20 points

Suprématie Navale (maximum 30 points)

Flotte musulmane (Ottoman+ Mamelouk) supérieure en effectif totaux (on ne voit pas les navires lourds dans le grand livre) et cela pendant 5 ans de suite:

Venise + Autriche : 5 points
Venise + Autriche + Espagne : 10 points
Venise + Autriche + Espagne + France : 15 points

Suprématie commerciale

Embargos généralisés sur Venise + Autriche
- 10 ans de suite : 5 points
- 25 ans de suite: 10 points
- 50 ans de suite : 20 points

Embargo généralisés sur Venise + Autriche + Espagne + France
- 10 ans de suite : 10 points
- 25 ans de suite: 20 points
- 50 ans de suite: 40 points

Embargo généralisé sur tous les Chrétiens
- 10 ans de suite: 20 points
- 25 ans de suite: 40 points
- 50 ans de suite : 80 points

Les villes, symboles de puissance !

- Rome: 10 points si occupé ou annexé + 1 points/trimestre

Pour les villes suivante, une occupation de 6 mois consécutives sans tentative de siège adverse

Vienne ou Venise: 15 points
Moscou ou Madrid: 20 points
Paris, Londres, Copenhague: 25 points

Constantinople est perdu: -10 points et -1 points par trimestre d'occupation (ce qui oblige a reprendre la ville ou à signer la paix assez vite


La Russie nous menace, nous avons besoin de plus de soldat (maximum 50 points):

2 points par tranche de 250 manpower arraché par la guerre à la Russie (annexion de province russe)

Le Chiisme est une heresie qu'il faut combattre (maximum 100 points)

2 points par province chiite IA conquise (- 1 points Mamelouk)
5 points par province Chiite Mamelouk conquise ( - 3 points Mamelouk)
2 points par province chiite convertie (- 1 points Mamelouk)
5 points par province chiite anciennement Mamelouk convertie (Mamelouk - 3)

20 points pour la prise et le controle total (sans reprise de siège adverse) de la capitale Mamelouk pendant 1 an

Embargo contre Mamelouk
10 ans: 5 points
25 ans: 10 points
50 ans: 15 points

Vassalisation des Mamelouks: 10 points + 1 point / an

La guerre contre les Chretiens continue... (75 points maximum)

5 points par province Chrétienne (IA )annexée en Italie, Pologne, Balkan, Mediterranée
(- 1 points par prov pour chaque pays Chrétien et - 1 points supplémentaire pour les coreligionaire)

10 points par province chrétienne (humaine) annexée


-------------------------------------------

Les Objectifs pour le manpower Russe et la guerre contre les Chretiens sont difficiles

L'Objectif contre le Chiisme est facile et peut rapporter beaucoup de points. En effet il faut tenir compte que pour le realiser, l'EO doit sacrifier son unique allié. C'est donc un choix crucial à ne pas faire à la légère mais qui peut rapporter bcp de points.

L'Objectif commercial semble pouvoir rapporter bcp de points facilement. Mais c'est un exellent moyen de se prendre une croisade monstre dans la tronche... d'ou l'importance des points.

Les maximum de points semblent trés elevés mais dans la pratique totalement impossible à atteindre tellement la difficultée est elevée.

-La formule Ln200 attenue peut etre les différences de revenu, mais elle ne les elimine pas, et donc les riches sont toujours favorsés....
-A quoi correspond la colonne '% gagnés'?
- Pareil pourt les bonus diplo : Quelle est l echelle de notation : Pourquoi certains ont 1 et d'autres 2.. (si je publie un post avec un message pour chaque joueur, j ai 2 de bonus ?)

- Bien entendu qu'un pays riche gagnera toujours plus, mais là on revient à l'éternel problème: si on donne une récompense X pour tous les pays, ce sera énorme pour certains et tellement dérisoires pour d'autres ( les riches) que cela ne les motivera plus du tout. La formule Ln 200 permet d'atténuer cela.


- Pourcentage gagné: il y avait trois sessions, donc 3 aars nécessaires. Le pourcentage varie donc entre 0, 33, 66 et 100, suivant que tu as fait 0, 1, 2 ou 3 aars.

- Bonus diplo:

1) Remarque préliminaire: le pourcentage est calculé non plus à partir des revenus, mais bien à partir de la somme gagnée via aars. Cela signifie que si tu as 100% en diplo, mais 33% en AAR, tes ducats en bonus diplo seront bien moindre que si tu as 100% en diplo toujours mais 33% en aar seulement.... => La priorité reste les AARS et, comme Marseillais l'a rappelé, ne pas en faire est vraiment très pénalisant, bien plus que ne pas avoir le max en bonus diplo.

2) Partant de ce principe, tous les pays ont au moins "1", ce qui correspond à 100% du total gagné pour les aars. Tous se retrouvent donc entre 1 ( 100%) et 2 ( 200%)

3) Pour l'échelle de notation de ces posts, voir avec Marseillais :tongue: , nous n'avons jamais été d'accord sur ce sujet et, comme tout le monde a pu le constater, j'accordais bien moins de bonus que lui. Pour moi, en effet, il y a bien trop de "posts diplo" qui, comme tu le fais remarquer, ne valent vraiment aucune récompense, c'est juste du remplissage pour avoir celle-ci...

4) Le système fonctionnait bien mieux dans la GPO5, mais il est vrai que nous avions là un GO unique :tongue: exceptionnel et de grand talent qui se fiait à son jugement infaillible pour déterminer les récompenses et tout le monde était content... C'était l'âge d'or des gpo, la gpo mythique, le GO ultime :priere:

:lol:


Le club amateur de Carquefou (CFA 2) a éliminé l'OM (1-0) en huitièmes de finale de la Coupe de France, mercredi soir au Stade de la Beaujoire.



:hurle: Marseillais!


Dis, ils sont bons ces marseillais :chicos:

Se faire éliminer par un club qui se trouve 4 divisions plus bas :lol:


L'OM restera à jamais une vaste rigolade pour le monde du vootball et du sport en général. Si l'OM n'existait pas, on devrait l'inventer, tant leurs pathétiques efforts pour essayer de jouer au vootball sont amusant :mrgreen:



Aaah, et dire que j'avais raté cela, je remercie mes sources :siffle2: d'avoir attiré mon attention sur ce point capital

Je sens que nous allons en reparler pendant longtemps encore :o:

No comment....ta source va en payer très cher le prix (pauvre espagne).


Pour les récompenses, c'est exactement le même principe de la gpo5 qui a été repris, auquel un bonus diplo a été ajouté. Cela a déjà été expliqué.

Vous savez (je ne m'adresse pas qu'à elvis mais à tous ceux qui remettent en cause qlq chose un jour ou l'autre) si vous avez mieux à proposer il ne faut surtout pas vous gêner.
Vous verrez comme cela réjouis quand on vous demande d'expliquer pour la 3e fois un truc que vous avez déjà expliqué (c'est bien connu le temps dans la vie du GO est infini). Vous verrez comme cela est jouissif quand on vous dit que votre truc ne va pas car machin ci machin ça, comme si il existait un système parfait que nous laissions stupidement de côté.
Vous verrez comme c'est plaisant quand on considère normal que vous passiez du temps de votre dimanche après midi à faire les calculs et les modifs et que, si vous vous avez eu le malheur de commettre une erreur ou un oublis, on vous fait sentir que c'est injuste, que vous êtes limite parti pris parce que machin il avait eu droit à ça et pas moi. Et quand tout est bien fait, pas un mot c'est normal. C'est bien connu le GO nous le payons pour qu'il fasse tous ça donc on a pas à avoir une once de reconnaissance, ou au moins de prendre juste un peu des gants quand on lui reproche qlq chose, et il est normal que nous attendions la perfection comme n'importe quel client.

Vous n'êtes pas content avec ce bonus diplo. Vous estimez que certains ne font que blablater pour toucher le bonus et qu'ils ne devraient pas avoir la récompense ? Très bien ! Mais alors par équité si on juge le fond des posts diplo, on jugera le fond des aars....et là je peux vous dire que ça fera mal.

Après si vraiment c'est un voeu de la majorité, j'accepte volontiers de me consacrer uniquement à hoster. Plus de modifs, plus de récompenses (...donc plus d'aars).

......ça donne envie de se lancer dans la gestion d'objectifs :loose: .

Et une bouteille de rhum ... hips ...
 

:chicos: :chicos: :chicos: ... mes amis restés au pays (je suis nantais) ... continuent de fêter l'exploit :roi: Le stade de la Beaujoire était en folie :banana: Je vous raconte pas la troisième mi-temps qu'ils ont fait :bourre::beer::biere::baguette::fete: ... dommage que je n'étais pas là :ouin: et pourtant je ne suis pas très foot mais là ...


Voili, voilou

Mais qu'est ce que c'est que ce modo ?? :enerve:

C'est une honte pour tous les modo :enerve: . Un tel comportement est inadmissible :crise:

Je vais de ce pas demander une mesure disciplinaire à notre vénérable admin :tongue:

Moi je le trouve très bien :chicos:


Pas exactement. La GPO5 avait un principe plus complexe, plus subtil, plus malin :o: , qui prenait en compte à la fois les aars et les posts diplo, tout cela de la façon la plus ténébreuse qui soit, mélange d'obscurantisme et de talent... Et il n'y avait pas de contestations :o: . Mais cela ne peut fonctionner qu'avec un GO de très grand talent, dont l'objectivité n'est mise en doute par personne :o:



C'est vrai, personne n'a eu un mot pour mon laborieux travail :loose: , pas même mon employeur :tongue:

.....et tu crois que je m'amusais à répondre à tes 50 pm quotidiens par plaisir ? C'était une forme de reconnaissance pour ton travail boulet :tongue:

Que? Comment?

Parce que tu es payé en plus? :enerve:

Et moi? Je n'ai jamais rien eu :tongue: , alors paye moi maintenant!

J'ai été exploité, contraint de travailler 14 heures par jour et tout cela sans aucune reconnaissance ni rémunération :enerve:


Grève! Révolution! Non au tyran! Des sous pour Danton!

Tu as toujours répondu, et avec un plaisir immense évident :o: , à mes 50 pm par jour alors je ne vois pas le changement :tongue:

Mais en fait c'est moi qui te répond :chicos:


Exploiteur! :tongue:

Ah bon :???: ? Quelle est donc cette hérésie ?! :tongue:

Note à Aedan : EO et Mamelouks sont tous deux sunnites , et c'est même l'EO qui a phagocité la Perse, épicentre du chiisme.

La révolte gronde de plus en plus contre Lemarseillais :chicos:


Bientôt, le pouvoir suprême sera mien :o:


Selon mes sources, le Roi de France essaye de ramener encore plus de monde contre l'Autriche :lol: : deux contre un, c'est déjà de trop :tongue:

Je sens que je vais recruter des alliés à mon tour si cela continue.... :tongue:

Je suis hautement favorable au jugement de la qualité écrite des AARs et de leur fond pour les bonus :siffle2:

Sinon on joue pas lundi qui vient si j'ai compris. Cela m'arrangerait bien si on pouvait en fait ne jouer la session prochaine que le luni=di de la semaine qui suit.

Faux mon ami :)

Oui je confirme qu'on ne joue pas lundi qui vient et nous n'avons pour l'instant pas trouver de jour pour un rattrapage.


Comeon, entrer dans le jeu de juger le fond des aars est très subjectif et donc hautement conflictuel. Après je ne suis pas forcément contre mais il faudrait voir si y'a beaucoup de pour. En tout cas je ne suis pas volontaire pour occuper cette fonction si jamais....

il nous faudrait un maître ès-AAR, pour juger de la qualité de ceux-ci. Pour moi, une seule personne remplirait à merveille ce rôle : CHOUPINETTE !!!

Tu parles de celui qui lache toutes ses fonctions dès qu'on le conteste :mrgreen: ?
Tu parles de celui qui favorisait jadis, dans sa gpo, ses bons amis et acceptait les pots de vin ?
Tu parles de celui qui est incapable de faire preuve d'impartialité avec certains joueurs :chicos: ?

... Si Danton est nommé à un tel poste alors le GO ne l'acceptera que si TU te charges de règler tous les conflits qui naîtront :o:

Choupinette a parfaitement raison, une fois de plus et tu devrais l'admettre :tongue:


Tu dois aussi trouver au plus vite un jour de gpo pour la semaine prochaine autre que le lundi... Car Pedrolane doit être là... Je dois en effet le repousser et vaincre :chicos:

C'est mou pour les aars! :enerve:

Tiens Danton, tu ne nous avais pas dit que tu avais un moral de 9 pour tes troupes terrestre..... cela change complètement les calculs des rapports de force entre toi et la France.

Quand je pense que je n'ai même pas 7... et d'ailleurs peu de monde dans le jeu doit avoir plus de 7 actuellement....pff décidemment l'empereur a trop de bonus

Défier l'Empereur Dieu, c'est perdre d'avance :tongue:



De toute façon, tout le monde ici a pu constater ton manque total d'objectivité. Tu trembles tellement devant moi que tu es prêt à tous les mensonges pour justifier les actions les plus abjectes contre ton Maître.

Je ne prendrai donc même pas la peine de te signaler que un moral légérement supérieur ne va pas contrebalancer un rapport de force de 1 contre 3 en ma défaveur et 1 contre 4 pour la cavalerie.

D'ailleurs, Pedrolane est convaincu à 100% de sa future victoire... Il admet cependant que cela va lui coûter cher :chicos:

Le bonus au moral de l'Empereur est de 0,25, c'est tout :tongue:

Ce sont mes choix d'idée nationale qui gonflent mon moral... N'importe qui peut faire ces choix.

Est-ce que je me plains et vient gémir sur le forum que les idées nationales Françaises lui permettent de découvrir le vaste monde? Qu'elles font de Kalmar une puissance navale et commerciale irrésistible? Que l'Ottoman a d'immenses facilités pour convertir et, aussi, une armée au moral d'élite?

Si les idées nationales te déplaisent tant, va faire joujou avec la vanilla :tongue:


L'Empereur Dieu a fait le choix du full terrestre, au détriment d'idées qui auraient pu booster ses revenus dérisoires ( les plus faibles de tous les joueurs, pour rappel :?: ), je suis content d'apprendre que tu mouilles tes couches à ce sujet :tongue:

De toute manière, Pedrolane a placé la France dans la meme position que Louis XIV. Il veut etre la 1ere puissance coloniale mondiale et notamment en amérique. Et il veut peser en europe. Il est au centre de l'arene avec des voisins peu surs...

Bref a vouloir etre bon partout.... on est bon nul part....

A effectif comparable, l'autriche doit desormais ecraser la France

Dans le domaine colonial, Kalmar, Venize et Uk doivent battre en solo la France....

Pedro tu es trop gourmand, tu vas devoir faire des choix. Tu as la France la plus hybride qu'il soit !

Mode d'emploi de Danton
 

Autriche : 9 EO, Fra, Russie : 6.8
Cette différence, messieurs, n'est que légère quand elle est dans le sens de Danton. Par contre attention, elle devient énorme et injuste dans l'autre sens :p: .

Il faut toujours diviser par 2 les chiffres annoncés par Danton pour avoir une estimation proche de la réalité. Ici, la réalité est donc d'un rapport de force de 1/1.5 et de 1/2 pour la cavalerie.

Ne jamais se limiter à la parole de Danton. Bien souvent il ne ment pas mais omet nombres de détails. Ici par exemple, il ne dit pas avoir un autre bonus pour son moral lié au fait d'être empereur :tongue:

Attention, n'importe quel novice se ferait prendre à cet argument. Ne vous blâmez pas plus d'un s'est fait avoir. Néanmoins sachez que Danton ment indirectement (oui oui il maîtrise aussi cela). En effet, s'il est vrai que son moral est gonflé par ses idées nationales, il est totalement inexact de présenter cela de manière à faire croire que c'est la raison qui explique l'écart de moral entre l'Autriche et les autres.
La raison est simple : la Russie a exactement les mêmes valeurs que l'Autriche et un niveau tech comparable et pourtant elle a 6.8 en moral. Autre exemple, l'EO a 4 idées militaires quand l'Autriche en a 5. Or cette 5e que l'EO n'a pas ne donne aucun bonus au moral... CQFD

D'après le dictionnaire dantonien, "immenses facilités" signifie un taux de succès de conversion de 45% et l'arrivée d'un missionnaire/an. Bien sur, n'oubliez jamais que ce dictionnaire ne fonctionne que dans un sens. Danton avec un taux de succès de 45% ne se dit pas "immenses facilités" mais "pays injouable".

Technique dantonienne qui consiste à essayer de vous faire dit ce que vous n'avez jamais pensé. D'après les statistiques, il y a recours dans 99% des cas lorsqu'il est lancé dans un monologue de mauvaise foi :chicos:

Manière très subtile de rappeler à tous les autres joueurs, qui sont donc plus riches qu'elle, que l'Autriche les "nique" bien car elle n'a même pas besoin d'investir dans ses techs pour suivre les meilleurs. Les bonus de voisinage s'occupent de cela.

t'es en train de préparer le terrain pour une attaque par derrière, seb ? ;)

Ca se soigne.... peut-être...

:choc:

Non mais tu délires complètement Danton. C'est quoi ce discours sans humour avec chantage du "si ça continue je n'aurais plus envie de jouer" ???? Faut arrêter le jaja avant de venir sur le forum :lol:

Moi je ne fais que poursuivre notre confrontation quotidienne avec le même esprit et le même second degré que d'habitude. Quelle mouche t'a piqué aujourd'hui pour que tu prennes ce que je dis pour autre chose que nos pics habituels ? :?:

Je prépare autant que toi une attaque de l'Autriche actuellement :shocked:
D'autre part, j'aime trop la gloire pour la partager quand ce n'est pas nécessaire...

D'ailleur vos délires perpetuels ont 2 conséquences:

- du flood vraiment génant à force

- Des dérapages de temps en temps.

C'est comme 2 jeunes enfants qui se battent "pour s'amuser".... il suffit qu'un coup porte plus que les autres et cela degenere...

Je pense ne pas être le seul à le penser... alors un peu plus sobre et moins de 15ème dégré serait pas mal pour l'ambiance...

Le peuple ne l'a pas compris ainsi...

Le peuple n'a vu qu'une chose: exploser ses limites pour prendre un avantage immense est légal... Attaquer à deux contre 1 est légal... Attaquer un pays qui a la moitié de ses revenus est légal... Mais prendre un avantage au moral est illégal et amoral.

Le peuple a constaté que c'est toujours l'innocent agneau qui est rendu coupable de tous les maux... Qu'on lui saute dessus est normal, mais qu'il ose se défendre :?:


Le peuple va aller dormir, il est las d'entendre des reproches parce qu'il ose agir et bouger en gpo.

Le peuple attend que son padawan soit demain à son chevet pour lui déclamer toute son admiration qu'il a pour lui.

:lol: Danton et moi nuisons à l'ambiance.... Celle là je m'y attendais pas :choc:

Tout cela n'est qu'un vaste complot destiné à renverser le pouvoir légitime des deux GO :chicos:


Nous ne cèderons pas.

Le peuple nous a porté au pouvoir, nous n'en partirons que sous la menace des baionnettes... Et encore...

Aucune gratitude pour tout le travail ( modifs de save, assistance sociale, comptage de points etc etc) que Nous :chicos: accomplissons laborieusement, nuit et jour.

Ca n'est pas la première fois que certains vous demandent d'arrêter votre flood inutile, si vous voulez créer un autre topic spécialement pour ça allez y n'hésitez pas.
Pas étonnant après que certains comme Elvis qui ne passent pas tout les jours sur le forum puissent zapper des infos... :?:
Non seulement c'est chiant, mais en plus ça dissuade de poster pour autre chose.

Donc svp arrêtez ou faites ça ailleurs.

Je mets un :mrgreen: pour détendre l'atmosphère cependant :mrgreen:

100% d'accord avec Comeon...

L'humour c'est une chose... mais a ultra haute dose c'est autre chose...et la le pire c'est le mélange des genres avec la Phrase de Danton parlant de desinvestissement voir d'abandon...

Donc je confirme seb, pour moi en tout cas c'est chiant... Et la technique calimero a ultra haute dose... bof bof :(

Autre chose : on a vu qu'il y'avait un vrai problème avec les batailles navales expédiées en 2 secondes et les flottes qui s'anéantissent.
Je voudrai savoir si Aedan et TCAO (les 2 autres puissances navales) seraient d'accord pour une limitation de la taille des flotilles : par exemple 25 navires maximum par flotille avec possibilité d'en envoyer une autre si une bataille est engagée. Soit 50vs50 navires au maximum.
Cela rajouterait de la stratégie navale au lieu des gros patés, et éviterait à certaine puissance full naval de n'avoir strictement aucune chance contre les nations avec une capacité de maintenance plus élevée.
Non non rien à voir avec la situation Venise vs Kalmar :mrgreen: puisque de toute façon je dois être à peu de chose prêt pas loin de la capacité anglaise ou kalmarienne (enfin j'espère :siffle:).

En fait j'aimerai que ça ne soit pas une règle, mais plutôt que ça passe sous la forme d'un accord naval entre les puissances concernées. (comme la limitation des cuirassés mi-XXe). Et ainsi les nations avec une techno pourrave et non full naval, ne seraient pas obligé de signer l'accord et auraient donc un léger bonus.
BIen sûr le pays full naval refusant de signer sera la victime d'une sacrée méfiance des autres :rire:

Sa ferrait juste des batailles de 50 navires contre 50 navires, sa changera pas grand chose sauf que le rapport de départ en terme de navire sera le même, après il reste le moral et la tradition, un amiral ayant une insidence beaucoup plus grande qu'en terrestre, donc sa ne changera rien pour les petites puissances qui seront obligatoirement explosé. Donc arrete d'essayer de mettre des bon sentiment pour rallier les nains en naval. :chicos:

Je dois dire que je serais assez favorable. Cela oblige tout simplement à :

- spécialiser les differentes flottes
- coordoner et faire manoeuvrer des flottes ensemble pour se soutenir.

C'est plus sympa que la tactique du "gros tas".... maintenant l'Uk doit avoir une des meilleurs capacité navale donc je preche pas spécialement pour ma paroisse.