Citation:
Envoyé par jmlo
C'est le capitaine du Bounty William Bligh ?
|
Mais oui, jmlo, c'est bien
William Bligh, l'un des "héros" de la muntinerie du
Bounty :clap: .
Bligh était issu d'une famille de hobereaux (ce n'était pas une brute avinée récupérée dans un bordel de port : pour comparer, il avait une origine sociale trés supérieure à celle de Cook, fils d'un garçon de ferme). Embarqué à sept ans (ce qui n'est pas inusité à l'époque), c'était un officier trés doué et brillant, qui devint maître d'équipage de Cook (d'où mon allusion au fait qu'il a suivi le grand Capitaine, Cook étant à mon avis un des meilleurs capitaines de navire de tous les temps : rappelons qu'il a mené ses expéditions sans pratiquement perdre un seul homme ou navire, exploit inoui pour l'époque; La Pérouse n'a pas fait aussi bien :yeux: ). Or, Cook, dont les qualités humaines étaient exceptionnelles, n'aurait pas toléré un sadique dans son équipage.
En 1787, il est désigné pour commander le Bounty, et c'est lui qui choisit son second
Fletcher Christian, avec qui il a déjà navigué et qui est son ami. Il n'y a donc pas au départ d'hostilité, bien au contraire, entre les deux hommes, qui ont la même origine sociale, qui se connaissent et s'entendent bien. Je dirais simplement que Bligh est le genre de type qui excellent en sous ordre, mais qui sont si attachés à leur mission et à la perfection de leur service qu'ils en deviennent tyranniques comme chef, pour peu qu'ils aient une propension à l'autoritarisme. Et la discipline était extrêmement dure à l'époque, les équipages étant composés essentiellement de gibiers de potence, vagabonds ou simples passants recrutés dans les ports par le système de la presse (des patrouilles armées qui embarquent de force tous les hommes dont elles peuvent s'emparer). Christian serait plutôt le genre d'homme qui est plus ou moins consciemment mal dans sa peau ou dans sa société et qui se découvre dans un autre environnement, un peu comme Henri de Monfreid ou Lawrence d'Arabie... Autant un drame psychologique d'une profondeur et d'un intérêt humain bien supérieur à ce qu'on montre dans les fims qu'une simple aventure maritime.
Ce qu'il advint de ces hommes, vous le verrez dans les liens que j'ai posés (mes excuses pour celui en anglais). En ce qui concerne Bligh, abandonné en plein Pacifique sur un canot de sept mètres avec 18 hommes, presque sans vivres, sans carte (il en dessine une de mémoire) et avec uniquement un sextant, il parcourra plus de 6000 kms sans perdre un homme (certains mourront après) jusqu'à Timor, un exploit maritime sans équivalent dans l'histoire (sauf l'épopée de l'"Endurance" d'Ernest Shakleton) qui fait de lui un le plus grand marin de son temps - mais trés mauvais capitaine - , ce qui me fait dire qu'un navigateur ayant à la fois les qualités de Cook et celles de Bligh serait sans égal.
Pardon à jmlo pour avoir été aussi long... et j'espère ne pas avoir été pédant ;)
