![]() |
Ben vous êtes où les gens de la Mollo???
Je ne trouve rien à l'ip? :ouin: |
Ben heuu, on a attendu 10 minutes et nous sommes partis.
T'as eu un soucis technique ? Bah, çà arrive, toute façon on arretait à minuit, on a perdu 20 minutes quoi. |
Leaz vient de me dire: on ne m'a pas attendu :enerve:
Juste quand j'allais botter les fesses de ces Austro-Russes :enerve: J'ai déconnecté et plus moyen de me reconnecter à internet (cela m'arrive de temps en temps :( ) pendant quelques minutes: j'ai tout relancé puis tenter de joindre mais vous étiez partis :ouin: L'Empereur et le Tsar ne perdent cependant rien pour attendre :tongue: Pour info, j'ai déconnecté le 1 septembre exactement :( |
La semaine prochaine je hoste et on se retrouve à 20h15, il faut quand même qu'on fasse au moins 15 ans par session, non ?
Pour le portugal, la vassalisation représente le fait qu'il brade son économie pour quelques avantages à court terme. Je penche plutot pour une obligation pour l'Angleterre de réagir si le Portos lâche sa vassalisation, du moins avant la fin de la période. Hier j'ai été assez décontenancé par la survenue de l'event type "les beys mettent le souk". C'est arrivé au rechargement suite à premiere déco. En fait si on regarde le fichier cet event arrive à 3 reprises: - vers 1640, c'est là où il ne faut pas passer à Muslim - vers 1710 - vers 1740 Il est vraiment pénible, il faut choisir entre la peste et le choléra. Ou le pays est ingérable pendant 10/15 ans, sans compter le retard techno et commercial pris, soit il retourne en arrière (sliders). Il est tenable si on y est préparé. Je me préparait, stratégiquement, à celui de 1710, pas à celui d'hier. J'avais en plus les incroyable dégats de l'IA à réparer. Voyant la période avancer, j'ai choisi la peste, dans l'espoir de pouvoir faire quelque chose de glorieux sur cette période et de ne pas seulement attendre que la stab remonte en courant après les revoltes avec les pauvres troupes laisseés par l'IA. C'est un des principes de cette gpo et de son fonctionnement par période. Celà dit, j'aimerais savoir si je raconte n'importe quoi quand je dis que cet event "n'aurait pas dû arriver" ou si c'est un bug. Si c''est le cas je souhaite que l'on discute de la possbilité de corriger ses effets. |
Heuu, je suis pas certain d'avoir tout compris, mais en fait, on est un peu dans le même cas de figure que l'event du Portugal... le beurre ou l'argent du beurre.
Si j'ai bien compris ici il fallait choisir entre voir son pays instable pendant 10 ans ou la facilité mais passer en tech musulmane ? Choix stratégique et crucial que beaucoup de pays doivent faire à un moment donné... :?: |
Non, l'event arrive 3 fois, en 1615, en 1640 et en 1710.
Ce qui est étrange ce que tu en ai eu un en 1690 :confus: En effet c'est l'event de 1615 qui détermine le groupe tech, les autres sont sans influences sur ce dernier : reste a savoir lequel tu a eu la dernière fois. |
C'est egalement ainsi que je l'avais compris. La fois qui compte j'ai pris "Rein them in", je suis resté Orthodox, et j'ai disparu de la scène pendant 20 ans en sombrant dans l'anarchie ;).
Une fois que tu a fait ce choix stratégique, comme je l'ai fait, si l'event revient par bug, c'est desavantageux, car il ne donne dès lors que le choix entre des maux. |
Hein???? Je suis obligé de réagir moi????
Attend je résume 1) Le portugal choisi les 4 manufactures et la vassalisation 2) Le Portugal casse la vassalisation 3) Je doit battre le portugal??? C'est genial, le Portugal a le beurre et l'argent du beurre et moi je gagne 0 manufacture et une guerre à mener qui ne me rapportera rien? Ca fait donc 4 manuf au portugal et une guerre qui rapporte rien pour l'Angleterre? Je veux bien, mais si je gagne, l'Angleterre peut demander l'installation des 4 manufactures sur son sol? Non sinon c'est clair, je refuse l'event.... et le Portugal se passera de ses manufactures non mais! Car franchement donner 4 manufs sans contrainte a un pays en tete de la technologie et qui gagne 280d/mois... et coller les contraintes d'une guerre à un pays qui n'a rien à y gagner si ce n'est un peu de prestige .... je m'y perd dans la logique la ! Remarque j'ai reflechi: Si le Portugal casse la vassalisation, l'Angleterre ira s'emparer d'Ivoria et Marlborouth ira piller Lisbone pour lui apprendre à vivre! gnark! :) Aedan |
Citation:
Faudrait qu'un spécialiste des event nous donne son avis, c'est peut être tout à fait normal. Je n'en sais absolument rien! :?: |
vous avez repris la save de l'host ? ou celle d'un autre joueur ?
Citation:
l'option centrale semble la plus indiquée. Si tu as la save je peux te donner quelques conseils quand a la tenue de la TUrquie dans le dernier quart de jeu. |
non on avait repris la save de l'host, et apparement je me serais planté en lisant db/event/TUR
Merci Jimbo :p: Oui si cypho me fait passer la save je veux bien quelques conseils. |
Citation:
Je pige plus trop! :honte: |
Si vous avez meme un gros souci.................votre GO est un boulet :lol:
|
:?: hé dis moi Coco t'es fier de toi sur ce coup là ?
|
Bah oui plutôt :mrgreen:
elle est bonne non ? |
Citation:
Par contre je vais me remettre ma flotte parceque faut quand meme pas deconner. pour bassora, l'ia a du laisser pourrir une revolte et ses cretins ont tranquillement rejoint Al-Konyu ensuite. Aedan: je sais que le concept de "guerre non rentable" t'es étranger ;) mais c'est pour cela que l'objectif était remunerateur Citation:
|
Si possible, j'aimerais bien aussi avoir la save... J'ai en effet déconnecté le 1 septembre et l'alliance maléfique :mrgreen: venait de lancer deux assauts, j'aimerais bien voir ce qu'ils sont devenus, quand vous avez arrêté exactement etc etc
|
Oui, en parlant de ces sièges, ce serait simpa que nos pertes soient remplacés suite a cette déconnexion abusive :o:
Ps : Non danton tu n'aura pas la save :mrgreen: |
Leaz à moi et à danton, par mail merci :p:
|
Mais je l'ai pas la save moi :lol:
Faut demander a cypho ! |
Tout le monde a eu la save hier, j'avais lancé le chargement.
remettre la flotte aprés gestion IA cela se fait toujorus, aucun soucis Marco! :) Par contre, remplacer les pertes dues à un assaut coupé par une save... Heuuu... c'est la porte ouverte à tout ... Non ?? :?: Nous sommes tous égaux devant ces problèmes. |
Citation:
Aloooors, fichier DB, leader... moui... Je vois, je vois: Von Starhemberg: Mouvement 4 Feu 3 Choc 4 Siège... 3 :choc: Je commence à comprendre bien des choses... Me disait bien que ce n'était pas normal et que ces sièges allaient trop vite :?: J'envois de ce pas un mail de protestation à Paradox :enerve: Mais cela ne fera que prolonger la guerre de quelques années supplémentaires :mrgreen: , l'issue de toute façon sera la même: nous lutterons et nous vaincrons! Vive la Suède! Vive le Peuple Libre! Vive moi! :chicos: |
C'est bon, l'affaire est règlée. Mail envoyé à Paradox, copie ci-dessous.
Citation:
A partir de mardi prochain, je propose de jouer avec le patch 1.09 du 20 octobre 2006. Son ajout majeur est de supprimer un certain général Autrichien :) |
Marco, c'est la que je ne suis pas d'accord.
Evidement que le Portugal peut refuser l'accord de Methuen.... mais il perd ses 4 manufs dans la foullée. Mais pour le Portugal, accepter Methuen et gagner 4 manuf et devassaliser dans la foulée, c'est TROP facile ... c'est avoir le beurre et l'argent du beurre.. c'est cela dont je discute. Refufer Methen c'est refuser AVANT de signer et de gagner les 4 manuf... trop facile de signer et de renier sa signature dans la foulée une fois que les manufs sont construites. Ou alors il faut enlever les 4 manufs dans la save manuellement en cas de devassalisation trop rapide. |
Citation:
:clap: |
Oui, pas mal Danton... :lol: je propose un point de victoire symbolique gagné, en bonus! :p:
|
Citation:
|
:o: Pas de point de victoire pour les barbares, d'autant que sa "lettre" n'est absoluement pas justifiée : Von Starhenberg est un géneral qui a farpaitement existé, et sa valeure de 3 en siège est tout a fait normale et plausible. :tongue:
|
Le roi de la creation à la volée de leaders moyens-pauvres, Jimbo, est de retour avec sa science. Je reitère donc ma proposition d'achat de leaders en fin de période
|
Citation:
Je trouve dommage de zapper ce principe, mais je suis ouvert à tout, ce n'est qu'un avis! :) |
Je viens de voir le screen du 2 octobre 1695 dans la section AAR...
Avec des Pays-Baltes Russes et Hinterpommern au Brandenbourg... C'est quoi ce délire? Je redemande, pour la X° fois, la save de mardi passé... |
Citation:
|
C'est pas possible ce truc là...
Quand un joueur quitte, son pays n'est plus géré, il n'est donc pas en IA et la Suède n'aurait pas pu signer une paix aussi désastreuse... De plus, mardi passé, sur MSN, Leaz m'avait parlé d'assaut toujours en cour... Relance la save, j'ai l'impression que tu as pris ton screen APRES la signature, durant ta partie solo, de cette paix... Par la même occasion, tu pourras m'envoyer la dite save :p: Car visiblement, vous avez continué un peu plus d'un mois sans moi :?: La Suède ne cèdera pas une seule province :enerve: |
:lol: Oui je sais, j'ai laissé tourner quasi un mois en solo et les IA ont signé les paix.
Je voulais juste te taquiner, j'adorre çà! :mrgreen: Faudra que je mette à jour mon screen n'empeche. |
:lol:
Et ben danton ? :mrgreen: |
Bande d'affreux vilains pas beaux :tongue:
|
Tipouil a t il bien compris que c'était 20h30 ?
En fait si on pouvait tenter 20h20 ce seriait grandiose |
Citation:
Sera là ce soir! |
Je constate avec tristesse que, 7 jours après ma légitime demande, je n'ai toujours pas reçu la save...
|
Citation:
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h54. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone